je m'appelle gaetan, j'ai 20 ans, je suis de Saint Avold en lorraine,
je vais vous raconter quelque chose qui m'arrive pas dirctement mais qui me concerne je pense enfin du moins je le pense depuis aujourd'hui ...

Mon copain est allé chez un magnétiseur parce qu'il se sentait "observé", ce magnétiseur lui a dit qu'il etait "suivi" par six mauvaises et une bonne entité ...
le magnétiseur qui est apparement en contact avec un prêtre de l'église de metz les a mis en contact, mon copain et le prêtre... il est donc allez a la cathédrale de metz.
apres un premier rdv, le prêtre lui a demandé de prier tous les soirs, parce que mon copain doit se faire exorciser ... voila pour lui ...
pour ma part, je suis allé aujourd'hui en forêt avec ma meilleure amie, nous aimons beaucoup faire des photos de nous, et apres avoir revu toutes nos photos prises, nous sommes tombé sur une photo de ma meilleure amie, je suis sure de pouvoir apercevoir une silouette avec un chapeau, et un crane au dessus de la tete de ma meilleure amie ...

je peux vous envoyer la photo si vous le voulez... mais je vous en supplie ... aidez moi, j'ai peur qu'il leur arrive quelque chose

Gaetan

Je ne m'y connais pas beaucoup en esprit, surtout dans ce domaine.

le mot "entité" par contre je l'entend beaucoup en ce qui concerne les voyages Astraux. les entités représentent toutes les formes que l'on trouve de l'autre coté c'est un nom plus scientifique que "esprit" ou "démon" etc... Dont d'après certains "expérimentateurs" une sorte de plante carnivore éthérée qui se nourris d'énergie éthérée(Mais tant que l'énergie est dans un corps elle est temporairement protégée jusqu'à qu'elle se dissocie du corps). Enfin ça c'est pour ce que j'ai pu lire, reprenez moi si je me trompe han ! Je ne suis pas parfait et en ce qui concerne le paranormal tout les dires sont bon a entendre.

Mais je ne peux vraiment pas t'aider a propos de ces signes sur les photos. En espérant que tu trouveras une réponse plus concrète.

merci pour tes infos ...
j'espere trouver des infos : /

On peux voir cette fameuse photo?
Même si ce n'est certainement que de la Pareidolie.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pareidolie

Et pour ton copain, c'est clair que prier ne peux pas lui faire de mal (même si pour moi ce n'est qu'une perte de temps).
A mon avis, ton copain ferait mieux de consulter un psy, il doit se faire des histoires de pas grand chose, et d'ailleurs c'est tellement plus facile quand on a des problèmes de les attribuer à autrui/au mauvais œil/à une entité plutôt que de regarder la vérité en face, et d'essayer de les affronter par soi même.

Avoir l'impression d'etre observer est très commune, et pour une fois je vais critiquer ma cathedrale et surtout le pere, mais je trouve qu'il utilise un peu ton ami, et le magnétiseur encore plus ! Cette sensation est extrèmement normale, on la ressent tous au moin une fois dans sa vie. Et encore plus quand cela ne vas pas parfaitement niveau physique ou mental. Ton ami ne serais pas fatigué en ce moment ? Des manques de punch ?

Par contre ta photo m'interesse aussi, j'aimerais beaucoup voir cela

Satyric moi il me manque bien souvent du punch, mais je garde quand même la tête terre à terre quoi qu'il arrive, bon un peu trop ouvert sur les bords :p un peu beaucoup trop :p.

Mais Je n'ai jamais eu l'impression qu'une force m'observe malgré mes hauts et mes bas.

Ni même voir des choses, en faite si je me suis intéréssé au paranormal c'est pour la coïncidence de plusieurs éléments qui commencèrent(Pour moi) Par la vie d'Einstein, le premier homme a avoir dépassé les capacités mentales au-delà des 10%. D'avoir un QI jamais atteind et d'avoir découvert comment concentrer une énorme source d'énergie dans un atome. Sans compter la face cachée... Celle qui dit qu'il s'intéréssé de près au paranormal et surnaturel.

Mais d'un certains coté tu as raison, il existe des névroses chez certaines personnes qui se sentent mal qui vire quelques fois a la Paranoïa mais il ne faut pas faire de ce cas une généralité, parce que généralisé c'est le mal de l'ouverture de son esprit :p.

Gardons l'esprit lucide mais non fermé :p.

Mais après c'est un peu normal dans un certain sens, le premier défaut de l'homme c'est la prétention. Il s'est toujours cru supérieur a tout, même aux Mystères de l'Univers. Bien que l'énergie noire (scientifiquement reconnue depuis peu) est la preuve que l'espace n'est pas vide.

L'énergie noire qui fût paranormale y a pas si longtemps et qui en faite est une force dans l'espace a l'origine de la création des trous noirs voir du big bang et que l'on pourra prélevée très bientôt grâce a la technologie Quantique(C'est à dire a l'échelle des protons).

Mais ce n'est pas le sujet c'est juste pour dire qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier, comme le dit un proverbe:
"Pour juger il faut comprendre, quand on a compris on ne peu plus juger." Mais n'y vois dans cela aucunes formes d'agréssivitée !

Comme je dis toujours avant de parler de paranormal il faut toujours verifier si il n'y a pas une part de rationnel dans le tout

Je comprend bien ce que tu veux dire, et je ne mettais pas tout le monde non plus dans le meme panier, mais je préfère m'assurer que tout n'est pas liés a du surmenage par exemple, une fois que toutes les possibilitées sont ecartées la ont peut enfin parler de paranormal pur et dur comprends tu mon point de vue ?

File tout de suite lire ce post: nous-n-utiliserions-que-10-de-notre-cerveau-t11418.php

Tout à fait et j'adhère.

Sur le net il est difficile d'entretenir des conversations...
Après la faute ? Le faite que certains sont quelques fois bien "installés" dérrière leurs écrans, d'autres fois parce que le Ton d'une phrase est importante mais malheureusement manquante.

Donc on est souvent sur la défensive et c'est bien dommage. ça c'est ma bête noire, les ondes négatives :p.

ça se répend a une vitesse fulgurante et puis l'ambiance suit rapidement dérrière :p.

Pour ce qui est de la photo se serai effectivement une bonne idée de la voir.

Lamart sinon je peux aussi démontré ce topic: On utilise effectivement toutes les parties de notre cerveau, mais pas en même temps c'est la ou je veux en venir, sinon l'IRM(la machine en question) serait saturée d'une couleur flashie.

Donc en même temps l'homme n'utilise que 10% de ces capacités mentales. Malgré l'évolution, notre cerveau a peut être évolué(Sachant qu'une évolution minime prend environ 2000 ans) et que si l'homme était capable d'utiliser autant de parties en même temps, il serai mort d'un arrêt cardiaque ou d'un accident vasculaire cérébrale.

P.s: Lamart ça me fait pensé a Darwin et Lamark, si ton pseudo fait référence a cela, tu dois t'y connaitre en terme d'évolution génétique .

Bonjour,
Est il possible d'avoir cette photo sur le forum?

"Capacités mentales", ça ne veut pas dire grand chose. Ce n'est pas un paramètre quantifiable -pas même par les tests de QI ou de QE qui ne réflètent qu'une toute petite partie de "l'intelligence", et de toute façon elles évoluent suivant l'âge et les circonstances (la stimulation intellectuelle, la fatigue, l'humeur...).

Dans tous les cas, l'homme utilise 100% de son cerveau. Pour ce qui est d'utiliser 10% ou 20% ou 100% de ses capacités mentales, cela ne dépend que de la personne...


Ou plus. Ou moins. Il n'y a pas d'unité temporelle pour mesurer l'évolution... L'efficacité des mécanismes évolutifs (et donc, la rapidité évolutive) dépend surtout des pressions extérieures que subit la population.


Ou plutôt, il aurait fait un méga crise d'épilepsie...

et bien nous sommes trois à avoir besoin d'aller chez le psy ...?

rappellez moi le thème de ce forum ...
je cherche des réponses pas la critique.

Enfin bon je ne trouverais surement pas les réponses que je cherchais ici.

Que voudrais-tu qu'on te réponde ?


En ce qui concerne ton ami, mon opinion est qu'il s'est fait avoir :
- par le magnétiseur, qui a visiblement su bien profiter de la situation dans laquelle il se trouvait (alors que se sentir observer n'est pas quelque chose de paranormal en soit, cela arrive à tout le monde). Je suppose que les services du magnétiseur n'étaient pas gratuits ?
- par le "prêtre", qui lui a parlé de possession, allant là à l'encontre du simple bon sens et même de la ligne de conduite imposée par l'Eglise (qui se montre très prudente vis à vis de ce genre de choses).


En ce qui la photo... On l'attend toujours, mais il y a fort à parier qu'il s'agit d'un peu de paréidolie, comme le disait Lamart ci-dessus.

et bien si, nous n'avons rien donné au magnétiseur ...
enfin bref ...

je n'ai rien a faire sur ce forum

Il ne faut pas te vexer, et tu dois comprendre comme je l'expliquais qu'avant de parler de "paranormal" il faut tout d'abord voir les choses rationnelles. On a jamais dis que l'on ne te croyais pas, mais c'est normal d'etre sceptique, et encore plus en voyant ta réaction ...

Si tu veux qu'on te réponde que oui, ton ami est suivi/possédé par des esprits, et que oui, tu as capturé des fantômes sur ta photo... Alors effectivement tu n'as rien à faire ici.

La politique du forum est d'abord d'envisager le rationnel avant de d'évoquer le surnaturel... Sachant que derrière la plupart des "cas paranormaux", il n'y a souvent que du très normal ou de l'insolite. Raison de plus pour garder la tête froide.

Mais euuuuuhhh j'ai juste demandé un photo moi.

Encore une fois je ne peux qu'affirmer que tu as raison.. Les capacités mentales qui définissent le QI ça n'existe pas vraiment mais en ce qui concerne les capacités en termes d'activité du cerveau(donc mesurées avec une machine nommée l'IRM qui dévoile les parties du cerveau que l'on utilises en même temps)C'est pas vraiment ce que tu explique :p.



ça dépend si on se base sur ce que dit Lamark ou Darwin =) l'un dit en gros que l'évolution est une adaptation a l'environnement, l'autre affirme que l'évolution est une mutation Hasardeuse. Mais la vérité je pense se rapproche d'un mélange des deux.




La crise d'épilepsie peut être un début pour en arriver a l'accident vasculaire cérébrale... J'avais des amis Schizophrène et les Schizophrènes(Qui ne sont pas des gens avec une double personnalité contrairement a ce que l'on fait croire les médias) sont en vérité des personnes qui a la naissance on eu une malformation des neurones et sont donc plus facilement atteint par un Accident vasculaire cérébrale(Le sang monte trop vite au cerveau par son activité ou reste bloqué, enfin ça dépend).

[Sinon désolé pour le Hors sujet constant mais j'essaye de répondre a tout le monde je suis un peu altruiste je laisse pas les gens dans le vent, donc bon pour l'instant on a pas de photo alors en attendant on se tape la discute ça c'est une bonne excuse :p.]

Je trouve ça un peu léger de la part de ce prêtre de parler immédiatement d'exorcisme. Si toutes les personnes qui disent être suivies devaient se faire exorciser, les églises seraient pleines à craquer

Au lieu de prendre la mouche H.arlot, tu pourrais commencer par envoyer cette fameuse photo

Linele... Tu connais les prêtres... Ce sont des humains comme nous tous. Par exemple : Un Magasin de vêtements généraliste, ne te renverras jamais vers un magasin de chaussures spécialisé, même si tu n'y vas que pour cela :p. Ainsi chaqu'un reste dans sa profession et agit par rapport a sa profession ! ^-^"

"Je ne crois que ce que je vois".
Au début je vivais avec sa, et encore aujourd'hui je vis avec !
Je préferais entendre rationnel que paranormal.
Je ne voyais ni fantômes, ni entités. Juste la science.
Depuis que j'ai vécu ce que j'ai vécu étant jeune, la science reste, mais le paranormal s'est fait une belle place.

Je trouve le comportement de h.arlot complètement "idiot".
Pourquoi postez et faire partager si on veut juste entendre ce que l'on veut entendre

Enfin, pour dire, depuis que j'ai vécu ces "choses", ma vie a changé mais je continue à parler rationnel malgré tout. Merci de votre lecture

Heu... L'activité du cerveau n'a rien à voir avec sa capacité.

L'activité du cerveau est un concept scientifique traduisant le fonctionnement de celui (c'est-à-dire de façon simplifié, l'activation des différentes zones). La capacité du cerveau n'est pas un concept scientifique, et ne correspond à rien de très précis (même si on l'entend souvent à tort et à travers dans les médias...) pour les raisons que j'ai expliqué tout à l'heure.

Au passage, l'IRM est le nom de la technique (imagerie par résonance magnétique), l'appareil en lui même porte le nom de scanner.


Je ne vois pas trop quel est le rapport avec "l'unité temporelle d'évolution de 2000 ans" dont tu parlais ci-dessus (et qui n'existe pas, d'ailleurs).

Dans tous les cas, même si Lamarck et Darwin avaient entièrement raisons sur le fond, dans la pratique leurs théories (respectivement le transformisme et le darwinisme) sont des conceptions très simplistes des mécanismes évolutifs... Elles ont été tellement nuancées depuis que l'on ne s'y réfère plus beaucoup en génétique évolutive.


La schizophrénie n'est pas liée à des "malformations des neurones" (quelle drôle d'idée...), mais le serait plutôt à la non-activation ou à la sous-activation de certaines zones du cerveau. C'est pour cette raison que le maladie se détecte assez bien sur les EEGs.
Quand à la corrélation entre schizophrénie et les AVC, je n'en ai jamais entendu parler mais je vois mal quel est le lien physiologique entre les deux... Je serais curieux de savoir où tu en as eu connaissance.

Je confirme ce que Ar Soner a dit :

Le terme de schizophrénie (« schizo » du grec « σχίζειν » [phon. schizein] signifiant fractionnement et « φρήν » [phon. phrèn] désignant l’esprit) regroupe un ensemble d'affections psychiatriques présentant un noyau commun mais très différentes quant à leur présentation et leur évolution. On utilise donc le pluriel pour les désigner. Les schizophrénies sont des pathologies psychiatriques d'évolution chronique, débutant généralement à l'adolescence ou au début de l'âge adulte. Il ne s'agit pas de "double-personnalités" comme on le pense parfois. Elles ont pour conséquence des altérations de la perception de la réalité (délire), des troubles cognitifs, et des dysfonctionnements sociaux et comportementaux plus ou moins importants. Le terme est fréquemment utilisé au sens figuré, notamment dans la presse, pour évoquer des attitudes ou des propos simplement contradictoires.

Source : Wikipédia

Tu sais Black Wolf, le rationnel est basique au communisme, le rationnel c'est être un robot programmé de A a Z, parce que le rationnel c'est la définition de l'I.A(J'ai fais de la programmation je le rappel :p C/C++, Java etc...) et une véritable I.A reste rationnel, Alors que l'homme devrait être rationnel mais aussi énormément irationnel parce qu'il éprouve des choses.

Ensuite j'aimerais que tu te demandes si le rationnel est une vérité en lui même ?

Je veux dire être rationnel c'est croire en tout ce qu'a découvert l'homme autant dire que la plupart des choses découvertes n'est que Prétention(normal c'est le principal défaut de l'homme).

Alors la réelle question c'est: Est-ce que c'est a l'homme de découvrir l'univers sous sa vision alors que l'homme n'est qu'imperfection ? Ou a l'univers de nous fournir les réponses a nos demandes ?(qui lui est bien parfait puisqu'il est le tout et le rien a la fois comme son nom l'indique).Si on devait avoir un créateur se serait surement l'Univers parce que pour celui-ci qui n'est pas une forme vivante nous sommes tout de même des fourmis.

(Remarque: Il y a une différence, dans le premier cas , c'est l'homme qui entreprend, dans le deuxième cas l'homme reçoit mais il entreprend d'une manière plus ouverte).

Voyez la dessous une forme de métaphore =).


[Edite spéciale]:Pour ce qui est de la Skyzophrénie, je vois des psychiatres d'ou le faite que j'ai connu des skyzophrènes :p mais ça c'est du domaine privé excuse moi mais je trouve ta question un peu déplacée :p.
Pour ce qui est du Scanner plein d'engin porte ce nom initialement. Mais il leurs faut un nom pour les démarqué dont l'IRM. Parce que des Scanners on en a a tout les gouts.

Et de ce qui est de l'évolution génétique j'ai donné un nombre pile exact, mais j'aurais du rajouté ce signe a coté ~ (Environ).

Sauf si tu peux me dire que dans les 100 prochaines années, les hommes auront 4 bras ? 100 années ça se rapproche déjà des millénaires :p.

donc oui l'évolution est lente. plus lente que l'évolution des virus.(comme la grippe chaque année une nouvelle souche).

Et pour l'activité en rapport avec la capacité si tu ne vois aucun rapport ce n'est pas vraiment ma faute c'est une question de perception :p. Une activité quelconque peut être mise en relation avec une capacité: exemple: je sais cuisiné, donc l'activité : je cuisine.

Tu vois il y a des rapports direct et des rapports indirects mais dans tout les cas je n'ai pas forcément tord, ni forcément raison =).

Selon Christopher L. Coe, psychologue à l'Université de Wisconsin-Madison, plusieurs études suggèrent ce n'est pas le virus lui-même qui affecte le développement cérébral du fœtus, mais plutôt la réponse immunitaire au virus. Les cytokines émises par le système immunitaire pourraient être en cause car elles jouent aussi un rôle dans le développement du cerveau, au moins in vitro (sur des cultures cellulaires où à des taux élevés, comme lors d'une infection grippale, elles empêchent le développement normal des neurones.
Du même Wikipédia que ta source :p.

Obsidien, on écrit schizophrénie et non Skyzophrénie...
(Un peu marre de passer derrière et faire les corrections.)

Désolé Lamart c'est une mauvaise habitude que j'ai pris et j'ai remarqué que j'ai eu du mal avec Skyzophrénie a trouvé la définition sur Wikipédia j'ai ensuite essayé avec Schyzophrénie ça marche mieux .

En tout cas un peu plus de tolérance ne te ferai pas de mal, dis toi que je pourrai écrire de manière bien pire :p.

Je suis tolérant, tu ne t'es pas encore prit d'avertissement, et si tu écrivais de manière bien pire, tu ne serais déjà sans doute plus parmi nous...

Houla ça c'est sévère :p, je vais donc retenir mes paroles. Même si j'ai bien envis de rajouter quelque chose. Je me chut.

Certes. Mais l'appareil s'appelle pourtant bel et bien un scanner, IRM est un abus de langage dans la mesure où ce mot décrit la technique employée.


Il n'y a pas de "environ" qui tienne, pour la bonne raison qu'il n'y a pas d'unité temporelle à l'évolution... Celle-ci peut stagner pendant plusieurs millions d'années, ou au contraire connaître une brusque poussée si les conditions environnementales et génétiques y sont favorables.


Dans la mesure où j'ignore quel sera le mode de vie des êtres humains dans les siècles et millénaires à venir, je serais bien en peine de décrire vers quoi ils pourraient évoluer...


Ta comparaison n'a plus aucune valeur appliquée à la neurologie...

Avec ton raisonnement, la seule mise en relation que tu peux faire entre "les zones du cerveau sont activées" c'est "je pense"...
Or en toute rigueur ce n'est même pas le cas, sachant que certaines zones du cerveau restent activées en permanence pour maintenir les fonctions vitales essentielles via le système nerveux autonome.


Heu... Si. Je suis vraiment désolé, je ne dis pas cela pour te vexer... mais tu as tort sur pas mal de points.


Certes. Maintenant relis attentivement le passage que tu me cites et dis moi où il est question de malformation.
Méfies toi, la réponse à ma question n'est pas aussi évidente qu'elle en a l'air.