http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080905/ ... 1d00a.html



http://fr.news.yahoo.com/afp/20080905/t ... 81b96.html

Pourquoi pas, et si comme moi on a des gouts éclectiques, on a toutes les qualités?

Oui, ou une personnalité sacrément embrouillée...

Je suis déjà

Je trouve que cette étude dit vrai en ce qui me concerne.
Je suis fan de heavy metal et de musique classique, et ma personnalité correspond tout-à-fait à ce qui est décrit.
De toute manière, toute personne qui s'intéresse un peu au heavy metal pourra immédiatement remarquer les points communs qu'il y a entre ce style et la musique classique, ne serait-ce que dans la recherche de virtuosité, la combinaison de vélocité et d'harmonie, l'aspect émotionnel et la puissance.
Ce n'est d'ailleurs pas un hasard s'il existe beaucoup de groupes de metal symphonique (pour ceux qui ne connaissent pas ce terme, il s'agit d'un mélange de metal et de musique classique, fait au synthé ou avec un véritable orchestre symphonique).

Bien, je sais pas pour l'étude. Il me semble que ça doit changer d'un pays à l'autre... Car les styles musicaux n'ont pas tous la même importance au coeur des gens. C'est plus une question de culture selon moi que de personnalité.

Et pour les personnes qui aiment la musique électro?

Pour ma part, c'est las musique classique et la musique faite à l'aide d'instruments électroniques (en tous genres).

Comme Edgard Varèse.

C'est pas faux ... mais en même temps il y a toujours des exceptions ...

J'aime le métal, la musique classique, le country-blues... Je suis donc bien dans ma peau, travailleur, mais un peu introverti et timide.

Globalement, ça correspond. Pas mal.

Et les personnes qui écoutent Lorie et Tokio Hotel, ça révèle quelle personnalité

Une question me turlupine ... si les personnes qui écoutent en premier lui du Heavy Metal peuvent apprécier la musique classique, est ce que les personnes qui écoutent de la musique classique peuvent apprécier le Heavy ?

(je conseil à ce titre Metallica Symphony Orchestra, le S.M ... ainsi que leur dernier album "death magnetic" )

Je dirais que ça dépend de leur ouverture d'esprit et de ce qu'ils vont écouter comme Heavy. Qu'ils essaient Yngwie Malmsteen par exemple ! Ou même des trucs comme Rhapsody, Symphony X, ou encore Dream Theater. Bref, des groupes qui mettent bien en avant la technique instrumentale.

Concernant Metallica, je trouve que ça n'est pas terrible couplé avec un orchestre symphonique. Ca dénature trop leur style. De toute manière, je me suis arrêté après le Black Album, encore que certains morceaux de "Load" et "Re-Load" soient relativement bons. Pour moi, le vrai Metallica, celui qui déchire tout, c'est la période allant de "Kill'em all" à "And Justice for all".

Bonjour, je me permets de poster car je suis pas du tout d'accord avec cette étude, et cette conclusion...


Je m'explique: je suis moi même assez éclectique point de vue musical, j'écoute, et apprécie surtout tout autant du rock que tu gabber/hardcore, en passant par de la variété et aussi musique classique ou heavy metal. Donc je n'écoute pas qu'un genre de musique, et je ne crois pas que l'on peut "juger" les gens, ou leur comportement, rien que par rapport à ce qu'ils écoutent.. La preuve en est avec moi, qui écoute de choses très diverses, je suis quoi? Un mélange de tout? Non je crois pas, mes valeurs morales et mon éducation, je ne l'ai pas eues par la musique, et la musique que j'écoute n'est pas du tout influé par ma personnalité. Donc, pour être clair, j'ai été " accroc" au hardcore /gabber pendant 5 ans, jusque 2001 à vrai dire, je sortais en boite en Belgique et en Hollande. J'ai écouté la première fois du hardcore à l'école, un pote qui m'avait fait écouter Thunderdome 7, les connaisseurs reconnaitront... La première fois que j'ai entendu ça, franchement je n'aimais pas du tout. Mon pote ma passé sa cassette ( eh oui, la bonne vieille époque des cassettes...), et en écoutant, j'ai apprécié à la base juste une chanson, la mélodie me plaisait.

Bref, après , j'ai vraiment aimé et j'étais " à fond dedans" comme on dit pendant des années, alors que j'écoutais en parallèle, et appréciais, c'est toujours important de le préciser, divers styles de musique ( du rap à la MC Solaar à l'époque, du rock, de la chanson française,...).

Maintenant, j'ai 29 ans, j'écoute et apprécie toujours autant le gabber/hardcore, bien que je ne sors plus en boite ni ne m' habille selon, je suis fan de Mauss, qu'une amie française m'a fait découvrir, c'est du Rock français, je suis fan, tout comme Raphaël, Cali, Luz Cazal, Eicher, les ogres de Barbak, Barbelivien, René Binamé, etc...
Bref tout des styles musicaux différents, et je crois pas que j'aie pour autant une personnalité diverse ( bien que je sois gémeaux, j'aurais déjà soi-disant une double personnalité rien que par rapport à mon signe)...


En conclusion, pour moi, les styles de musique ne révèlent pas la personnalité des gens, enfin, je parle ici de mon cas personnel bien sur...


bien à vous

Même question !!!

Pourtant la musique issue de "machines" n'a rien a envier aux autres bien que "plus récente"...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_%C3%A9lectronique

C'est tellement hypocrite de dire que la "techno" (Attention a l'amalgame,je ne parle pas de musique pouet pouet de discothèque ,aux fréquentations puériles et alcoolisée),n'est pas de la musique...

Si l'on fait le tri,combien y a t'il de groupe se servant d'instruments synthétique ?
Une bonne tripotée c'est clair et net

Mais bon,je ne vais pas faire l'apologie de l'electro,je pourrais en parler des heures et ce n'est pas le sujet,mais je suis toujours sidérer que l'on écarte et catalogue systématiquement les personnes qui écoutent de la musique electro.

Quand on entend se qui se fait en matière de "dite" musique....je suis MDR.

Deux accords,une voix douteuse,des textes a boucher les chiottes,et ça vend des disques....je me marre !!!



C'est clair et net,l'habit ne fait pas le moine !

C'est clair. Il y a électro et électro. Electro boum boum à deux balles ou électro mélodieuse et expérimentale...

C'est pour ça que je précise toujours: musique faite avec des instruments électroniques. Car ce n'est pas la musique qui est électronique, mais les instruments.
Aaaah les bons vieux synthétiseurs analogiques modulaires. Il n'y a que ça de vrai.

Dans l'article sur wiki ils donnent de grandes références quant aux pionniers de ce genre. Wendy Walter, Kraftwerk, JM Jarre: que des légendes vivantes. Switched-on Bach, Radioactivity, Authobahn, Oxygène, Equinoxe que du bon... Ils ont toutefois oublié Mike Oldfield et Vangelis...

Ça ne nous rajeunit pas tout ça...

Plus récemment Air ne fait pas n'ont plus des trucs dégueulasses. Les vrais musiciens (ceux qui ont eu une importante formation en musique) tire leur épingle du jeu par rapport à des nazes (mais cela n'engage que moi ) comme tiesto.

je suis fan des beatles, de queen, des cranberries , de nirvana,de métalica et de u2 quel est mon profil ?

Mauvais en orthographe. ( désolé j'ai pas pû m'empêcher de la faire )

Et pour les fans de Carla Bruni ? On conclue quoi ? Une personnalité mégalomane adepte des yachts privés et des montres Rolex ?

Ok je

J'écoute pas mal de Soul 60's, je dois vraiment être un mec bien...^^

Totalement d'accord.

J'écoute du rap, du reggae, du dancehall, du reggaeton, de la soul, du rock, du funk, du disco, de la salsa, du flamenco, de la musique asturienne et galicienne(musique celtique), de la cumbia et les musiques du ch'nord. Je correspond à quel profil?

Ah, c'est sympa, ça. Quels artistes/groupes ?

Luar na lubre(Galice)
Tejedor(Asturie)
Llan de cubel(Asturie)

Pas mal pas mal... On s'écarte du classique Carlos Nuñez / Hevia, en tout cas.

Les personnes ont du choisir parmi 104 styles musicaux différents...ça fait beaucoup, quoique...
Le test devrait être effectué sur une période plus longue et dans d'autres pays pour être plus révélatrice.

Mais carrément
Je suis autant fan de Bach, ou Chopin, que AC/DC Metallica et autres !
Cela rassure

Dans certain film d'horreur on vois souvent des êtres dérangé en train de tuer ou de martyriser la victime tout en écoutant de la musique classique .C'est un exemple assez simpliste pour cataloguer un amateur de musique classic = psychopathe. Comme la population des années 80 qui regardais les clips musicaux et voyais le diable partout même dans les vidéos de Twisted Sister
Ca semble inusité comme comparaison mais je crois que l'absence de gout musicaux est plus néfaste que la pire musique agressante au monde en terme d'ouverture d'esprit .Sans cataloguer personne, je crois qu'une absence de connaissance en musique se résume à écouter seulement les chansons avec une mélodie simpliste qui "accroche'' le cerveau, un peu comme les chansons que vous détesté dont le rythme vous reste en tête toute la journée malgré tout. (ca vous rappel quelque chose)
Personnellement je peux m'endormir, conduire dans le traffic ou travailler en écoutant du Slayer, Pantera, Metallica mais je me sent très aggressé si j'entend en musique de fond du Céline Dion, Lara Fabian, Maria Carey, Witney Houston, Christina Aguilera..vous savez ce genre de music dont le but est d'atteindre les notes les plus haute sans raison. Avec ces chansons il est vrai que je pourrais martyriser quelqu'un

Je ne suis pas très convaincue par cette étude, y'a pas moyen de faire un ptit sondage sur le forum ??
Moi ce qui m'intrigue plus ce sont les personnes qui n'écoutent qu'un style de musique mais bon...

J'ecoute plein de styles différents, est ce que je suis schizophrène ?

Disons curieuse et écclectique.

GABBER POWER moi je suis fan de metal et de zik de freeparty j aime aussi le rap le reggae et autre on ne peu pa classer les gens comme sa comme si chacun avez son tupperware.il est vrai que sa joue mai sa ne fait pas tout pasque les wesh qui dépouille les gens c'est un acte sociable sa?

Je suis un fana de black et viking metal je m'habille pas en cuir clouté .

Juste en pantalon millitaire . et t shirt ( Iron Maiden , Slayer etc.. )

Et bien sur avec des rangers : P