si elle est pas truquée elle fait trop peur cette photo !

je suis pas sur mais perso je pensse qu'elle est truquée...

D'abord, je n'ai pas la dite photo sous la main (mais je pense pouvoir la récupérer).

Je vais juste décrire le petit phénomène assez bizarre.

Voilà:

Tout d'abord il n'y a aucune apparition.

La photo date de quand j'étais enfant.

Nous posions mon frêre, ma soeur et moi devant la maison (neuve à l'époque) où nous habitions à l'époque.

Mon frêre a fait un scan de l'image pour la mettre sur son blog.

Et là, surprise, la photo apparait à l'envers.

Je m'explique; tout est inversé; comme si tout se reflètais dans un miroire.

Serait-ce un problême du scanner?

je pense que oui, mais je n'ai trouvé sur aucun forum informatique d'explication satisfaisante.

Sans entrer dans les détails, sachez simplement que nous avons souffert dans cette maison surtout vers la fin; rien de bien grave en soit, mais souffrance tout de même.

Pour ma part, je n'ai jamais constaté ce genre d'anomalie lors d'un scan.

Mais je pense qu'il y a une explication technique.

Merci de me dire ce que vous en pensez

Nicolas

ouah ok a mon avis ta photo est possèdée par l'esprit maléfique qui hantait ta maison! tu dis qu'elle était neuve et qu'elle n'avait pas d'histoir, mais le terrain sur lequel elle a été batit ....... qui sait.....peut etre...














o_° euh? nan mais faut arreter de flipper pour des trucs aussi banals ca arrive tout le temps le scanner mal règlé et hop ca fait un truc bizard ou même un anomalie.
si ca se trouve c'est ton frere qui a fait exprès de la retourner pour te faire flipper!
vraiement,
flipper parce quon voit une image retournée, on aurat tout vu

Je rajoute que ce n'est pas moi sur la photo et voici mon hypothèse:
(Je parles de cette photo pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle:
)
Il m'est difficile de dire s'il y a supercherie ou pas! (je ne peux pas savoir si c'est un découpage ou s'il s'agit de la photo originale!). Ce qui me pose problème, c'est le cadrage. Cette femme semble être la seule à devoir être prise en photo, donc son joli visage devrait se trouver au centre de celle-ci, alors qu'il se trouve à droite.

____________________________________
I Say Bye To The Baker,
I Lose My Friends At The Conner Of The Street,
And I Cry Like Every Morning.

On Monday,
On Tuesday,
On Wednesday too,
I Always Remember You .

<3

Ca ne me fait pas flipper du tout!

Mais tu as raison, ça doit être mécanique.

Maintenant, mon frêre impossible pour lui de m'avoir fait une blague, c'est lui qui est venu me montrer le truc et il sait que je suis quelqu'un qui rêve et qui laisse ses idées vaquer là où elles veulent bien aller, je reste très rationnel et censé.

C'est simplement pour avoir une explication définitive de l'erreur que j'ai posté.

Bien à toi
Nicolas

Ce que je trouve bizarre sur cette photo (bien que je pense qu'elle reste retouchée au final), si on regarde bien, juste sur l'épaule droite de la pseudo entité, on peut y voir un autre visage. Regarde bien.
Sinon, on peut remarquer aussi que le vêtement que cet "esprit" porte ressemble à une vieille hemise d'époque...

Si elle n'était pas retouchée, on aurait une preuve de l'existence des fantômes!
mais comme tu le dis, le cadrage est suspect.

oui la c'est vrai que si l'"esprit" qu'on voit est une illusion d'optique, on a beaucoup d'immagination!! lol
enfin je vais regarder si je trouve des photos avec une illusion dessus
bien a vous tous!

pour revenir a la photo de louna45 on dirait qu'il y a truquage car ca parait trop...
coment dire,
flagrant

Les phénomènes paranormaux sont parfois si flagrants qu'on n'ose plus y croire.

Tout ce que je vois c'est un(e) très mauvais(e) phtographe.

obturateur ouvert trop grand, le mec derrière bouge un peu, créant cette impression de rémanence. Une soirée pyjama entre bonnes copines, en se racontant des trucs d'horreurs, la photo survient dans la conversation et sa légende commence.

Sais tu si la photo a été prise avec un numérique ?

Pour ma part, je constate que la personne prend elle même la photo, soit via un numérique, soit via une webcam. Ce qui pourrait expliquer le cadrage mais expliquerait malgré tout que le pseudo spectre est un trucage ou plus précisément une mauvaise manipulation de l'appareil ( théorie du mouvement )

Par contre j'avoue que je reste perplexe sur quelques points :

- Comme l'a souligné nico68, les vêtements sont assez suspects et difficile de dire de quel genre de vêtement il s'agit.

- Le visage reste malgré extremement blême, les yeux sont d'une noirceur inimaginable, on aurait vraiment l'impression de plonger dedans. Et la coiffure ressemble beaucoup à un style de coiffure qu'on voyait énormément dans les années 70/80

Par contre, je pencherais pour le fake pour un autre point que personne ne semble avoir remarqué, si on analyse bien le "spectre" on remarque que la lumière vient se refleter dans ses cheveux.

La forme à coté de la charmante Demoiselle, me fait penser à un bourreau du moyen-age, avec sa sorte de masque en tissu couvrant son visage

Une fois je discuter par Webcam avec un amis, pas un très bon débit, donc je le voyait bougé asser lentement, limite séance de diapositive.....

A un moment donné, il me dit qu'il doit se lever 2 min faire un truc et revenir, sa chaise reste vide, mais n'ayant rien à faire, je continue à attendre en regardant sa webcam, lors d'un rafraichissement d'image, j'ai vue une silhouette humaine, blanche transparente, se mettre devant la cam, me regarder, puis au second rafraichissement d'image (webcam lente) plus rien...........

Comme si l'image c'étais figé au bon moment capturant 2 ou 3 seconde l'entité, le temps que je réalise, que ça me monte au cerveau etc, c'étais déjà trop tard........

Presque comme la photo de ce sujet........

Ton spectre me fait énormément penser à l'ex guitariste charismatique des Limp Bizkit:



Comparaison:

Je suis désolé mais pour moi ca n'a rien avoir DU TOUT! Avec une quelconque entité! J'ai pris des centaines de photo et quelques unes pouvait laisser quelqu'un de transparent! J'ai meme une photo que j'ai prise par erreur ou on voit une de mes copine en transparent et derrière le décor ou j'était... Je ne trouve vraiment rien d'interessant..désolé!

Heu pas nécessairement si cette fille a pris la photo elle même avec son téléphone portable

Photo assez étrange... Pour ma part je pencherais également pour une petite erreur de manipulation de l'appareil, la personne bouge et hop on voit quelqu'un de transparent ^^

pourquoi les entités regardent presque toujours l'objectif de l'appareil??
c'est dure de trouver des explications pour cette photo pour moi c'est un fake ou allors un défaut technique

Pour une foisqu'il à une belle fille sur une photo paranormal


Sinon vraiment fort drakoland pour arriver à voir la coiffure de ste chose.

Concernant le mauvais cadrage de la fille en question, c'est à la mode, il suffit de regarder tous les blogs d'adolescentes rapidement et vous allez voir que tout est mal cadré. Comprenez, ça fait stylisé

On ne peut que demeurer douteux face à cette photographie... Pourquoi n'a-t-on jamais de légendes avec ce genre de photos ? Ce qu'il faut déterminer, c'est toujours de toute façon :

Qui est cette personne ?
Où ça se passe ?
Quand ça se passe ?
Pourquoi ça se passe ?
Est-ce que cette personne est une pro de Photoshop ?

Le mystère demeure...

Il ne faut même pas un(e) pro de photoshop tant le cadrage et d'ailleurs la photo en elle même est banale . L'effet de floue au second plan je peux en trouver des tonnes de ce genre dans mes albums photos (bha oui je cadre très mal de temps à autre )

Sinon avec tout l'effort du monde je ne vois rien de paranormal Si la photo date de plusieurs années il est normal que tu ne te souviennes plus exactement du comment et du pourquoi de cette photo...

Au bouleau on avait le meme problème avec les image scanné inversé, c'est juste une option qui était mise, fallait la désactivé

Meuh naaan qu'est ce que Wes Borland viendrait foutre sur une photo ...

Héhé non mais évidemment que c'est pas lui, ça y ressemble c'est tout. Par contre incruster sa tête fantomatique peinte en blanc sur une photo why not?...

Il est vrai qu'il faut se mefier de ce genre de photo.
parfois,si la piece a une faible lumiere et que l'appareil est regle pour obtenir une ouverture assez longue(pour capter le plus de lumiere possible)il suffit de se balader juste le temps qu'il faut devant lobjectif pour voir apparaitre un "fantome" sur la photo!Une sotre d'effet bougé quoi.et la on voit bien qu'il y a deja un effet bougé a la base.
si une personne s'est juste glissé derriere la charmante personne juste le tps qu'il a fallut,c'est dans la poche!

Je crois que c'est une option "miroir" sur le scanner. Tout est à l'envers. Mais la photo est "mauvaise", totalement floue.

Possibilité de deux photos superposées (option sur les appareils photos pour faire de "l'artistique") ou quelqu'un qui bouge très vite avec une photo prise sans flash dans une pièce légèrement sombre (mais pas suffisamment sombre toutefois pour déclencher le flash automatique, même avec une source lumineuse, une lampe au plafond en l'occurence) = personnages flous d'aspect fantomatiques. Ca m'arrive tout le temps. C'est rageant ! Et je scratch la photo... Pour recommencer avec le flash.

Rien de mystérieux à mon avis. Soucis de réglages d'appareil photo.