Bonjour,
il y a quelque temps je discutais avec un ami à propos des centrales nucléaires et du nucléaire de manière plus générale.
A un moment donné on a évoqué la question d'une guerre.

Alors voilà, la grande question qu'on se pose est, si jamais il y a une guerre (du genre 3ème guerre mondiale) que va t-il advenir des centrales nucléaires ainsi que de leurs déchets ?

Est-ce qu'on a prévu de telles choses et les centrales couperont automatiquement ?
Est-ce qu'elles vont exploser ?
Est-ce qu'elles vont continuer à produire toutes seules ?
Et dans ce cas le surplus d'énergie ira où ?

Pire encore, si elles se font bombarder, que se passerait-il ?

Même chose pour les déchets radioactifs : d'après ce que j'ai compris on compte sur les futurs terriens pour s'en occuper, mais que se passera-t-il si le savoir se perd ?

Au final, se retrouverait-on avec une terre radioactive totalement inhabitable ?

Bien-sûr, je sais que ça fait beaucoup de "si" mais la question me trotte alors je voulais simplement avoir votre avis là-dessus

Bonjour Tos,

Je prend le temps de répondre, même si je ne pourrai tout apporter comme éléments de réponse. Mais personnellement, j'habite à côté d'une centrale nucléaire et à chaque fois que je dis ça, les gens me regardent avec de grands yeux. Tout de suite, la question qu'ils me posent c'est : Mais, t'as pas peur que ça explose ?

Premièrement, à force de vivre à côté, nous ne voyons même plus la centrale comme quelque chose d'extraordinaire (j'habite à côté d'une grosse centrale à 4 réacteurs). Ensuite, pour nous, c'est une source de travail. Ensuite, en matière de production d'énergie, on a pas trouvé grand chose d'équivalent.

La plus grande peur que l'on pourrait avoir aujourd'hui, c'est une fuite. Et là, oui, c'est problèmatique. Quant au traitement des déchets, je suis écolo, et j'ai bon espoir que l'on trouve quelque chose... Enfin, c'est facile à dire, mais si nous n'avions pas cette énergie, la société serait bien bloquée. C'est pour cette raison que les centrales ne pourraient pas être arrêtées.
D'autre part, même un réacteur à l'arrêt est une vraie bombe. Il faudrait quelques siècles avant que la radioactivité d'un réacteur cesse même après son activité...

Je crois qu'il faut plus voir la question comme : comment arriverons nous à traiter de façon efficace les déchets nucléaires, pour que tout le monde puisse avoir l'énergie dont il a besoin et cela, sans qu'une guerre viennent tout jeter par terre ? Ou alors, (ce qui conviendrait mieux, en passant ^^) trouver une énergie propre mais qui puisse fournir tout le monde ? (Et là, c'est enocre plus compliqué)

Enfin, j'ai fait un peu de hors sujet, je m'en excuse. Le fait est, qu'aujourd'hui les centrales sont là, et qu'il faudra bien s'en occuper.

Bonne journée.

Le problème c'est qu'en Europe la France est nettement plus avancée que les autres au niveau nucléaire et là pas besoin de trop savoir comment cela marche pour se dire... Et si on bombardait !
D'un autre coter et comme le dis Asmodée en matière d'énergie à par les éoliennes et le solaire, en France nous ne sommes trop capables d'autres choses. Ce qui, finalement a également du bon en ce qui concerne la protection de la nature.
Après c'est certain que de faire exploser une éolienne ne tuera jamais personnes, contrairement à nos centrales. Mais je dirais que c'est un choix politique qui nous dépasse. Les conséquences que tu énonces sont je pense sont évidentes mais c'est comme cela.
Le seul avantage d'avoir autant de centrales "les spécialiste me corrigerons" et l'avancé que nous pouvons avoir dans le domaine du nucléaire et peu-être nettement supérieur à beaucoup de nos voisins tant dans le domaine de l'énergie , que de l'armement.

D'abord, l'enceinte de confinement de nos centrales nucléaires est prévue pour l'impact direct d'un Boeing 747 sans subir de dégâts. Il est évident qu'une puissance de frappe militaire est supérieure et peut pulvériser une centrale.

De plus, les centrales électriques de tous types sont des cibles clés en cas de guerre d'invasion, donc on doit les rendres inactives momentanément. Comment vais-je m'y prendre ?

Je bombarde les structures supérieures et aériennes des centrales, même les nucléaires, à l'aide de bombes à graphite. C'est-à-dire que ces " bombes " vont libérer d'énormes quantités de poudre de graphite, court-circuitant tous les systèmes électriques en surface. Les centrales se mettent en arrêt de sécurité, les réacteurs restent sous contrôles et rien n'explose.

Plus tard, lorsque j'en ai besoin, je nettoie le site à l'extérieur et je remets les centrales nucléaires ou autres en service.

Ce procédé a déjà été utilisé par les Américains dans les pays de l'Est, il y a quelques années.

Bien sûr, le but de s'emparer d'un pays, n'est plus de le détruire, mais de l'immobiliser, pour assimiler ses industries et ses énergies qui vont servir notre profit, c'est cela la guerre moderne.