L'idée que le monde que nous habitons pourrait être creux contredit tout ce que la science nous dit aujourd'hui, à une époque dominée par la technologie et où les satellites balayent chaque mètre carré de la Terre. Il y a ceux qui maintiennent que notre planète n'a aucun noyau central. C'est l’endroit du soleil intérieur, d'où viennent les ovnis et où juste une poignée d'humains prétendent y être allés avec succès. Ce concept est-il plus ou moins vrai que le concept des visiteurs extraterrestres venant d’une région lointaine de notre galaxie ?
Les histoires des mondes souterrains accessibles par des ouvertures polaires, ou par les tunnels antédiluviens situés en divers points sur la surface de la Terre, ont longtemps été une fascination pour l'humanité. Les exploits de l’amiral Richard E. Byrd et son rapport mystérieux, « je voudrais voir cette terre au-delà du Pôle ». Que le secteur au-delà du Pôle soit le centre du grand inconnu, a intrigué et a fasciné ceux qui soutiennent la théorie de la Terre creuse. Si Byrd ne se tenait pas à la porte d’un monde intérieur que signifiait sa remarque ?
Son expédition bien équipée et étrangement bien armée au Pôle Sud en 1946-1947, a eu comme conséquence quelques découvertes remarquables. Parmi elles, l'oasis de Bungar , appelée ainsi après que le commandant David Bungar qui était aux commandes d'un grand avion de transport employé par Byrd pendant l'opération Highjump de la marine des ÉTATS-UNIS, l'a localisée en février 1947.
Pendant des mois, Bungar et son équipage avaient volé au-dessus de la terre en friche polaire blanche et n'avaient rien vu d’intéressant. Puis un jour, d'alors qu’il se dirigeait vers l’intérieur de la côte de la Reine Mary de la terre de Wilkes, Bungar a repéré des lacs foncés devant eux, qui étaient complètement exempts de glace et neige. Les lacs avaient chacun environ cinq kilomètres et demi de long et étaient composés de différentes couleurs, s'étendant de rouge et vert rouillés à un bleu profond.
L'eau qu'ils contenaient était beaucoup plus chaude que l'océan, comme Bungar l’a découvert après avoir posé son hydravion sur un des lacs. Cette oasis remarquable couvrait un secteur d’environ cinq cent cinquante kilomètres carrés et était curieusement formée de manière approximative. Des deux côtés des grands les murs de glace d’une hauteur de presque trente mètres, alors que les autres formaient une pente progressive et douce.
La plupart des auteurs historiques qui soutiennent la théorie d'une Terre intérieure ont conclu qu'elle est habitée par une race de petites personnes à la peau brune et pelée, peut-être apparentée aux Esquimaux. Une certaine référence au fait qu'une majorité des déplacements des ovnis semblent se produire sur un alignement nord-sud, à pour conséquence, que ceux-ci se dirigent sur la source vraie de la Terre intérieure.
Deux livres écrits le siècle passé, ont agi fortement sur les motivations effectives des explorateurs arctiques comme preuve que nous pourrions seulement vivre sur l'extérieur d'un monde creux. En 1906, William Reed a publié, « le fantôme des Pôles » , alors que quatorze ans après, « une journée dans la Terre intérieure », les Pôles ont-ils été vraiment découverts? Comme relaté par B Gardner. Les deux oeuvres sont maintenant excessivement rares et des deux, celle de Gardner est considérée comme la plus complète dans la recherche.
Dans ses 450 pages, Gardner déclare que la terre est comme une coquille creuse avec une croûte de mille quatre cent quatre-vingt-deux kilomètres d'épaisseur, avec une ouverture à chaque extrémité polaire d'approximativement deux mille cinq cent nonante-quatre kilomètres au travers. Il a cru qu’un distillateur gigantesque se trouvait à l'intérieur. Il précise dans son livre que beaucoup d'oiseaux et d’animaux des latitudes nordiques émigrent réellement davantage du Nord, afin de trouver un temps plus chaud pour s’alimenter et se multiplier.
Il cite le fait que, pendant que les explorateurs voyagent au-delà de la latitude 80° Nord, ils découvrent que le réchauffement de l’eau vient de la région polaire. Beaucoup également ont rencontré le « pollen rouge » sur les icebergs et les glaciers. Gardner écrit en référence aux notes d'un explorateur Arctique, « que le bœuf musqué n'est pas le seul animal à se trouver où nous devrions à peine l'attendre », c’est l’évidence des notes du journal intime de Hayes. Quand il était dans la latitude 78° 17min, en juillet, il dit, « j'ai vu un papillon à ailes jaunes et qui le croirait, un moustique. Et à ceux-ci, il faut que j'ajoute, dix mites, trois araignées, deux abeilles et deux mouches. »
Gardner cite les observations valables faites par Greely qui, en 1881, après trois ans de service Arctique, l'a rappelé dans son livre. Dans la préface de ce livre, Greely nous indique que les merveilles des régions arctiques sont si grandes qu'il a dû modifier ses notes authentiques faites alors et les a minimisées pour ne pas être soupçonné d’exagération. Que les régions arctiques soient si pleines de vie est à l'évidence étrange, un explorateur ne peut pas décrire tout sans être accusé d’exagération. C’est sûrement une chose très étrange, si ces régions mènent seulement à un Pôle stérile de glace éternelle.
Source :
http://www.100megsfree4.com (USA)