Bonjour, je voulais savoir si quelqu'un avait un bon logiciel pour faire les agrandissements....On m'a envoyé une photo d'un arbre (cet arbre est symbolique pour moi) où je distingue vaguement quelque chose de bizarre. Je peux envoyer la photo a ceux qui peuvent me dire simplement ce que c'est, car je ne dispose pas d'un logiciel qui supprime a fond les pixels et donc je distingue que vaguement, c'est pour me rassurer.....c'est peut être tout simplement l'écorce de l'arbre !
Je l'envoie par m.p pour ne pas créer d'effervescence sur le topic....je m'adresse simplement aux spécialistes de la photo car je n'avance rien !
Je vous remercie par avance

pourquoi ne la mets tu pas en ligne, que tout ceux qui passe sur ce post puissent la voir et dans le tas, il y aura bien quelques bonnes âmes pour nous servir de jolis agrandissements.

un bon lien pour le faire :
http://img48.imageshack.us/

Merci pour ta réponse....

Je la mets pas sur le forum car je l'ai fait une fois et ça a créé des tensions car certains affirmaient des choses sans savoir donc je voulais cette fois m'adresser uniquement à ceux qui ont un bon logiciel photo car sans ça on sera pas avancé
Voilou mais si tu veux essayer, si tu as ça je te la passe volontiers

Bonjour Willow,

Je me souviens du topic où, effectivement, ta demande avait été mal reçue par certains membres. Il est vrai que le topic en question avait pris une tournure désagréable mais je me souviens également que la modération avait calmé l'ardeur de certains, preuve s'il en est de la confiance qui t'avait été accordée.

Ici le cas de figure est le même. Comme pour l'autre topic tu n'avances pas une hypothèse plus qu'une autre, je pense que c'est un caractère apprécié par la majorité des membres ici.

Partant de là tu devrais ne pas hésiter à poster ta photo ici afin qu'ici tout se fasse publiquement, tu ne crois pas ?

absolument, je suis d'accord avec raizen, et si quelques ânes bâtés viennent a alourdir l'ambiance nous saurons calmer leurs ardeurs...

En même temps, y'a les modos pour calmer les ardeurs des mal intentionnés, ensuite, si Willow ne veut pas poster sa photo ici et faire ses affaires toute seule, je lui conseille de s'adresser à un forum spécialisé en traitement d'image...

Bon je veux bien la mettre mais qu'on vienne pas me dire c'est un fake ou que je disjoncte..... je demande un agrandissement pour voir de prés.....Voilà mon amie décédée, nous avons déposés ses cendres au pied de cet arbre, sa maman a fait cette photo quelques mois plus tard et me l'a envoyé par mail....Je n'ai jamais remarqué mais en la mettant sur mon blog ce matin je vois une tache plus claire sur une partie de l'arbre, en l'agrandissant il y a pas mal de pixels donc on voit presque rien mais j'ai l'impression que cette "tache" est bizarre. Aprés en étant logique ce peut trés bien être l'intérieur de l'arbre quand on enléve l'écorce, l'intérieur de l'arbre est plus clair....Je mets une fleche vers la tache....merci de vos reactions et de l'interessement !

Bonsoir Willow06.
Au premier coup d'oeil,je vois un visage d'enfant,très jeune,limite bébé.
Mais la definition de la photo laisse un peu a désirer,un pixel represente quasiment ce qu'on pourrait interpreter comme etant l'oeil un le nez etc....
Sinon,comme tu disais,un morceau d'écorce,ou une branche cassée ou arrachée a sa base....
Ne pourrais-tu pas obtenir une photo de meilleure qualité ?
Au moins on serait fixés et toi le premier

Bien a toi!!!

moui. le visage d'enfant, c'est plus grace aux pixels je pense. autrement je pencherais plus pour une branche cassée tout simplement... c'est bien placé et ça en a la couleur. d'ailleurs à ce meme endroit la branche part avec un leger angle, donc...

Merci d'avoir posté la photo Willow

Après quelques traitements, voilà ce que j'ai obtenu :

http://img255.imageshack.us/img255/1270/willowjs4.jpg

Alors moi aussi je vois quelque chose qui ressemble à un visage, et l'idée de l'écorce est à mon avis la bonne. Je précise quand même qu'en adoucissant les pixels (comme je l'ai fait), quelque part cela favorise l'interprétation "visage"..

Le mieux serait, comme suggéré plus haut, de reprendre une photo avec une meilleure résolution.

malgrè de bons logiciels, moi j'ai simplement obtenu ceci. je penche egalement pour une branche légèrement coudée, qui a perdu son ecorce au niveau de celui ci. la confusion avec un visage est inévitable. promis, dès que je vois mon cousin pro de ce genre de retouche, je la lui transmet.

Je suis touchée de l'attention....Je vois un peu grace aux retouches mais on ne peut rien affirmer encore, je cherche des photos d'arbres avec ce genre de defauts pour pouvoir comparer....Si vous avez d'autres agrandissements...hésitez pas....Cet arbre est juste symbolique par rapport à mon amie...Ses cendres y sont déposées donc je me laisse croire mais ce serait trop beau....Et je l'ai pas de meilleure qualité j'ai du l'agrandir au maximum car le fichier joint été déjà en petit format d'où les pixels présents.

Malheureusement, il n'y a qu'à la télé qu'on voit des logiciels qui améliorent la qualité des images.
Il faut comprendre une chose : Si un logiciel était capable d'améliorer la qualité d'une photo, cela voudrait dire qu'il interpréterait cette photo, donc on ne pourrait lui accorder aucun crédit car il ne peut pas savoir ce qu'il y avait dans la réalité à la place du pixel, à moi qu'un jour on soit capable de programmer les dons de voyance ou d'ubiquité !
La seule manière d'obtenir une photo plus jolie, c'est soit d'obtenir la photo numérique originale, si on n'en possède qu'une version allégée, soit, dans le cas d'une photo argentique, de la scanner à plus haute résolution dans la mesure du possible.

+1 pour JahSpirit.
On peut pas mieux dire

Je plussoie aussi.

La seule chose que je puisse dire sur cette photo est qu'elle est passé par Photoshop CS2 (dixit l'EXIF de la photo) probablement pour la réduire à 72 DPI. Ne pourrais-tu pas demander l'original de cette photo non retouchée (ou disons dans son format d'origine) ?

Sinon, je penche aussi pour une branche cassée.

Coucou, la photo originale je l'aurai mise en plus grand si j'avais pu l'avoir car là on voit trés mal c'est vrai...c'est sa maman qui l'a et elle n'est plus en france pour l'instant...C'est pour ça qu'elle me l'a scannée puis envoyé en tout petit format sur ma boite mail et j'ai du agrandir un max ! Je lui ai posé la question pour la photo et elle même n'en sait rien ! elle m'a simplement fait remarquer que c'est un arbre mort qu'ils ont choisi pour représenter sa mort justement...Et elle pense aussi a une écorce qui est tombée et qui fait une tache plus claire...mais une question, un arbre mort peut-il être aussi clair a l'intérieur ?

Oui c'est possible, je ne suis pas expert en arbre mais en cherchant des images d'arbre mort (suite à ta question) j'en ai trouvé avec intérieur clair :
http://ornitho.uqac.ca/2003/20030511_capjaseux2.jpg

Oh oui raizen je cherchais ce genre de photos pour comparer ! et bien c'est un peu le même genre de cas on dirait. J'attends quand même un agrandissement pour voir quand même... merci

Je pense que c' est une illusion d' optique fait par l' écorse craquée et tombée, mais faut quand même avouer que ça fait froid dans le dos aussi. Ca me rappelle une pochette d' Obituary que j' ai en poster chez moi. http://www.hessian.org/metal/music/obituary%20cause%20of%20death.jpg

C'est une trace de coupe.
La branche a dû être coupée à la tronçoneuse, j'en suis sûr à 100%.

Edit : Pour preuve, voir le tronc juste à côté de l'arbre ; Un bûcher est passé par là

Pardon pour cette question stupide Willow mais aurais tu une photo antérieure de l'arbre?
Celà pourrait permettre de voir si une branche était bien présente à cet endroit précis auparavant.
Sinon peux tu nous dire sur quel type de terrain se situe l'arbre?
Terrain privé? publique? fréquenté ou pas? Celà pourrait corroborer le fait d'une coupe volontaire d'une branche qui menacerai de tomber et de blesser un éventuel passant.

En tout cas la symbolique de l'arbre mort pour y déposer les cendres d'une personne défunte est très touchante. Je te souhaite que cet arbre rebourgeonne un jour.

Bonjour,

Non je viens de refaire mon album en cherchant une autre photo de ce jour avec cet arbre mais je ne l'ai pas entier j'en ai 2 autres on ne voit pas le haut donc bon...

Et sinon ce terrain est aux parents de mon amie donc privé mais depuis cet evenement elle est en vente et personne n'y habite plus a part les proches pour y mettre des fleurs ou se recueillir, donc il est quand même visité j'ai demandé à sa mére si ce n'est pas une affiche ou une pancarte elle m'a dit que non...mais elle cherche d'autres photos de son côté. J'ajoute qu'il est possible aussi que ce soit un biche ou autre animal qui ai fait ça car un terrain en montagne.

Chévre?

C'est une photo effectivement étrange...
Ce qui fait qu'on peut penser à une branche, c'est que le visage se limite exclusivement aux contours de l'arbre.
Maintenant, il est vrai que quand on étudie le visage que l'on peut voir, il parait très réel et je trouve même qu'il est assez détaillé.
Bizarre...

, une chévre c'est un peu haut pour elle !!! mais une biche peut s'aider des pates avant donc qui sait ?

Sinon plus je regarde ce visage plus je trouve qu'il lui ressemble mais ce n'est que l'imaginition je suppose. Il me faudrai vraiment cet agrandissement...

J' en sais rien moi, y a pas de repère de taille.

Salut.

La photo n'est pas net du tout il est difficile de voir quelque chose de précis.
C'est vrai qu'il il y a quelque sur cette arbre mais a la de dire que ça ressemble a une tète de bébé, c'est sûrement une branche qui a été coupé et on aperçoit le bois a l'intérieur.

Il faudrait qu'on ait une autre photo de l'arbre cette fois ci plus nette et pris au même endroit.

Bon pour moi ces sûrement la trace d'une branche qui a casser bon je trouve que sa ressemble a un visage mais bon pour moi sa doit être une illusion comme quant on voie des sorte de visage sur le rideau de douche avec humidité mais bon je suis daccord avec vous c'est bizard :/

Pour ce qui est d'un visage de bébé moi je le vois pas ...

Je distinge plutôt un visage de femme qui porte des lunettes de soleil, les cheveux bruns, et aussi comme un col de veste relevé (un peu comme un cliché de trinity dans matrix).

Sinon il est vrai que l'image peut faire penser à beaucoup d'autres choses ...
Et ça pourrait être aussi une tache plus claire sur l'écorce comme il en à été question précedemment....

Merci, mais comment arrives-tu à voir des lunettes et un col ? j'arrives pas a distinguer ? as-tu un logiciel pour mieux y voir ?
Pour moi non plus je ne vois pas de bébé mais plutôt visage adulte..enfin pour ma part !