Flore a écrit:
Parce que je me suis intéressée un temps au travail de ce groupe de chercheurs, dont la philosophie n'est pas éloignée des zététiciens.
Elle est au contraire
très éloignée, la science et la spiritualité ne faisant pas du tout bon ménage, essentiellement parce qu'elle n'ont pas le même objet. Là où la spiritualité cherche à
expliquer le monde, la science se contente de le
décrire. Introduire le spirituel, et ses composantes intangibles et invérifiables, dans la démarche scientifique, qui a pour but de se rapprocher au plus près de la réalité objective par l'observation et la recherche de preuves, serait plutôt de nature à diminuer la valeur de celle-ci. Cela en ferait une... religion, avec ses croyances, ses dogmes, ses mystères, la seule différence étant qu'elle serait habillée des oripeaux du savoir.
La démarche zététique reposant
a contrario sur l'examen des faits, elle n'a rien en commun avec le spiritualisme en sciences, tel celui de l'UIP à propos du concept de "dessein intelligent".