Il est dit un peu partout sur ce qu' on peut trouver sur la "prédiction Maya" que c' est un changement qui va s' opérer, mais un changement ne se fait pas en 2 jours. J' en conclus donc que cela devrait donc commencer à partir du 12.

Je crois qu'il va falloir jeter ton éphéméride. On l'a déjà dit sur le forum et des liens ont été donnés pour télécharger des logiciels had oc. Il n'y aura pas d'alignement planétaire à cette période, même pas les planètes telluriques (vaguement Mercure, Vénus et le Soleil aux alentours du 21).

Un lien vers un site qui permet de regarder en ligne les alignements : http://www.heavens-above.com/planets.asp?Y=2012&M=12&D=21&H=13&Lat=44.833&Lng=-0.567&Loc=Bordeaux&TZ=CET&SZ=600 (en anglais, mais ça ne devrait poser de problème à personne).

Oh mon dieu...

C'est la quoi, 16ième fois que l'on nous prédit la fin du monde?

Cela fait très certainement beaucoup plus de fois que ça.

Ce qui est amusant dans tout cela c'est qu'à force, statistiquement, il est possible qu'un des annonceurs d'apocalypse finisse par avoir raison (il n'aura toutefois pas l'occasion de s'en réjouir très longtemps).

C'est un des risques lorsqu'on décide de se spécialiser dans les prédictions de "fin de monde".

Mais comme tu le dis, il doit bien en avoir une qui est vraie dans le lot.

Probablement pas à notre époque, non. Mais cela viendra, à moins que les gens cessent d'être aussi crédules à l'avenir.

Le pire c' est que si c' était vrai, on croirait même pas le pauvre type.
A force de crier au loup...

Et s'il faut en croire les livres religieux : PERSONNE non PERSONNE hormis Dieu ne connaît la date de la fin du monde

@Arkayn : en effet à cette date là, je ne vois pas d'alignements de planète à travers ton lien

Quelques explications pour accompagner le lien, Unamed ? Parce que là, il n'y a rien de notable à remarquer.

http://www.mezimages.com/up/09/534953-0.JPG

Moi je voyais ça comme ça, en tenant compte des dimensions des objets respectifs (la lune n'est pas représentée malheureusement)

Je pense qu'il faut prendre en compte plein de facteurs dans cette histoire y compris le fait que....

"Au lever du Soleil du 21 décembre 2012 et pour la première fois depuis 26.000 ans, le Soleil se lèvera pour se joindre à l'intersection de la Voie lactée et du plan écliptique. Cette croix cosmique est considérée comme une incarnation de l'Arbre Sacré, l'Arbre de la Vie, un arbre reconnu dans toutes les traditions spirituelles du monde."

cf : erenouvelle

Je ne suis pas astronome, ni agrégé en histoire, mais je vois bien le monde changer, et apparemment on est mal barré en ce moment

Donc même si tout ça ce n'est qu'un tas de co***ries, et alors tant mieux, mais si ça peut au moins effrayer les sociétés qui n'ont même plus peur d'un Dieu, pourquoi pas, on a peut être finalement tous a y gagner dans cette histoire

Houlà, attention : le diamètre d'une planète, même grande comme Jupiter (de l'ordre de 150000 kilomètres) est négligeable en comparaison des distances qui séparent les planètes les unes des autres. Même s'il est vrai que les planètes sont "très très grandes", les distances qui les séparent les unes des autres ne sont pas du tout du même ordre de grandeur, même dans les situations les plus favorables.

Supposer que la différence d'alignement que l'on voit très nettement sur ton image pourrait disparaître si on représentait les planètes dans leur "taille réelle", c'est faire preuve d'un optimisme un peu candide.

De plus, considérer comme exceptionnel l'alignement très approximatif de trois objets à peine, ne penses-tu que c'est exagéré ?




Désolé, mais Èrenouvelle est vraiment un site très peu rigoureux, pour ne pas dire franchement insultant pour l'intelligence des lecteurs. Sans doute pourrais-tu trouver de meilleures sources d'informations que celle-ci.




Ceci dit, à toute époque, le monde n'a-t-il pas toujours changé ?

Je pense qu'il vaut mieux faire preuve d'optimisme et avoir foi en l'avenir que de croire les prédictions apocalyptiques de sites dont le taux de fréquentation dépend directement de la crédulité des lecteurs.




Je ne suis pas sûr de comprendre la remarque concernant la peur de Dieu. La peur primitive de ce qui nous échappe est-elle vraiment une bonne chose ? Pourquoi croire en un Dieu punitif et vivre dans sa crainte, plutôt qu'en un Dieu qui aime ?

Quel est le rapport entre Dieu (puisque tu l'écris avec une majuscule, je suppose que c'est de monothéisme qu'il est question) et des soi-disant prédictions Mayas vieilles de plusieurs milliers d'années ?

Je te laisse y réfléchir et j'attends ta réponse avec autant d'intérêt que d'impatience.


Cordialement,

PB.

Sur ton schéma, les planètes telluriques sont très vaguement alignées et surtout Mars en est absent.
Très jolie phrase dans le style New Age et ne voulant strictement rien dire.

L'écliptique est le plan de la trajectoire des planètes par rapport au soleil. Difficile d'imaginer donc comment le soleil lui-même pourrait ne pas être aligné sur ce plan. D'ailleurs, mais mes souvenirs de géométrie sont loin, il me semble que dire qu'un point est aligné à un plan ne veux pas dire grand chose.

L'intersection de la voie lactée et du plan écliptique ? J'ai du mal à comprendre. S'agit-il réellement d'une intersection (donc à angle droit) ? Ou d'un alignement de notre système solaire par rapport au plan écliptique de la galaxie, une sorte "d'équateur galactique" ? Si c'et le cas, étant donné les dimensions de la voie lactée, on peut considérer que le soleil est immobile sur des périodes inférieures aux siècles. En gros, notre système solaire sera aussi aligné à l'écliptique de la galaxie en 1980, 2012 ou 2050.

Comme l'a souligné Poltergesit Binoclard, Erenouvelle, n'est vraiment pas fiable en matière d'informations.

Peut importe l'ampleur du scepticisme des plus sceptiques , 7 objets seront dans le meme alignement le 12.12.2012 soit le Soleil, Mercure, Venus, la Terre, la Lune, Jupiter et Saturne
(prennez en compte la dimension du Soleil, sur le plan, rien n'est a echelle, le soleil a un diametre +100 fois plus grand que la Terre par exemple)


Je ne soutiens pas les dires de EreNouvelle, je dis que c'est un facteur a prendre en compte dans cette histoire

Je reprends le message ci-dessous que j'ai déjà déposé antérieurement dans un sujet identique.

Vous pouvez trouver ici : http://www.heavens-above.com/planets.as ... aux&TZ=CET un site qui permet en entrant la date que vous voulez, voir la position des planètes.

Essayez votre date fatidique et vous verrez qu'en 2012, les planètes ne seront pas du tout en conjonction, pas le moindre alignement.

La probabilité que toutes les planètes, ainsi que la Lune ( satellite de la Terre ) soient alignées est de 1 sur 86 billions-trillion-trillion-trillion d'années. ( Mesures anglaises ).

Notre système solaire est plus ou moins âgé de 4,6 billions d'années et la vie totale est estimée à 10 billions d'années, l'éventualité d'un alignement complet durant son existence est pour ainsi dire nulle.

Précisions :

Le billion anglais correspond au milliard français (10 exposant 9), tandis que le "billion" français correspond à mille milliards, soit 10 exposant 12, soit un trillion anglais.

En français, un trillion correspond à 10 exposant 18.

En d'autres termes : en anglais, un billion = 10^9 et un trillion = 10^12
En français, un billion = 10^12 et un trillion = 10^18.

Même en comptant un soleil 100 fois plus grand que ce que montre l'image, on se retrouve quand même avec une ligne droite en forme de S.

Venus, Mercure et le soleil sont dans un axe ouest/sud ouest est/nord est tandis que la Terre et Jupiter sont dans un autre axe Nord Sud.

Ta ligne droite est vraiment dans l'imagination de ceux qui veulent absolument y croire.

Puisque vous le dites...

On croirait entendre la réponse de quelqu'un de peu convaincu, qui n'admet à moitié qu'il a tort que sous la pression de ses interlocuteurs, mais n'en pense pas moins.

Tu es bien sûr libre de croire ce que tu veux, et même de le dire, mais je pense que les faits que nous avons présentés sont suffisamment éloquents.

S'ils ne suffisent pas à te convaincre, félicitations, tu as une foi à toute épreuve.

En effet

Je n'ai pas tout lu sur ce post, mais je ne comprends pas, en quoi le fait que des planètes soient alignées, pourrait causer la fin du monde ?

Lisez les liens postés pour répondre à votre question

Bon après je ne suis pas l'auteur de ces liens alors ce qu'il faut en retirer de positifs ou négatifs... Je vous laisse faire le tri

A ce qu'il paraitrait 2012 serait le grand jour de la rencontre entre hommes et extra terrestres ! pfff

Mais bien sûr ; en annonçant chaque année une fin du monde, c'est évident que l'un d'entre eux finira par avoir raison.

Quant à moi, je me fie sur la théorie de l'éteignement du soleil, dans 6000 ans. Au moins, mes os ne me feront plus mal.

Dans environ 5 milliard d'années tu veux dire?

Mais non, voyons. Dans 5 milliards d'années, c'est l'extinction du soleil, pas son éteignement.

Séduisant est le côté obscur...

bonjour, ce qui provoquerais la fin du monde, c'est que lors de lalignement des planètes la terre s'immobilisera pendant 3 jours. Après son immobilisation il y aurra un renversement du champ magnétique de la terre, elle tournera dans le sens inverse et les pôles serons inversés. Ce phénomène est appelé point zéro du champ magnétique. C'est pour ça qu'il y aura la fin du monde. voilà j'espère avoir répondu à ta question.

http://ovni.site.voila.fr/page7.html

Il aurait été bon que tu lises les messages précédents avant de répondre, Clair_6.

Il a déjà été expliqué en long et en large qu'il n'y aura pas d'alignement planétaire à cette date.

Je pense que le message était pour moi Arkayn. Mais celui-ci n' explique rien du tout et le lien me semble plus que douteux.

La Terre s'arrêter de tourner? En quel honneur? En quoi un alignement ferait que UNIQUEMENT en plus, la Terre s'arrête de tourner?