Salut
Je voudrait votre avis sur cette base.Voicii les coordonnees sur Google Earth
34°49'20.46"N 117°17'58.89"O
C'est une base de Lockhead Martin.Je pense que c'est un complexe sousterrain,vue l'entre de la base(nord) se trouve sous la surface.De plus Lockhead etant un constructeur d'avion,la piste a ouest ne mene a rien (pas de engare,pas d acces direct a la base)la bande central n'est pas une piste(batiment aux extremites),je me demande ce qu'ils peuvent bien y faire.
Je rappel qu'a c'est debut,la zone 51 appartenait a Lockhead et la cia.

Tes coordonnées ne donnent rien. Es-tu sûr de ne pas avoir oublié une petite donnée ? ^^

Si c'est bon.

Pour le reste, ben c'est juste n'importe quoi

Personnellement, quand je tape les Coordonnées Google Earth m'affiche un message d'erreur...

Fait "ajouter un repere" dans la barre d'outils, puis dans la boite de dialogue qui apparait, copie la lattitude et la longitude.

Ca devrait le faire

Merci John Dogget.

Pour ma part je penserai plutôt pour un aérodrôme désaffecté.

Erf, je viens d'essayer mais toujours rien.

Donc si vous pourriez faire un Screenshot que ce que l'on peut voir réellement je vous en serai reconnaissant. Merci

- Tu cherches "Victorville" dans Google Earth
- Normalement, il t'en trouves un
- Tu remontes de 30 km vers le nord, dans l'axe passant par "Victorville" (celui avec le point rouge qui marque la localité)

Et voila.

PS: c'est d'une puissance Google Earth quand même

Si jamais tu n'y arrives toujours pas :

Je vous remercie John Dogget et Mao pour votre aide.

Salut
Deja merci d'avoir mis la photo,je suis nouveau , je ne sais pas encore le faire( ca viendra).
-La base n'est pas desafectee car au moins 2 vehicules sont sur la rampe d'axee,un en part ,un autre est entrein de decharger(?).
-Jonn dogget : "c'est n' importe quoi".Pecise ton argumentaire,car la,ce n'est constructif.

C'est pas Lockhead mais Lockheed


Pas seulement, loin s'en faut ...
-> http://www.lockheedmartin.com/wms/findP ... nec&ti=100

Allez je t'aide : http://www.google.fr/search?q=helendale ... =firefox-a


"The Helendale Radar Cross Section Facility is an aircraft research facility developed and operated by the Lockheed Martin Corporation. It is a secretive test range developed at an old WWII training field, used to measure the radar reflectivity of stealth aircraft designs"
Traduction : c'est un centre de test radar

Vla

Merci de tas reponse.Mais Lockhead's martin s'ecrit bien comme ca.Regarde sur google earth(point orange)et sur google.Et pour une base de test radar ,je la trouve bien grande(2.340km de long).Bien que pres de la base d' Edwards, c'est possible.Mais je trouve sa configuration bien etrange.

Tu devrais vite leur écrire dans ce cas, car eux ne semblent pas au courant : ils font la faute partout, même sur le site officiel que JD vient de poster !

Tu sais à combien porte un radar au sol ??


Qu'est ce qui te gene ?

Je suis nul en anglais,je l'avoue.Mais voila un lien de futura science (us)ou les 2 orthographes sont utilises
http://www.futura-sciences.com/newsrss- ... 7724_0.php
De meme sur google earth c' est cet orthographe qui est utilise.Ne conaissant pas l'orthographe de cette firme j'ai fait confience a google earth, j'ai eu tord.
Ce qui me gene ,c'est que je vois 1 seule parabole et un "echafodage"(sud).C est leger pour un site de teste radar.J'imaginerais voir plus de domes abritant leurs fameux radar.Mais pourquoi pas?
ps:effectivement un radar voit plus loin que 3km.

Pas besoin de dôme, puisque le radar n'emet que dans une direction.
Un dôme cache en fait un radar traditionnel, sauf que celui-ci tourne pour avoir une vision à 360°, le dôme etant là pour le proteger.

L'echafaudage est une enorme antenne qui emet en direction du bâtiment le plus au nord, celui qui est enterré.

Entre les deux, il y plusieurs antennes telescopiques qu'on ne vois pas sur l'image, pour la bonne et simple raison qu'elles sortent du sol. On ne vois en fait que les construction de surface qui les abritent (434m et 1530m à partir de l'echaffauge en direction du bâtiment au nord).

On le voit mieux sur cette photo


Ce site est utilisé pour voir la réaction des radars face à certains avions (furtifs très probablement).

C'est pas compliqué à comprendre :
- tu places un objet en face du radar
- tu le bombardes d'ondes electromagnetiques
- tu regardes et analyses avec soin ce que les radars te disent en retour

De là, tu peux chercher des ameliorations de la furtivité et/ou de l'efficacité des radars ...

Le bâtiment au nord est enterré pour ne pas interferer dans les tests (c'est pas la furtivité du bâtiment qu'on veut tester ).

C'est dommage que tu ne parles pas trop l'anglais, il y a une description du site ici