Si si! C'est tellement débile que j'adore! Parfois c’est limite à partir en quenouille, et souvent pour des broutilles… mais c’est tellement nul que s’en est bon !



Ne te méprends pas, je te rejoins dans ce que tu dis !
D’un point de vue statistique, et même sans, il est pour moi évident que notre planète ne soit pas la seule à abriter la vie. Que se soit végétale ou animale, la vie reste la vie ! C’est de la logique! L’univers s'étale à l'infini, des milliards de systèmes solaires existent, des milliards de planètes... J'ai du mal à croire qu'avec tout ça, une seule petite boule bleue a put engendrer la vie!
Je tenais simplement à souligner l’intolérance de certaines personnes concernant le sujet.

J'espère qu'il y a de la vie intelligente , ailleurs que sur terre.
Car , l'humain , est loin d'être une réussite.
S'il n'y a que nous , quel gâchis.

Ah oui escuse moi Poltergeist binoclard j´avais pas comprit. Et pour mon ortographe desole mais t´as deja ecrit sur un clavier allemand?? Je peux te dire que c´est pas de la tarte. Ils ont pas les accents etc.....

Pas de problème, je voulais juste insister sur ce point aussi.




Je ne vois pas trop comment on peut porter un tel jugement sur l'humanité de manière globale, surtout en l'absence d'éléments de comparaison.

Ceci dit, si les conditions d'apparition de la vie sont vraiment si restreintes que nous sommes la seule forme de vie à exister dans l'univers, ce qui est vraiment dommage est que nous sommes à la merci du premier cataclysme planétaire venu. Si nous disparaissons, il ne resterait alors rien d'autre qu'un univers mort et personne pour l'observer, ce qui serait, en ce qui me concerne, un sacré gâchis.




On dirait que j'avais anticipé cette réponse dans ma première remarque : http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... ht=#200082

Si il ne reste que les accents comme fautes cela sera déjà un sacré progrès.

D'après hawking , la race humaine, par son esprit saccageur est en train d'user ses dernières cartouches.
J'ai visité la dernière exposition de yann arthus bertrand , il faut avouer que c'est explicite.
C'est dans ce sens là , que je dit espérer que s'il y a de la vie intelligente ailleurs , elle est plus respectueuse.

Je vois ce que tu veux dire, bien sûr, mais de là à décréter que "l'humain n'est pas une réussite", il y a tout de même un pas.

Ceci dit, ce n'est pas vraiment le sujet, on peut en créer un autre pour en parler si tu veux (c'est après tout un thème récurrent).


(et c'est Hawking )

Une bonne émission concernant cette question:
http://www.terre.tv/indexvod.php?case=1&ref=00213

On peut effectivement soulever cette question : sommes nous un bienfait ou un être destructeur.
Mais effectivement , ce débat est hors sujet.