Apparition d'une chose PHOTO: Questionnement !

Grahf-the seeker of power

Et bien oui, c'est bien une déesse indienne millénaire sur la photo,

elle a du être invoquée car vous avez formé un pentacle sans vous rendre compte, et que vous étiez posés sur un lieu sacré où un artéfact enchanté est enterré depuis des années..vous avez réveillé ganesh et ainsi l'apocalypse va s'abattre sur terre ...
Voilà; tu as entendu ce que tu voulais entendre ? félicitation tu as été témoin d'un phénomene paranormal et nous sommes tous admiratifs
que ceux qui ont douté soient châtiés ....... :roll:

(désolé mais là ça gonfle toujours les mêmes attitudes...et blablabla vous êtes pas ouverts, et blabla c'est un forum paranormal, et bla oui vous avez donné des explications...mais n'empeche que...blabla et bla et bla...

)

leilyh · **Inscription:** Mar Mai 08, 2007 01:02 **Messages:** 22

Rien à redire

Moustapha · **Inscription:** Mar Janvier 16, 2007 05:07 **Messages:** 43

leilyh a écrit:

nan mais moi je ne m'enerve pas cest juste que je vien de lire certaine absurdité c'est vrai mais je parle a certaine personne qui en essayant de vraiment chercher ils trouvent a la fin que ca ne peut pas etre de la brume je ne rien entendre de concré mais je pense pas que ce soit de la brume voila c'est tout apres voila...

Là tu dépasses vraiment les bornes, ça ne veut strictement rien dire ce charabia...

SansIPfixe

Je suis certain que cette brume est la manifestation surnaturelle des esprits de milliers de chatons qui viennent vous hanter à chaque fois que vous commettez un génocide orthographique.

Merci de corriger tes dizaines de fautes et de transmettre par MP à un modo tes corrections si tu souhaites voir ce sujet ré-ouvert.

SansIPfixe

leilyh ayant corrigé ses messages, je rouvre le sujet.

earl de darkwood · **Inscription:** Mer Novembre 15, 2006 00:29 **Messages:** 122

leilyh a écrit:

Je pense par ailleurs que l'on est sur un forum paranormal et désolé mais pour un forum comme celui là je trouve les gens pas très ouvert à ce genre de situation.

Ouvert ne veux pas dire "je-gobe-tout-ce-qu'on-me-dit"

leilyh a écrit:

Vous pensez à une brume, mais en ayant posté cet article sur un forum de météorologie comment pouvez vous savoir mieux qu'eux sur ça ?

Tiens,puisque tu en parles,ils t'ont répondu quoi,alors ?

leilyh a écrit:

Je suis désolé mais une brume ne disparait pas en 2 sec

En combien de temps alors,selon toi ?

leilyh a écrit:

puis aussi que cette brume a une forme bizarre et si c'était une brume comment expliquez vous qu'elle se trouve sur la tête de mon amie?

Bein tout simplement parce qu'elle passée par là a ce moment là...

leilyh a écrit:

Une brume aurait recouvert toute une partie de la photo, peut-être même le corps de mon amie ?

c'est un peu capilotracter ton raisonnement......

leilyh a écrit:

Bref voila j'ai mon avis après si les gens ont peur de cette réalité ce n'est pas ma faute...

Désolé,mais c'est pas parce que tu crois que c'est une réalité,que ca en ai une forcement....

Pour conclure,je rejoint l'avis général,c'est de la brume sur la photo,rien de plus,rien de moins............

Earl

Ar Soner

earl de darkwood a écrit:

leilyh a écrit:

Vous pensez à une brume, mais en ayant posté cet article sur un forum de météorologie comment pouvez vous savoir mieux qu'eux sur ça ?

Tiens,puisque tu en parles,ils t'ont répondu quoi,alors ?

Et tant qu'à faire, donne nous l'adresse du forum de météorologie sur lequel tu as posté l'article, ainsi que le lien direct vers le sujet.

SIRIUS

N'empêche qu'au lieu de foudroyer leilyh on devrait plutôt essayer gentillement de lui faire comprendre que c'est de la brume et rien d'autre (peut-être...hihihihi)

Bien le bonsoir à vous

Poltergeist binoclard

Voyons SIRIUS, si des météorologues ont dit le contraire, nous serions bien bêtes d'essayer de convaincre leilyh que c'est le cas !

SIRIUS

Penses-tu réellement que ces météorologues (?) peuvent avoir raison Poltergeist binoclard ? Je ne veux froisser personnes, celà dit j'aimerais bien voir le forum ou le site internet qui nous raconte tout ça.
C'est à juste titre qu'Ar Soner avait dit: Et tant qu'à faire, donne nous l'adresse du forum de météorologie sur lequel tu as posté l'article, ainsi que le lien direct vers le sujet.
Comme nous l'a si bien fait remarqué leilyh, "Nan mais moi je ne m'énerve pas c'est juste que je viens de lire certaines absurdités." Eh bien pour moi c'est pareil au sujet des hypothétiques météorologues.

Poltergeist binoclard

SIRIUS a écrit:

Penses-tu réellement que ces météorologues (?) peuvent avoir raison Poltergeist binoclard ? Je ne veux froisser personnes, celà dit j'aimerais bien voir le forum ou le site internet qui nous raconte tout ça.

Bingo !
Que quelqu'un donne un biscuit à ce monsieur, il a tout compris.

SIRIUS

miaaouuuu trop gentil

leilyh · **Inscription:** Mar Mai 08, 2007 01:02 **Messages:** 22

Bon voilà je reponds à vos messages, je tiens avant toute chose m'exscuser auprès de Moustapha et SanIPfixe...

Pour ce qui est du forum, je vais me renseigner auprès de Nebule, je vous dirais...Et je sais, je sais, je suis un peu trop à fond dans le paranormal...J'oublie parfois la réalité...Merci d'avoir participer à ce topic...Je suis encore désolé.

Et par rapport aux absurdités Sirius, je parlais des personnes qui s'inscrivent sur le forum et viennent nous montrer une photo completement débile et truquée...En ésperant nous faire tombé dans le panneau...

SIRIUS

Pardon si je t'ai quand même froissé, quand je parle d'absurdités, je dis que ces gens-là (les météorologues) ne s'interressent avant tout qu'à la météorologie et peuvent ensuite te débiter n'importe quoi par la suite. Et quand tu dis :Vous pensez à une brume, mais en ayant posté cet article sur un forum de météorologie comment pouvez vous savoir mieux qu'eux sur ça ? ...Tu nous dis que c'est un forum, donc pas plus météorologues que nous autres dans ce forum-ci.
Certains ici, pas moi, mais d'autres sont assez calé dans beaucoup de domaine et peuvent ainsi se permettre, oui, de dire qu'il le savent mieux que les météorologues de ton forum sur certains phénomènes.

Pour moi par exemple, la brume ou si tu penses que c'est autre chose, est même plus proche de la personne qui prend la photographie que de toi.
D'où la possibilité de son apparition due au flash de l'appareil photo.

Sur ce, tu as tout a fait le droit de penser que ca n'est pas de la brume.

Salut a++

Moustapha · **Inscription:** Mar Janvier 16, 2007 05:07 **Messages:** 43

Hello SIRIUS,

pour te dire le fond de ma pensée, je crois que tout ce que tu dis est peine perdue

Certains vivent de toute évidence dans un univers parallèle régi par des lois qui dépassent l'entendement commun (ou éventuellement par des météorologues), univers ou l'orthographe à muté, et ou l'explication (hilarante au demeurant :lol:

) de Grahf-the seeker of power pourrait même être la base d'une théologie (que ton nom soit sanctifié oh Grahf).

Tout à été dit, expliqué, en long, en large et en travers au sujet de cette photographie anodine. Je ne vois pas ce qui pourrait être fait ou dit de plus.
Tiens pour être parfaitement honnête, je doute même qu'il y ait un quelconque intérêt à faire ou dire quoi que ce soit de plus.

Krishna-Grahf-the seeker of power a écrit:

désolé mais là ça gonfle toujours les mêmes attitudes...et blablabla vous êtes pas ouverts, et blabla c'est un forum paranormal, et bla oui vous avez donné des explications...mais n'empeche que...blabla et bla et bla...

Exactement... c'est pourquoi ceci est mon dernier post dans ce sujet, basta.

Pour ta peine et comme suggéré, voilà quand-même un beau biscuit.

Ciao, Mouss.

SIRIUS

Comme quoi, il y en a qui sont vraiment bornés, butés, et qui n'accepte pas ce qui pourrait être évident.

P/S: Pour le biscuit je te le laisse, j'ai pas encore fini celui de Poltergeist binoclard. Merci quand même

SansIPfixe

SIRIUS a écrit:

Comme quoi, il y en a qui sont vraiment bornés, butés, et qui n'accepte pas ce qui pourrait être évident.

Pas de cela ici SVP, les évidences sont parfois trompeuses et notre monde ne serait pas ce qu'il est si certaines personnes n'avaient pas été têtues et bornées :wink:

Notre objectif est d'échanger des opinions, de confronter des points de vues mais en aucun cas de les traiter les membres de ce forum de butés ou bornés :!:

Ceci étant rappelé et dit, j'attends aussi les liens vers le forum de météorologie assurant qu'il ne peut s'agir de brumes.

freedom-tibet

Pour venir mettre mon grain de sel... a tout hasard, je crois que leilyh plansantais en parlant de Ganesh, hein. :roll:

leilyh a écrit:

nous avons pensé à ganesh une déesse hindou destructrice de protection.

En même temps on se demande ce qu'elle peut venir faire a marly gomont (peut être est elle fan de kamini ? lol) trêve de plaisanteries on remarque quand même une forme bien distincte.

Enfin bref... dans la lignée du message de SansIPfixe, je pense, comme je l'ai déjà dit dans un autre sujet d'ailleur, qu'un peu de tact de la part de tout le monde ne peut que faire le plus grand bien au forum. Sinon, il ne faut pas non plus s'étonner que leilyh ai "pris la mouche" suite à des remarques sarcastiques (qui n'ont pas lieu d'être, on peut dire les choses gentiment) ect...

SIRIUS

Je m'excuse pour les mots que j'ai utilisé, je ne pensais pas que celà aurrait été si choquant que çà !

Et pour ce qui d'évident j'ai bien précisé "pourrait être évident". Même si tu penses le contraire, je trouve que beaucoup de choses le sont. Si tout le monde voit les même choses, le doute n'est pas permis.

Bref, je ne voulais pas être vulgaire, loin de là. Et comme toi, je voudrais voir les liens vers le forum de météorologie assurant qu'il ne peut s'agir de brumes.

Bye !

fee17

Une petite question pour nebule

lorsque tu as été voir ton photographe ,que lui as tu présenté comme support,la photo ou bien le négatif ?
car l'étude n'est pas la même sur un négatif.

Effectivement comme l'a si bien dit Nebius il s'agirait de brume,il est possible aussi que cette forme vaporeuse soit survenue lors du dévellopement du négatif;cela arrive de temps en temps.

leilyh · **Inscription:** Mar Mai 08, 2007 01:02 **Messages:** 22

Pour répondre vite fait au sujet de ganesh, je parlais seulement de la position et oui je plaisantais puisque j'ai préciser qu'on se demandais pourquoi elle serais là alors qu'elle n'a rien à y faire... Et pour la photo c'est un appareil numérique donc pas de négatif, c'est un sony Dsc-w30...

Pour le forum de météorologie, je demande à Nebule ce soir je vous mettrais le lien...

A bientôt...

Madmatt · **Inscription:** Ven Mai 25, 2007 19:03 **Messages:** 3

Il est possible que ceci soit de la vapeur d'eau,c'est dailleurs ce que je pense. En effet on voit bien la puissance du flash grâce au paneau de stop qui est complétement "grillé". Les goutelettes ont refletées la lumière du flash, trop promptement pour que vos yeux puissent la voir. Et il est fortement possible que cette brume ai été invisible à l'oeil nu.

Cordialement, MaDMaTT .

Moi...

Ce n'est que de la brume... L'eau a la propriété d'etre incolore... Si la lumière faisait briller sa surface, tu aurais pu la voir. Mais vers 2heures du matin, j'en doute...
Prends un verre d'eau en photo en étant dans le noir et tu verras sur la photo ce que tes yeux n'ont pas pu voir...

nebulee

fee17 a écrit:

Une petite question pour nebule

lorsque tu as été voir ton photographe ,que lui as tu présenté comme support,la photo ou bien le négatif ?
car l'étude n'est pas la même sur un négatif.

Effectivement comme l'a si bien dit Nebius il s'agirait de brume,il est possible aussi que cette forme vaporeuse soit survenue lors du dévellopement du négatif;cela arrive de temps en temps.

La photo.. enfin je l'avais enregistré sur ma SDCARD ! Donc ça revient au meme !
Bref pour en revenir à la petite histoire, on se pose toujours la question mais bon on verra bien.. un jour !

elrya

daccord vous dites que c'est de la brume mais je me posait cette question..
pourquoi y a t'il brume qu'au dessus de la personne???
pourquoi pas sur toute la photo?
la brume est faite certes de particule d'eau.. mais elle reste quasiment parallele au sol dans la plupart des cas...
je trouve étrange cette forme volatile.

Elrya

Uforever · **Inscription:** Mar Mars 27, 2007 19:50 **Messages:** 510

Nebule(e), peux-tu m'expliquer pourquoi tu as changé de pseudo ?

Caciopée · **Inscription:** Jeu Juin 15, 2006 13:58 **Messages:** 18

Je pense aussi qu'il s'agit de brume....

Henri60

Nebule a écrit:

Bonsoir,

J'aimerais vous faire part d'une histoire qui "nous" est arrivés recemment (Dimanche) pour etre plus précise. Le "nous" c'est mon copain, ma belle soeur et le copain de ma belle soeur.
Nous etions allés à Marly Gomont (vous savez pour s'amuser un petit peu), sauf que nous sommes arrivés vers 2H30/3H, mais nous etions pas du tout fatigués (à part le conducteur) normal ! Wink
Nous avons pris une photo face à une statue (celle du clip) et une forme blanche est apparu au dessus de ma tete.. il n'y avait ni brume et nous ne fumions pas ! Pour prendre un nuage en photo ça relève du "grand hasard" quand meme non ?
Au debut ma belle soeur pensait que j'avais fumé une cigarette mais sur la photo j'ai la bouche fermé et la "chose" est trop épaisse !
10sec avant nous avions pris la meme photo (elle voulait qu'on la reprenne) et rien du tout ! Alors qu'un nuage reste un ptit moment quand meme...
Bref avant ces deux photos nous avions posés devant une maison (face à la statue) et une sphère blanche est apparue sur une personne de la photo Ce n'est pas l'appareil photo il n'y a rien du tout sur les autres photos !
J'aimerais simplement avoir une petite réponse car cette "chose" au dessus de ma tete j'en ai peur ..
http://img236.imageshack.us/my.php?imag ... 207sv0.jpg

Bonjour Nebul
Le fait de saisir sur pellicule une image, une sphère, un visage, un tronc ou même parfois une personne entière n'étant évidement pas là, lors de la prise, s'appelle un "extra". C'est un phénomène assez courant et surtout sans aucun danger mdrrr... Mais sache que tu n'es jamais seul Nebul

Henri

Caciopée · **Inscription:** Jeu Juin 15, 2006 13:58 **Messages:** 18

Citation:

Bonjour Nebul
Le fait de saisir sur pellicule une image, une sphère, un visage, un tronc ou même parfois une personne entière n'étant évidement pas là, lors de la prise, s'appelle un "extra". C'est un phénomène assez courant et surtout sans aucun danger mdrrr... Mais sache que tu n'es jamais seul Nebul

Henri

Eh oui, "la vérité est ailleurs"... :shock:

Henri60

Caciopée a écrit:

Citation:

Bonjour Nebul
Le fait de saisir sur pellicule une image, une sphère, un visage, un tronc ou même parfois une personne entière n'étant évidement pas là, lors de la prise, s'appelle un "extra". C'est un phénomène assez courant et surtout sans aucun danger mdrrr... Mais sache que tu n'es jamais seul Nebul

Henri

Eh oui, "la vérité est ailleurs"... :shock:

Nan, elle est là... Mais faut regarder :wink:

Apparition d'une chose PHOTO: Questionnement !

Qui est en ligne