Harry Potter, je peux comprendre, avec sa tête de premier de classe et cette manie d'enfreindre les règles sans en payer les conséquences, mais qu'as-tu contre les chatons ?

C'est Ron qui va le tuer, doué comme il est avec une baguette magique ça semble probable.

Deux personnes vont mourir dans le dernier livre non ?

Ginny Weasley et Voldemort... Pourquoi ?

Ginny aime Harry depuis le début, elle se sacrifira en s’interposant entre lui et Voldemort, de la même façon que l'avait fait Lily Potter dans le passé, créant un sort de protection très puissant ainsi que sa fameuse cicatrice...

Tiens je n'y ai pas pensé.

Ce serait original comme dénouement.

Original ? Ce genre de chose a déjà été fait des dizaines de fois (même si ce n'était pas dans le contexte précis d'une bande de sorciers juvéniles accomplissant une prophétie en maltraitant un vieillard dont le seul tort est de vouloir faire du mal au monde entier).


Voici quelque chose de vraiment original :


Dumbledore meurt. Il revient miraculeusement à la vie (ou n'a jamais vraiment été tué, voir les passionnantes théories de la conspiration à ce sujet) pour faire plaisir aux fans, mais meurt quelques minutes plus tard d'une manière aussi inattendue que stupide, sinon il n'y aurait pas d'excuse pour que ce soit Harry qui se batte contre Voldemort. Il révèle en dernière minute à Harry son terrible secret : il n'a jamais eu aucun pouvoir magique réel et utilisait un subtile jeu de miroir pour en donner l'illusion.

Ensuite, lors du duel final entre Harry et Voldemort, Queudver se fait tuer accidentellement (sauf s'il est déjà mort, auquel cas il va d'abord ressusciter, puis se faire tuer). Voldemort réalise alors que la violence ne résout pas grand-chose et décide d'abandonner la magie noire pour devenir un guitariste itinérant, accompagné d'un vélociraptor appelé Banjo.


Je n'ai pas vérifié l'ensemble des livres qui ont été écrits, mais je suis à peu près certain qu'un tel dénouement n'a jamais été utilisé avant. Voilà de l'originalité.

Edit : dans le doute, j'ajoute que le vélociraptor joue de la flûte. Personne n'aura pensé à ça.

Je propose une autre altenative :

En fait, Rogue est amoureux d'Harry Potter mais désespéré par leur différence d'âge, et que cet amour ne soit pas partagé, il se sacrifie et meurt en tuant Voldemort.

Ça, c'est original.

Vous savez, quand on voit le nombre de fanfictions très bizarres qui existent sur internet (et je n'utilise pas ici le mot "bizarre" à la légère), je ne serais pas très surpris que le scénario d'Arkayn ait déjà été envisagé.

Et si Harry se suicide ou se "kamikaze", qui gagne le pari ?

Napoléon t'as pas u le début du post ?

Moi, à 10 ans, je crois que j'aurais bien aimé lire des trucs sympas comme Harry Potter, ça m'aurait changé du "club des 5" ou autres livres pour enfants bidons aux scénarios répétitifs !

C'est exact, elle avait commencé par écrire le dernier chapitre du dernier tome. D'ailleurs tout était déjà plus ou moins prêt, dès le premier tome, elle savait où elle allait.
Mais il me semble aussi qu'elle a déclaré qu'elle avait refait récemment ce dernier chapitre.
Je ne sais pas qui va mourrir dans ce dernier tome, mais je suis prêt à mettre ma pièce que Neville jouera un grand rôle

Tiens, oui, n'y avait-il pas une sorte de confusion dans la prophétie, laissant entendre que c'est peut-être lui qui est supposé vaincre Voldemort, ou quelque chose comme ça ?

En plus, ne perdons pas de vue qu'une des lois fondamentales de la scénariologie est que le personnage incompétent-sympathique aura forcément une heure de gloire pouvant impliquer, ou non, un sacrifice étonnamment héroïque (avec points bonus s'il trouve le grand amour juste avant ou, dans le cas des films de guerre, montre à ses compagnons d'arme une photo de sa copine).

C'est justement ce qui me fait penser ceci... Mais un ami bien plus spécialiste que moi m'a dit que ce n'était pas le cas.

Ce qui est certain, et là, c'est sérieux, c'est que Rogue devrait tenir un grand rôle dans ce dernier tome.

Bien sûr, il a tué Dumbledore, mais il n'avait pas le choix (et pas parce qu'il est aux ordres de Voldemort). Tous les éléments vont dans ce sens dans le tome 6.

Qui est preneur pour la conspiration "Rogue est du côté du bien depuis le début et cela faisait partie du plan de Dumbledore qu'il le tue (ou fasse semblant de le tuer)" ? Il y a tout un site dédié à ce genre de choses (dont l'adresse a probablement déjà été postée quelque part dans ce sujet).

Je suis pour, vu que Dumbledore depuis le début de l'histoire soutient Rogue à 200 %. Et que dans le tome 6, nous voyons apparaitre le serment inviolable (comme toute nouveauté introduite par Rowlings dans la série, elle joue un rôle important dans le tome suivant). Sans compter la conversation entre Dumbledore et Rogue, surprise par Harry Potter.

Pour moi, aucun doute, Rogue a fait ce serment à Dumbledore et doit protéger Harry et/ou empêcher Voldemort de s'emparer de Dumbledore, au besoin en le tuant.

J'espère aussi qu'il y a quelque chose de ce genre, cela rendrait le personnage de Rogue un peu plus intéressant.

Reconnaissez qu'en dehors de lui, et des Dursley qui sont juste des imbéciles, tous les personnages désagréables de l'histoire se sont révélés être des mééééchants Mangemort, qui cumulent tous les défauts (le petit Malefoy, qui n'était qu'un sale gosse gâté au départ, s'est révélé être le fils d'un mééééchant Mangemort et est devenu un mééééchant assassin lui-même, même le bourreau censé tué le griffon dans le 3 est un mééééchant mangemort, etc.).

Je suis en faveur d'un univers un peu moins manichéen, avec des personnages pouvant être antipathiques sans pour autant être dans le camp des "vilains pas beaux". Jusqu'ici, Rogue semblait entrer dans cette catégorie, mais a l'air de l'avoir quittée en tuant Dumbledore.

Premierement je ne pense pas que Dumbledore soit vraiment mort. J'ai déjà vu cela dans plusieurs livres et même des films ( Les 10 petits negres, saw I, dans la saga de l'épéé de vérité...). Bien que je trouve cela un peu bateau, le fait de faire semblant de tuer un personnage, c'est toujours un moyen de surprendre le spectateur.
Les deux personnages qui font mourir, sont à mon avis Rogue et Voldemort. Rogue en esssayant de s"en prendre à Voldemort ( car bien sur, il n'a jamais trahit le côté du bien).
Quand au dernier horcrux, bien que j'ai pensé aussi que cela pouvait être Harry Potter, je n'y crois plus pour la simple et bonne raison que si je devais mettre une partie de mon âme dans quelque chose, dans le but de me rendre immortel, je ne le ferais certainement pas dans un humain qui lui, est mortel. De plus lors de l'attaque de Voldemort contre Harry enfant, je pense que Voldemort avait déjà tous ces horcrux, car après il aurait eu du mal à les fabriquer vu qu'il avait perdu la grande majorité de ses pouvoirs, étant lui même à moitié mort.
Je parierai sur le fait que le dernier horcrux soit le chapeau (celui qui fait la chanson à l'arrivée des nouveaux sorciers). En effet dans le " Prince de sang mélé" on s'apercoit que Voldemort aime bien les objets ayant une histoire( la bague de serpentard...et d'autres trucs....très importants...ayant appartenu aux fondateurs du collège de Poudlard). Je ne me rappel pas exactement les objets c'est peut être du au fait que je n'ai pas encore dormi cette nuit, et que j'ai pu trop les idées claires.
Mais cette théorie en faut bien d'autres.

eh si harry potter mourait d'un bête accident de balai ?

Et si Harry était le fils caché de Voldemort?

Je pensais qu'il était censé être le portrait craché de son père ?

J'espère quand même qu'on aura droit à quelque chose de plus original que "le grand méchant est en fait le père du personnage principal".

roooo oui qu'on soit enfin débarrassé de lui..

Et si Harry Potter pouvait s'empaler avec sa baguette aussi ça serait pas plus mal

J'ai jamais été attiré par lui, je suis plus Seigneur des Anneaux

Boarf tu sais avec la sorcellerie on peut tout faire.

Je suis ton père Luke... heuu Harry...

Sinon on peut aussi penser que Ginny tue elle meme Harry, marre de la valse des hésitations du coeur de ce dernier.....

Il est vrai que j'aurais préféré que Harry jette son dévolu sur Hermione mais enfin bon l'amour ne se commande pas.

Je pense que l'écrivain n'a pas fait ainsi car ça aurait été un peu trop prévisible, trop attendu. Donc plutot faire Hermione/Ron

Oui, c'est aussi ce que je me suis dit.

D'un point de vue scénaristique, en dehors du fait que se serait trop prévisible, ça "libère" aussi le héros. Ce que je veux dire, c'est que Ron sortant avec Hermione ( enfin, d'après les films, pas tout à fait, mais ça ne saurait tarder cette affaire-là ), l'auteur a toute liberté pour s'occuper de la vie sentimentale d'Harry, et de s'amuser un peu avec, d'en faire une "grande question" autour de laquelle vont tourner les fans etc...

Donc, si j'avais été à la place de J.K. Rowling ( je ne vous cache pas que pour ce qui est du compte en banque, ça ne me déplairait pas... ), je pense que j'aurais fait la même chose.

En route pour le Poudlard express (si le coeur vous en dit).


PARIS (AFP) - "Le train express en provenance de Poudlard, arrive voie 15 3/4..." : 24 petits "Moldus" (mortels sans pouvoirs magiques), agés de 4 à 5 ans, élèves d'une école maternelle parisienne, ont inauguré, mardi matin Gare du Nord, le train-exposition dédié au film "Harry Potter et l'Ordre du Phénix".




Vers 11H00, une queue de 200 m de long serpentait déjà dans le grand hall de la gare, soit une heure d'attente minimum avant d'accéder au fameux train, dont c'est la première étape avant un tour de France jusqu'au 1er juillet.

Le "Poudlard Express" devait rester à quai, en accès libre, jusqu'à 19h mardi, avant de rejoindre pendant la nuit Metz (voie 1, 20/6), puis les jours suivants Lyon Perrache (voie A, 21 juin), Montpellier (voie F, le 22 juin), Marseille Saint Charles (voie A, les 23 et 24 juin), Bordeaux Saint-Jean (voie 1, le 25 juin), Tour (voie G, le 26 juin), Nantes (voie 1, le 27 juin), Rennes (voie 2, le 28 juin), Lille Flandres, (voie 9, 30 juin et 1er juillet).

Pour cette opération inédite, la SNCF s'est associée à Warner Bros Pictures, société de production et de distribution des nouvelles aventures cinématographiques du célèbre magicien créé par l'écrivain britannique J.K. Rowling.

L'univers du film "Harry Potter et l'Ordre du Phénix" (en salles le 11 juillet en France), est recréé dans deux voitures-exposition avec des éléments véritables du décor, dont le grand hall du ministère de la magie et le bureau du professeur Rogue, responsable des potions magiques.

Une dizaine de costumes portés réellement par les comédiens pendant le tournage, notamment l'uniforme d'Harry Potter et la cape de l'énigmatique et redoutable Voldemort, sont également exposés dans des vitrines.

Musiques, lumières et bandes-annonces du film "Harry Potter et l'Ordre du Phénix" diffusés sur des écrans plasma, participent à cette plongée magique.

Accueillis par des hôtesses en uniformes de la célèbre école de magie de Poudlard, les visiteurs embarquent pour un monde de mystère et d'aventure, où une initiation à la magie est d'ailleurs proposée par des prestidigitateurs professionnels en costumes et chapeaux pointus.

5.000 visiteurs sont attendus dans chaque ville étape du "Poudlard Express". Train d'exception, le convoi sera piloté en relais par l'équipe des 20 conducteurs d'essai de la SNCF habilités toutes motrices et tous réseaux.

Le prochain tome des aventures de Harry Potter ("Harry Potter et les Reliques de la mort") sera publié en français le 26 octobre (le 21 juillet en anglais).

LONDRES (AFP) - L'éditeur britannique d'Harry Potter a mis en garde les lecteurs vendredi après qu'un pirate informatique eut affirmé connaître la fin du très attendu 7ème et dernier tome des aventures du célèbre petit sorcier.

"C'est une rumeur parmi des milliards, il n'y a aucune vérité dans aucune d'entre elles", a déclaré une porte-parole de Bloomsbury à l'AFP.

Le pirate informatique, qui signe sous le prénom Gabriel, a affirmé sur un site internet très connu des hackers qu'il avait piraté l'ordinateur d'un employé de Bloomsbury, à partir d'un email contenant un virus, et connaissait le dénouement de "Harry Potter et les reliques de la mort", qui doit sortir le 21 juillet.

"C'est une histoire ridicule et nous ne lui accordons aucun crédit", a affirmé la porte-parole de Bloomsbury, interrogée sur la possibilité qu'il ait effectivement pu pénétrer un ordinateur.

"C'est comme pour tout grand succès, cela attire toute sorte de choses bizarres. Notre conseil est d'attendre jusqu'à ce que le livre sorte, quand les gens connaîtront la vraie histoire", a-t-elle ajouté.

L'auteur des Harry Potter, J.K. Rowling, a prévenu l'an dernier que deux personnages importants mouraient dans le dernier livre de la série, alimentant l'inquiétude des millions de lecteurs de sa série au succès planétaire.

A en croire Gabriel, qui explique qu'il veut, pour des raisons religieuses, rendre la lecture du livre "inutile et ennuyeuse", Harry ne serait pas l'un d'eux.

Le mois dernier, J.K. Rowling avait espéré pouvoir garder le secret jusqu'au bout sur le dénouement du 7ème Harry Potter.

"Je tiens à ce que les lecteurs qui ont pour nombre d'entre eux grandi avec Harry puissent s'embarquer dans la dernière aventure qu'ils partageront avec lui sans savoir où elle va les mener", a-t-elle écrit sur son site internet.

La saga Harry Potter a été traduite en 64 langues dont le latin, et 325 millions d'exemplaires des six premiers tomes ont été vendus depuis 1997.


Donc si ce pirate dit vrai Potter survit alors quels sont les personnages: Ron et Hermione?

Personelement, je pense que Harry se fera renverser par un caribou pendant un trajet en balai, et que voldemort, qui aimait en secret harry, se suicidera en écoutant l'intégrale de Dorothée a cause de son désespoir.
De son coté le caribou va se casser un bois, pour rajouter du tragique à l'histoire, c'est logique.