La nouvelle n'attendait plus qu'à être confirmée : désormais c'est Ubuntu (une distribution Linux) qui sera installée sur les PC DELL à la place de windows. Une bien belle initiative à suivre !

http://www.macgeneration.com/mgnews/dep ... che=125624

Personellement j'utilise Ubuntu sur un vieux PC portable que le bureau laissait traîner dans un coin ; je ne suis pas un ingénieur en informatique, j'ai quelques notions de Linux mais c'est vraiment une distribution que je recommande tant elle est simple à utiliser.
Non-seulement il s'agit d'un système d'exploitation mais tout est fourni : traitement de texte, navigateur web, client messagerie, terminal, bureaux virtuels, tableurs, logiciel de graphisme...

Pour les néophytes qui auraient des inquiétudes n'hésitez pas à aller sur le site officiel : http://www.ubuntu.fr/ où vous pouvez télécharger la dernière version de ce système d'exploitation nommée "The Feisty Fawn" (Le Faon Fougueux) gratuitement et légalement.
Vous pouvez également aller sur le site officiel et en commander gratuitement (le temps d'expédition peut être toutefois un peu long).

Il existe des "live cd" qui ne nécessitent aucune instalation, il suffit de les insérer dans le lecteur cd de votre ordinateur et de redémarrer, yapuka.

Super et très bonne nouvelle. Le jour où on pourra mettre des jeux sur Linux...

N'existe-t-il pas des émulateurs, pour ça ?

Le vrai problème est surtout que la plupart des jeux sont développés pour tourner sous Windows car c'est l'OS le plus répandu, c'est du côté des créateurs de jeux qu'un changement doit s'opérer...

Oui, ça ce sera une vraie victoire, des jeux compatibles Linux. En attendant, je suis condamnée ^^. Par contre, Vista ne passera pas par moi

Il me semble que des jeux comme Unreal Tournament 2004 tournent déjà sous Linux...

Moui peut-être mais je suis pas sûre que ça marche pour les Sid Meyer's et autres jeux de gestion. Mais j'en suis sûre, un jour, l'open source vaincra!

Effectivement il y a déjà des jeux sous Linux, même des jeux commerciaux.
Evidemment, comme pour Mac, la ludothèque est plus réduite, mais de la même manière il existe des émulateurs.

Plus simple : l'installation en dual-boot est à la portée d'un débutant. Ce type d'installation permet d'avoir les deux systèmes installés sur son disque-dur.

Je connais.

Sauf que je ne suis pas la seule à se servir du pc (bref...). J'ai pas forcément envie de m'embêter avec deux systèmes pour des raisons diverses même si j'y ai fortement réfléchi. De fait, ça peut être une idée intéressante de n'utiliser WinXP que pour les jeux et de faire le reste sous Linux. A voir et à méditer pour ma part. J'avoue que j'en ai ma claque de cette saleté et avec l'arrivée de Vista, il est urgent pour moi de ne pas à en arriver là.

Personnellement je suis pleinement satisfait de mon windows...

Donc bon... Et puis de toute façon, mes PC sont achetés pièce par pièce et assemblés par moi, donc je n'ai jamais eu de problème pour changer d'OS...

Tant que compiz ne sait pas gérer le cube sur deux serveurs X (bi-écran), ça m'intéresse pas !
J'ai testé presque toutes les version d'Ubuntu (sauf la dernière), et je les ai toutes désinstallées, pour divers plantages (genre tu démarres ta machine, ça fonctionne, tu changes la résolution de l'écran, et pouf ça démarre plus, serveur X tué..)

Je testerai la Feisty, mais c'est pas dit que ça m'aide vraiment (surtout que j'ai besoin des logiciels comme la suite Macromedia), on peut s'en sortir avec Wine pour des appli windows sans équivalent, mais c'est pas la panacée.

Mais est-ce qu'on retrouve les mêmes programmes à savoir Live messenger, internet explorer etc... sous Linux, ou est-ce la propriété exclusive de Microsoft ?
Et pourrait-on installer par exemple Microsoft Office 2007 sous Linux ?

Pourquoi avoir besoin de Microsoft Office quand il existe Oppen Office?

Et Internet Explorer quand il existe Firefox et Opera ?

Il y a certains programmes qui sont portés (pour utiliser le terme consacré) mais il y a surtout des équivalents libres et gratuits.

OpenOffice.org (OOo), par exemple, est l'équivalent OpenSource d'Office. OOo supporte, lit et enregistre sans grand problème les documents Office (.doc, .xls...) mais possède cet avantage d'enregistrer en pdf de manière native.

En revanche MS Office est, reste et demeure la propriété exclusive de Microsoft, mais ça, ce n'est pas un problème.

Par contre il y a quelques soucis avec les macros, m'a-t-on dit.
Généralement je l'utilise au bureau pour ouvrir les fichiers qui sont envoyés à des formats autres que .doc ou enregistrés "bizarrement".

Pour un aperçu du parc logiciel OpenSource : http://www.framasoft.org

Parce que Open Office c'est complètement pourris, je déteste l'utiliser. Au boulot je n'ai pas le choix, la centrale à décider pour des raisons économiques (pour ne pas dire de radinerie) d'équiper les PC des magasins avec Open Office.
Par contre chez moi, j'ai la suite de Microsoft, et il n'y a pas de comparaison possible, c'est mille fois mieux et facile à utiliser.

C'est subjectif.
Je trouve personnellement que le tableur d'Openoffice est beaucoup moins pratique que Excel mais, dans mon entourage, Openoffice a nettement plus la cote que Microsoft Office.

C'est peut-être subjectif, mais vrai aussi.
A moins que la dernière version d'Open Office, ce soit vraiment arrangée, le clone de Word est vraiment une calamité.

En ce qui concerne le tableur d'Open Office, je n'en sais rien je ne l'ai jamais utilisé, déjà que je n'utilise pas vraiment Excel.

Maintenant, si vraiment on a pas beaucoup de moyens financier, je peux comprendre que l'on utilise une suite gratuite, comme dit le proverbe; "Faute de grives on mange des merles".

À moins que tu n'apportes des arguments objectifs prouvant que Word est supérieur à Openoffice, cela ne reste que ton avis et pas une vérité absolue.

Un article de Newsforge débattant des mérites respectifs de Word/Openoffice Writer, concluant par une égalité : http://software.newsforge.com/article.p ... 2&from=rss

Ma vérité est pour moi une vérité absolue...

Essaie de faire un tableau avec Open Office et on reparle; moi je n'y suis encore jamais parvenu, après m'être énervé une dizaine de minute j'ai abandonné et rapporté le travail à la maison pour le faire sous Word ou je n'ai eu aucun problème.
Je ne dis pas que c'est impossible à faire, mais c'est beaucoup moins simple et surtout moins intuitif.

Je fais régulièrement des tableaux avec Openoffice sans problème.

Le problème est probablement moins Openoffice lui-même que ton manque d'habitude dans son utilisation, c'est sûr que les quelques différences avec Word peuvent être irritantes quand on n'est pas encore habitué.

Même combat en ce qui me concerne. N'ayant pas les moyens de me payer Word, j'ai du composé avec son équivalent libre. Le tableau demande certes un poil plus de pratique mais le résultat est tout aussi réussi.

C'est sans doute un manque d'habitude, ce qui ne change rien dans le fait que je n'aime pas du tout utiliser le pendant de Word de Open Office.
Et que selon moi cette suite est vraiment moins bien. (surtout comparé à Office 2007).