Nous sommes le Mar Mai 06, 2025 00:41


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Les origines de la communion chrétienne
MessagePosté: Jeu Mai 17, 2007 22:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Août 02, 2005 14:39
Messages: 1373
Bonsoir,

Je regardai "Dragon Rouge", et me prit l'envie de jeter un oeil sur la page "Cannibalisme" de Wikipedia.

Dans la partie "historique", une idée m'a interpellé:

Wikipedia a écrit:
De nombreuses pratiques religieuses anciennes comportaient des sacrifices humains suivis de cannibalisme. La communion chrétienne elle-même est basée sur le repas pris en commun au cours duquel on reçoit "la chair et le sang du Christ". L'interprétation dominante de cette pratique est la suivante : religion non violente, le christianisme aurait remplacé la pratique réelle du sacrifice humain et du cannibalisme par une pratique symbolique.


J'aimerai avoir votre avis sur ceci, spécialement celui de directeur adjoint Skinner s'il peut nous renseigner.

Merci !

_________________
© Ceci est ma signature


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mai 17, 2007 22:48 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Mars 07, 2006 15:17
Messages: 5447
Localisation: Paris-Strasbourg
Disons que Wikipédia a à la fois tort et raison.
Il est vrai que l'Eucharistie est basée sur l'idée de sacrifice: c'est le mémorial de la mort du Christ sur la croix, de même on associe également l'image de l'agneau en référence aux animaux sacrifiés dans le rite juif.
Les chrétiens ont effectivement "remplacés" le rituel du sacrifice animal qui existait au sein des religions juives et païennes en estimant qu'elles sont inutiles car l'enseignement du Christ a bien fait comprendre que Dieu lui-même n'apprécie pas ce genre de pratique et que l'essentiel était ailleurs (sur la plan spirituel notamment) et surtout parce que c'est le Christ qui s'est offert en sacrifice pour permettre le salut du monde.

En revanche il convient d'avoir bien à l'esprit que le sacrifice eucharistique ne peut être comparé à un acte de cannibalisme. Effectivement lors de chaque messe, le prêtre redit les paroles du Christ prononcées, selon la Bible et la Tradition, lors de la dernière cène: "ceci est mon corps, ceci est mon sang". Il faut bien comprendre que ces termes, qui ont suscité beaucoup de controverses ne sont pas interprétés (du moins d'après la théologie catholique) comme l'idée de manger de la vrai chaire humaine ou de boire du vrai sang humain (beurk :x ). Mais Il s'agit (toujours selon la pensée catholique) de s'unir de manière intime au Christ qui est le sauveur de chaque homme.

_________________
"Nous sommes tous nés comme des originaux, mais beaucoup d’entre nous meurent comme des photocopies" . Bienheureux Carlos Acutis


Dernière édition par directeur adjoint Skinner le Ven Mai 18, 2007 21:47, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Mai 18, 2007 16:28 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Octobre 23, 2005 12:11
Messages: 526
Localisation: Sud
Si mes souvenirs du catéchisme sont bons, la 1ère communion permet de recevoir la 1ere hostie. Cela symbolise que l'enfant est reconnu prêt à entrer en "communion" avec le Christ.
D'ailleurs le prêtre en donnant l'hostie durant la messe dit : "le corps du Christ" aux fidèles prêts à la recevoir.
Je n'avais jamais fait le rapprochement avec du cannibalisme :?

_________________
Rêve comme si tu vivais éternellement, vis comme si tu allais mourir demain. J.Dean


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mai 31, 2007 17:17 
Hors ligne

Inscription: Sam Mars 31, 2007 13:48
Messages: 58
Dans le genre des explications absurdes celle-ci est assez formidable "le cannibalisme" comme un des fondements de la chrétienté, si ca c'est pas de la propagande anti-chrétienne je sais pas ce que c'est.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mai 31, 2007 18:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 18, 2005 12:20
Messages: 1614
Pour être un peu plus spirituel il est possible que le message de base ait été de dire que tout était UN comme le veut la physique quantique actuelle, venant tous du même point on est tous liés et donc tous la même entité.

Mais le savaient ils quand le livre a été écrit ? Mystère.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO