La vie éternelle... vers 2050

DanaScully · **Posté:** Mar Mars 27, 2007 18:39

Citation:

La vie éternelle... vers 2050

L’immortalité, nous vous en parlions dans un dossier spécial précédent. Voilà que Ian Pearson, chef de l’unité de Futurologie de British Telecom, donne son avis sur cette fantasmatique projection, après avoir été interrogé par le magazine « The Observer ». « Il est réaliste de s’attendre à ce que l’on soit capable vers 2050 de charger le contenu d’un cerveau dans une machine, et ainsi la mort ne sera plus un problème » assure le futurologue. L’homme atteindrait ainsi l’immortalité en stockant sa « vie mémorielle » sur un ordinateur développant des très hautes performances. En revanche, ce procédé risque d’avoir un coût trop important pour que toutes les classes sociales puissent y accéder : « Si vous êtes pauvre, il vous faudra sans doute attendre 2075 ou 2080 pour que cela devienne une affaire routinière ». Cette ‘prédiction’ de Ian Person s’appuie notamment sur le développement des puces dotées de conscience, et donc capables de retranscrire notre existence sur ordinateurs (voir notre news sur Numenta et l’intelligence artificielle). Une fois que la machine sera dotée d’émotions et de sentiments, tout devient possible ; imaginez un avion dont l’ordinateur de bord est encore plus terrifié qu’un être humain à l’idée d’un crash : il fera tout pour éviter l’accident et vous amener à bon port...

Source : http://fr.news.yahoo.com

chevalierdelombre · **Posté:** Mar Mars 27, 2007 18:55

Oui enfin c'est une prévision qui n'engage que celui qui la formule... Un peu comme les voitures volantes pour tous en l'an 2000. :wink:

DanaScully · **Posté:** Mar Mars 27, 2007 19:04

Et franchement, qui a envie de vivre éternellement, la vie est assez difficile comme cela, en quoi, plus ou moins 80, 90 ans d'existence... moi cela ne me dit rien en tout cas.

Lupo · **Posté:** Mar Mars 27, 2007 19:32

Ca n'engage que moi mais en quoi une "vie éternelle" sur un disque d'ordinateur est quelques chose de particulier ? Toute une vie stocker sur la mémoire d'un ordinateur ça ne m'attire pas du tout...
Si j'ai bien comprit c'est les paramétres de la personalité qui serait enregistré sur cette machine et pas sa propre personalité, un autre "soi" qui vivrait enregistré dans une machine...ça ne ressemble pas plus à une clonation qu'a une vrai "vie éternelle" ?

Ar Soner · **Posté:** Mar Mars 27, 2007 20:20

Lupo a écrit:

Si j'ai bien comprit c'est les paramétres de la personalité qui serait enregistré sur cette machine et pas sa propre personalité, un autre "soi" qui vivrait enregistré dans une machine...ça ne ressemble pas plus à une clonation qu'a une vrai "vie éternelle" ?

Oui, on obtiendra un clone "virtuel", mais la personne qui a servit de modèle, elle, vieillira et finira par mourir.

Mais de toute façon.... A moins d'avoir découvert l'intelligence artificielle d'ici 50 ans (ce dont les informaticiens doutent très fortement) et de savoir la "paramétrer" à l'aide de données sur le caractère d'une personne... Compiler sur un disque dur le contenu d'un cerveau ne mènerait pas à grand chose, à part obtenir une grande banque de données sur la dite-personne.

A propos... La "futurologie", c'est nouveau comme discipline, je ne connaissais pas ?

Poltergeist binoclard · **Posté:** Mar Mars 27, 2007 20:38

Il faut croire que ça sonnait mieux que "psychohistoire" (:P) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Futurologie

chevalierdelombre · **Posté:** Mar Mars 27, 2007 23:21

Citation:

A moins d'avoir découvert l'intelligence artificielle d'ici 50 ans (ce dont les informaticiens doutent très fortement)

A vrai dire elle existe déjà, l'intelligence artificielle... Tu veux sans doute parler de conscience artificielle ?

ma_kroute · **Posté:** Mer Mars 28, 2007 00:39

Et il se passera quoi quand on se tapera le bug de l'an 3000 ?

:lol:

SansIPfixe · **Posté:** Mer Mars 28, 2007 01:26

DanaScully a écrit:

Et franchement, qui a envie de vivre éternellement, la vie est assez difficile comme cela, en quoi, plus ou moins 80, 90 ans d'existence... moi cela ne me dit rien en tout cas.

Je pense que la question qui se pose est plus celle de la qualité de vie à un âge avancé, vivre 50 ans de plus comme un légume doit être un véritable enfer mais jusqu'à 120 ans avec la condition physique de quelqu'un de 50/60 ans ne me déplairait pas :wink:

21décembre2012 · **Posté:** Mer Mars 28, 2007 03:06

Tout à fait d'accord avec toi sansIPfixe!

Athena · **Posté:** Mer Mars 28, 2007 22:20

Pour moi, nous avons déja une vie éternelle. La vie sur terre en est une partie. Il me parait impossible d'être "rien" d'être " nulle part".

Ce n'est pas parce que j'en ai peur, c'est parce que ce n'est pas concevable. Peut etre que je suis qu'une petite partie d'une autre personne, qui se reconstruit en englobant différentes personnes a leur mort.

Ou alors c'est parce que ca me dépasse. La notion d'éternel aussi me dépasse. Il faut dire que le cerveau ne peux pas se représenter la grandeur de l'Infini.

Voila, merci d'avoir lu ce charabia. :lol:

gaelclad

Cool,

enfin nous aurons un MMORPG passionnant et jouable pour de vrai :p

Non mais vous imaginez avoir notre concience et accéder à un monde virtuel commun? le pied :lol:

Gaël-David

gaelclad a écrit:

Cool,

enfin nous aurons un MMORPG passionnant et jouable pour de vrai :p

Non mais vous imaginez avoir notre conscience et accéder à un monde virtuel commun? le pied :lol:

Mais serions-nous encore humains, alors?

Et qu'est ce qui nous dit que la sauvegarde de notre mémoire sur un ordinateur garantit la continuité durable de notre conscience d'être, et de notre vie? Je me moque qu'un ordinateur se souvienne de mon passé, si je ne peux pas (plus) en être conscient par moi-même...

A moins qu'il ne s'agisse de "transférer" ma conscience d'être dans un ordinateur qui, de fait, deviendrait mon corps... Mais là encore je suis sceptique.

sirre · **Posté:** Lun Janvier 12, 2009 21:06

La vie éternelle serait une hérésie , face à ce problème , probablement le plus important,qu'est la surpopulation, cet article est édifiant:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... 244_2.html

aigledusud · **Posté:** Mer Janvier 14, 2009 12:44

La vie eternelle, moi celà me brancherais bien.Après tout pourquoi pas.

Nagash · **Posté:** Mer Janvier 14, 2009 13:12

La vie éternelle ? pourquoi pas, ça me branche plutôt pas mal, et ça me semble pas impossible à réaliser, on pourra vraisemblablement dans un jour prochain remplacer tous les organes du corps humains, ainsi qu'à terme transférer la mémoire dans un organe(ordinateur) plus performant... je pense que c'est largement réalisable avec le temps, et si c'est pas éternellement ce sera en tout cas au moins le double de maintenant.

D'où vient le vieillissement, une dégénérescence des cellules à partir d'un moment données ? dés la naissance l'horloge de la croissance est aussi celle de la mort ? peut-on séparer le phénomène qui nous fait évoluer de la naissance à l'âge adulte et de l'âge adulte à la mort ? y a t-il un moment stable dans la vie ou changeons nous de formes tout au long de celle-ci ?

sirre · **Posté:** Mer Janvier 14, 2009 19:49

A chaque seconde, ton corps se transforme et vieillit.

babsie · **Posté:** Mer Janvier 14, 2009 20:01

Moi je suis d'avis que la vie éternelle serait ennuyant a l'usure.

Je pense qu'il vaut mieux vivre une vie non éternel et rempli des "traquas" et plaisirs quotidien , qu'une vie éternel ou tu vois le temps passer et ou a force une chose qui dans une vie normale nous paraisse être un petit plaisir , devenir un fardeau .

Car on profite des choses de la vie car on sais que un jour ou l'autre on se sera plus la , ce qui les rend intéressant et leur donne un certain goût .Et profiter de chaque instant car sa pourrait être le dernier.

sirre · **Posté:** Mer Janvier 14, 2009 20:55

Énormément de gens croient au paradis féerique et d'un autre côté , voudraient rester sur terre le plus longtemps possible, antagonisme quand tu nous tiens.
Cela doit être les mêmes pleurant à chaude larme la disparition d'un proche , sensé être au paradis, calme et peinard.

Nagash · **Posté:** Jeu Janvier 15, 2009 08:59

De toutes façons, on aura beau trouver tous les moyens pour vivre éternellement, on trouvera aussi le moyen de mourrir autrement. La mort existera mais sera rare, elle en s'aura d'autant plus triste, y'a qu'a voir l'évolution des mœurs à notre époque et à une autre époque où l'on donnait naissance à 5 enfants dont 2 atteignaient l'âge adulte.

Je pense que la vie est trop courte pour faire ce dont on rêve, en partie à cause de ce "travail" qui nous oblige à prendre notre temps toute notre vie.
J'ai moi même des millions de passions, et j'en suis très frustré de ne pouvoir les assouvir et je sais que j'en aurais jamais le temps de les faire.

Napoléon · **Posté:** Jeu Janvier 15, 2009 12:59

Voyez les récits de certains centenaires, certains disent que la vie est très longue et très fatiguante, alors être éternel ...

Nagash · **Posté:** Jeu Janvier 15, 2009 13:38

Sans doute car à notre époque les centenaires sont rare, pas forcément en bon état et que pour la plupart ils vivent seuls, leur conjoint décédé depuis quelques temps, leurs propres enfants dans la plupart des cas sont également morts, reste leurs petits-enfants (et pas tous) et leurs arrière-petits enfants, leur seule famille restante sont leurs arrières-petits enfant, ils ne se connaissent pas et donc ne se voyent pas ou très peu dans leur vie.

RodSerling · **Posté:** Jeu Janvier 15, 2009 15:34

Même pour la mère de Gaybat c'est pas si simple! :mrgreen:

aigledusud · **Posté:** Jeu Janvier 15, 2009 17:50

RodSerling a écrit:

Même pour la mère de Gaybat c'est pas si simple!

Fichier(s) joint(s):

Robin.jpg

Gaffe Robigay arrive :mrgreen:

John-as · **Posté:** Ven Janvier 23, 2009 21:25

Je pense qu'on essaie de profiter de la vie à partir du moment ou on réalise qu'elle peut s'arrêter.

L'exemple le plus bête que j'ai là , c'est la réaction qu'on a quand on apprend qu'on a un cancer ou autre maladie grave et incurable , on profite de la vie.
Je prend sur mon expérince , suite à des événement assez grave j'ai radicalement changé ma vie , en prenant conscience qu'elle pouvait prendre fin n'importe quand.

Quand au pense aux religions et au principe de vie apres la mort , il parait plus simple d'accepter une vie entière à trimer si on pense vivre éternellement après.

Si on croit en une vie finalement assez courte , on a envie de la vivre pleinement non ?

sirre · **Posté:** Ven Janvier 23, 2009 21:52

Malheureusement, comme on dit, on perd sa vie à la gagner.
Perso, je ne trouve pas que ma vie , prise par un travail prenant, est une ou je vis pleinement ce que je voudrais vivre.
Je vis ma vie par procuration.

le grigou · **Posté:** Dim Janvier 25, 2009 02:48

C'est sûr sirre. D'ailleurs le dicton "le travail c'est la santé" est d'un ridicule... Allez dire ça à des personnes du bâtiment ou à des ouvriers...
Moi je travaille pour vivre et je ne vis pas pour travailler...

La vie éternelle... vers 2050

Qui est en ligne