BONJOUR,

j'ai posté sur Daily, 2 videos sur 2 chats a 2 tetes (222). Je n'arrivE pas trop a comprendre, Es qu'une des 2 tetes est morte? Es que c'est 2 tetes on une conscience differente, pour un seul corp? Faut 'il d'apres vous les laisser vivre? ? Ou les tuer a leur naissances?
http://www.dailymotion.com/trezz/chat/video/xf2co_chat-a-2-tete-adulte

http://www.dailymotion.com/trezz/chat/video/x8mwg_chat-a-2-tete

merci,

Gloups...
C'est horrible, je verrais un chat comme ça en vrai je tomberais dans les pommes...

Mais en fait, il a pas tout àa fait deux têtes... On dirait plus qu'il a deux têtes mais en une seule ( euh.. tout le monde suit ? ).
Il a peut-être 4 yeux, mais un seul cerveau... Donc, ta question sur la conscience ne se pose pas à mon sens.

Par contre, je ne sais pas s'il souffre ou pas...

pauvre bête!!!!!! c'est bien deux visages et non deux têtes que ces chats ont... mais ils font tellement pitiés! surtout sur la deuxième vidéo.... des chatons naissants!

Vous apprécierez sûrement plus encore le regretté chaton cyclope.

Puisse son âme de petite monstruosité de la nature trouver le chemin vers le paradis des freaks.

Le chat a deux têtes ca passe encore, le chaton moin dejà mais celui a un oeil c'est l'horreur.

Plus fort que la malformation animale, la malformation orthographique représente pour certains une monstruosité sans précédent.

holalala le pauvre petit chat!!!, i'm chokes

Ce qui est surtout choquant, c'est que tu postes ça juste après le message de Baran. Chercherais-tu à tuer notre cher Chevalier ? (parce que si c'est le cas, je peux te conseiller des moyens plus rapides, plus discrets et plus humains)

Soit dit en passant, "Choked" signifie "étranglé". Avec un "s", ce serait peut-être mieux.

Pas forcément. Peut-être que l'ovule s'est scindé pour former des jumeaux, mais qu'il y a eu un problème après la scission, une sorte de fusion. Il se pourrait qu'une des deux parties n'ait plus eu la place pour se développer complètement. Mais dans ce cas, rien ne dit que le cerveau du deuxième n'ait pas commencé à se développer. A partir de là, on peut se demander s'il n'y a pas une conscience dans ce "morceau de chat".

Mais bon, si ça se trouve, je suis en train de lâcher une énormité (j'ai regardé la vidéo sans le son, peut-être qu'ils disent qu'il n'a qu'un seul cerveau ???).

Edit : j'ai oublié de répondre à la question de Trez.
C'est assez délicat de juger le droit à la vie, même pour des animaux.
Certains handicapés de naissance n'ont-ils pas droit à la vie ?
Bien sûr, une vie faite de malheurs n'est pas chose facile.
Mais une vie n'est pas faite que de malheurs. On peut faire en sorte qu'ils aient du bonheur aussi.
Donc ma réponse est oui, je pense que ces animaux ont le droit de vivre, au même titre que les humains. Mais ce point de vue ne regarde que moi. Et il est peut-être erroné, dans le sens où je ne sais pas si ce(s) pauvre(s) chat(s) souffre(nt) physiquement et constament. Et, dans ce cas, il faudrait qu'il puisse signifier lui-même qu'il veut en finir. Car, pour moi, le droit de mourir est aussi valable que celui de vivre. Mais bon, hors sujet.

Merci pour ton avis chere bur olec! Sure qu'il y est un droit a la vie,de plus le faite que ce soit un animale, ca deformation ne doit pas plus lui gener, en faite tant que ses maitres l'ai aime; mais bon ca reste triste quand meme

Oui, c'est triste, et ça me fait mal aux tripes. Mais on ne refait pas le monde, on essaye de s'y adapter.

Malheureusement, les cyclopes existent aussi chez les humains
http://www.bdid.com/cyclopia.htm

J'avais autrefois un site ou plusieurs maladies d'ordre génétiques étaient répertoriées, l'on pouvait y voir de nombreuses photos sur plusieurs de ses anomalies (la plupart donnant des morts-nés).
Edit : Je viens de retrouver le site en question http://cas.bellarmine.edu/tietjen/HumanBioogy/bills_developmental_abnormalities.htm . Il suffit de visiter les liens tout en bas de la page (ATTENTION aux personnes sensibles, ces photos ne sont pas toutes belles à voir...)

Quant aux petites boules de poils, ils demeurent des animaux de compagnie... (bah quoi... je garde bien une petite souris blanche qui lui manque une oreille car le serpent n'a pas voulu la manger... ).

J'ai déjà vu un cas semblable sur un homme... mais je n'arrive pas a retrouver les photos, dans tous les cas il avait subit une (des?) opération(s) pour redonner à son visage une allure plus "naturelle". Je me souviens que lorsque le médecin lui demandait de sourire, ses deux bouches souriaient simultanément... c'était étrange.

Atroce, ces photos! Je savais pas moi que les cyclopes humains existes. la neurofibromatos , une maladie du cerveau, provoque d'enorme deformation aussi, ces la cas de john merrick (elephantman)

Mdr

Les malformations animales (humaines egalement) font parti de la Teratologie. Souvent des malformés sont prient pour des cryptides (crytpozoologie)

Monseigneur je crois que je vais me pendre

Il y a, dans les musées d'anatomie des facultés de médecine, des cas de maformations humaines de nombreuses sortes (hydrocéphalie, bec de lièvre etc...). Un cousin alors âgé de 27 ans m'y avait amené il ya une bonne dizaine d'années lorsque j'ai séjournée quelques jours chez lui à Montpellier. Et bien je peux vous dire que les quelques nuits qui ont suivi, j'ai eu du mal à trouver le sommeil.

TREZ tu as reçu des messages, merci d'en tenir compte.

Il existe un domaine nommé tératologie et qui concerne ce type d'anomalies ou de malformations. Il y a un petit rayon qui y est dédié dans la Gallerie d'Anatomie Comparée à Paris.

En revanche il faut quand-même garder en tête que parler de "conscience" pour un chat ou un animal est un brin exagéré quand-même. En quoi est-il à plaindre ? Il y a de nombreux cas (les ruraux le savent) de malformations de naissances, chaque ferme a dû voire naître un veau avec une patte surnuméraire plus ou moins bien formée.

La malformation est plus ou moins handicapante, certe, mais elle reste acquise depuis la naissance, l'individu n'a pas d'autre repère ni de point de comparaison comme dans le cas d'une amputation, par exemple.

Joseph "Elephant Man" Merrick : http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Merrick

Si l'animal ne souffre pas, je trouve ça stupide de s'en débarasser. C'est juste inhabituel, pas moche.
Les animaux de compagnie sont censés se faire chouchouter, ça ne doit pas trop être handicapant pour eux. Je crois que ça n'a rien à voir avec l'homme.

Et ce cyclope, il est génial !