Encore un, mais là, je crois qu'il s'agit du cirque Achille Zavatta en tournée intersidérale !!!

http://www.metacafe.com/watch/244926/ufo_over_china/

c'est cllair qu'il fait trés image de synthèses^^

On n'arrète pas de rigoler décidemment

Comment ceux qui concoivent ça pensent-ils qu'on va gober ce truc? Si encore ç'était bien fait

Comment peut-on concervoir qu'un ovni soit aussi proche d'un immeuble, tellement de gens le verrai, et pourrait témoigner...
En plus, ca ressemble pas à grand chose...
arrêtons de rire, ils vont croire qu'on se moque d'eux.

Les truc de ce genre sont pathétiques, on devrait même pas s'y attarder, à croire que les gens croivent que l'on gobe tout.

C'est presque une insulte à l'intelligence des spectateurs.

Tout à fait d'accord avec toi

Je crois que c'est le plus mauvais fake que j'ai vu depuis un bon moment.

C'est pas la soucoupe de Nesquick ?

Du gros quick tu veux dire, je suppose?

Pas trop de pub, svp, !

Bon, on ne vas pas dire qu'on en a une énorme envie.....

Ceci dit, ily en a d'autres de films chinois qui sont plus intéressants, faudrait faire des recherches.

Celui-ci est intéressant

http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... vt9094.php

Passionnant !!!

Mais c'est un fake là ou pas ???

Je n'arrive denouveau pas à aller sur dailymotion, c'est bizarre, j'ai désactiver le pare-feu et vider mon cache...

Alors, là . J'espère que la dite vidéo a été faite dans un but humoristique... (je parle de la première vidéo). Par contre je me demande s'il ne faudrait pas regrouper ce genre de documents ensembles, car on sait pertinemment que c'est un gros fake. Faudrait une section pour les videos qui sont des fakes avérés pour ne pas faire l'amalgame avec celles ou un mystère persiste, même si celles là doivent se compter sur les doigts d'un habitant de Springfield (ils n'ont que 4 doigts aux mains ). Ca pourrait apporter plus de clareté au débat.

Pour en revenir à la seconde vidéo, elle est bien plus intéressante, quoique la diffusion de la lumière à partir de l'objet est suspecte, car on distingue trop bien les contours de l'objet, et vu sa grosseur, il doit pas voler à haute altitude.

Bon apparement c'est un reflet de lampe sur une fenêtre . J'aurai opté aussi pour le dirigeable publicitaire (très courant là bas), d'autant plus qu'ils ont des éclairages pour que les gens les voient bien quand ils passent au dessus de chez eux.