Le réchauffement climatique, des accidents et des attaques nucléaires de grande ampleur selon moi.

Oui le rechauffement climatique... mais comme j'ai dis plus haut.. l'homme peut en être une cause.

QUI pourrait causer la fin du monde?
Oppenheimer peut-être, l'être humain sûrement...
Pour ma part, étant intégralement athée, je pense que les religions quelles qu'elles soient sont un vecteur d'aliénation et de destruction systématiques

Ca me fais rire, presque tout le monde a repondu l'homme.

Je suis sur que les 3/4 d'entre vous ont un 4x4 avec du 15l/100.

Reveillez vous les gars, c'est pas l'homme qui detruit la terre c'est vous.

ATTENTION: Je ne vise personne , mais de chez moi, je constate ca. Certains ce plaint et viennent bosser en 4x4.

J'ai un beau velo et je fais mes 10km par jours.

Je n'ai pas de voitures et je prends les bus pour aller en ville.

alors tu n'es pas seul .

Et nous ne sommes pas des hommes?

Je n'ai pas de 4X4 et je n'en ai pas besoin; mais je pense que la majorité des conducteurs de ce genre de véhicules n'en n'ont pas l'utilité. Peut-être pour se sentir en sécurité?

Je prends aussi le bus, (et en plus, il roule au gaz naturel), je ne fume pas, j'ai pris l'habitude d'utiliser les corbeilles...

Et je fais le moins de fautes possibles afin d'éviter de faire augmenter la mortalité chez les chatons et pour empêcher l'invasion Gxorkzzienne.

Moi si on me propose une voiture qui roule à l'eau demain, je prends.
Toujours est-il que la voiture est quasiment indispensable de nos jours (surtout pour ceux qui n'habitent pas les grandes villes) donc pour le moment on fait avec ce qu'on a...

Dans la série des scénarios catastrophe n'impliquant en aucune manière l'homme mais la faute à pas de chance d'être au mauvais endroit; vous avez les Hypernova.



Si une telle hypernova venait à exploser dans le voisinage de la terre, celle-ci pourrait être instantanément vitrifiée par l'énergie libérée, en moins d'une seconde l'atmosphère, les océans seraient volatilisés, ne subsisterait qu'un caillou sans vie.

Rassurez-vous, si cela devait se produire vous n'auriez même pas le temps de vous en rendre compte

Euh merci ... c'est ... cool .

Moi aussi je crois que l'homme va s'autodétruire mais pas jusqu'à s'éxterminer...

Je crois en l'hypothèse de la comète qui est sensé frôler la Terre en 2012...Tant mieux si ça n'arrive pas mais on ne sait jamais.

Je préfererais ne pas être prévenu moi .



Ah maintenant c'est une comète ...

Ma théorie est toute aussi pessimiste concernant le devenir de l'Homme..

J'envisage quelquechose comme l'eau qui se raréfie, une bombe H lachée, bref une ENORME CATASTROPHE qui ferait que l'Homme redeviendrait ce qu'il est au départ : un animal.

Comme tout serait sans dessus-dessous la Loi du plus fort serait en vigueur et ce serait.... un peu comme ces films catastrophes d'Hollywood ou il y a toujours des hommes qui deviennent mauvais, qui tuent, se battent, juste pour une goutte d'eau ou un coin tranquille pour dormir...


On serait obliger de revivre comme il y a des milliers d'années et ce serait (ou ce sera) la galère pour tous...

Voilà.

je pense que: si ce n'est pas une cométe qui s'ecrase sur la terre....
si ce n est pas une épidemie a l' echelle mondiale....
si ce n est pas les etats unis qui nous font exploser.....
si ce n est pas les extremistes de tel ou tel religions qui nous ferais exploser (aussi)....
si ce n'est pas le climat qui déraille.....


il y aura bien un autre truc !!!
je n'arrive pas a savoir si la nature se bat pour la vie ou si inversement elle essaye de l' exterminer, a traver divers moyens direct ou indirect...

Ou peut-être que "la nature" n'est que "la nature" et n'a donc pas de volonté propre, ni de but, et qu'il faut arrêter de l'anthropomorphiser.


Une épidémie pourrait difficilement anéantir l'humanité, cela me semble impossible.

Je ne crois pas que les États-Unis vont faire exploser la planète car cela serait contraire à leurs intérêts (à moins bien sûr que tu n'aies voulu parler des États-Unis des planètes joviennes).
Je ne vois pas non plus pourquoi tu cites les USA en particulier, même si je peux concevoir que l'antiaméricanisme primaire soit à la mode dans certains milieux.

Quant aux extrémistes, ils n'ont pas besoin d'être religieux pour faire sauter la planète. De toute façon, il me semble à l'heure actuelle difficile pour un groupe quelconque de se procurer ou de produire suffisamment d'explosifs pour éliminer (ou presque) l'humanité toute entière.

causer la fin du monde? Le monde dans quel sens ? au sens de l'humanité?
Je prone la théorie selon laquelle il n'existe ni début ni fin. De plus pour que quelque chose prenne fin encore faudrait il savoir si il existe vraiment.

Je pense que par "fin du monde", il faut ici comprendre "fin de l'humanité" ce qui peut ou non s'accompagner d'une "destruction" de la Terre.

Dans ce contexte, on ne peut pas dire qu'il n'y a "ni début ni fin" : il nous fait bien admettre que l'humanité est apparue à un moment donné et qu'elle finira probablement par disparaître.

Quant à savoir si nous existons ou pas, cela a finalement peu d'importance dans ce débat, il suffit d'allonger la question en "qu'est-ce qui causera la fin du monde tel que nous le percevons" ou quelque chose d'approchant.

En fait j'hésite entre plusieurs possibilités...

1- Les hommes s'entretuent, il y a une 3ème guerre mondiale... Avec les armes nucléaires et compagnie, ce sera un jeu d'enfant de provoquer la fin du monde...

2- Le climat qui se dérègle de plus en plus... Avec le réchauffement de la planète ça craint...

3- Ou une fin naturelle comme on a évoqué plus haut avec le soleil qui s'éteint...

Un trou noir, l'explosion ou l'extinction du soleil, ou encore une collision interplanetaire...

les catastrophes "mineures" comme les meteorites ou la guerre nucléaire ne suffisent pas pour detruire la vie...quelques centaines de millions d'années et revoila la biodiversité.

Pourquoi pensez vous a la fin du monde, la vie est tellement courte qu'il faut penser plutot a la vie.

Si on fesait un peu plus pour son entourage, un peu plus pour la nature, je pense que l'on peut changer l'homme, petit bout par petit bout.

Amicalement, O.W.

l' Homme bien sur !a cause de sa cruauté et de sa stuptditée!
Soit à cause d'une guerre mondiale atomique ou au cause de la nature détraquée par la pollution du aux faits de l'Homme...

J'aime bien l'hypothèse épidémie...
Je suis maniaque, j'aime faire le ménage, et une bonne grippe chinoise ca fait jamais de mal à personne on est bien trop nombreux sur cette planète.

Ce qui m'énerve c'est qu'en pays riche on a les moyens de s'en protéger

Vous vous souvenez du scandale grippe aviaire ? Les crises de panique tout ça "et si jamais ca se transmet à l'homme ?" et bien il ne passe pas une semaine sans 2 ou 3 morts de cette grippe dans le tiers monde. Seulement ici, on n'en parle plus aux infos.
Je m'éloigne.
Je pense que la population mondiale ne va cesser d'augmenter, que les niveaux de vie vont chuter, qu'on vivre les uns sur les autres, jusqu'à épuisement de toutes les ressources naturelles. Et vu le nombre de gratte-ciel qu'il faudra pour loger tout ça, plus de champs. De toute façon la terre sera trop polluée ou manquera de force pour nous fournir les céréales de base. (Je pourrai écrire tout un scénar' catastrophe tant je me sens inspirée ^^ )

Si on commence à être trop nombreux sur Terre, ils vont bien nous sortir une petite guerre mondiale, histoire de refaire chuter le taux de la population mondiale. C'est hard ce que je dit mais ils en sont capable ...

C'est qui "Ils"?

Les Illuminati

Euh, on l'a toujours été.

Je pense qu'elle entendait par là, une créature plus sauvage, non civilisée.

Et pour les non initiés; c'est qui les Illuminatis?

Les maîtres cachés du monde!
http://www.chez.com/cible666/historiqueilluminatis.html

Merci. Une légende urbaine de plus selon moi.