"je ne peux rien vous dire pour ne pas changer les événements"... Mais je vous file les plans de la machine, en partie, et je vous donne des infos sur le futur.
Risqué, non ?
"J'ai un truc super urgent à aller prendre en 75"... Donc je taille la bavette sur le net 25 ans plus tard.

Y aurait pas quelque chose d'illogique ?

Et pourtant wanksta, sans ce "rien n'est impossible" on en serait encore à l'age de pierre.
Et pour répondre à ce que tu présentes comme un paradoxe, s'il voyage dans le temps par l'intermédiaire de voyage interdimensionnel, le problème du paradoxe ne se pose pas, puisque qu'il n'agit en rien sur sa réalité.
Mais toujours est-il que je n'y crois pas non plus à son histoire
s'il a pu prendre une photo de son instructeur, je vois pas pourquoi il n'a pas ramené des preuves photographiques de son époque pour se justifier. (New York en ruines par exemple)

Sans doute avait-il oublié son album, ne s'attendant pas à tomber sur de vilains sceptiques tels que nous...

Oui c'est un canular !

En plus il dit être né en 1998 alors qu'en 2000 il était déjà sur le net bizzarre non ?

Il n'y a pas une seule question qui lui demande comment ils font pour voyager dans le temps ! Quelle technologie leur permet une telle invention ? Comment était-il habillé ?

Oui mais il est censé venir de 2036 un truc comme ça...

Je me permets de re ouvrir ce débat suite à l'ouragan Katrina qui est passé sur le sud de l'Amérique voilà quelques jours...

Je sens que cet évènement est un virage dans l'histoire de l'Amérique. Pourquoi ? C'est simple... La réaction du gouvernement, l'envoi de militaires, spécialisés dans la guérilla urbaine avec ordres de tirer sur les pillards (majoritairement des personnes qui n'avaient pas grand-chose, mais qui désormais n'ont plus rien, des gens qui sont restés 5 jours sans boire ni manger enfin bref), l'opinion publique américaine de moins en moins derrière son président, qui lui-même ne semble pas vouloir changer sa politique.
Sans compter l'économie américaine qui prend un sacré coup avec le pétrole, encore plus depuis l'ouragan.

Même si je ne pense pas qu'il soit possible de voyager dans le temps (quoique,en y réfléchissant, chaque jour qui passe est un voyage perpétuel vers l'avenir, donc un voyage dans le temps hehe, mais c'est plus philosophique que scientifique), il a parlé, le john, d'une guerre civile en Amérique non déclarée, aux alentours de 2005...

Je ne sais pas vous, mais (même si je suis persuadée que c'est un fake) ça me fait réfléchir... Je trouve qu'il y a de plus en plus de facteurs en Amérique qui pourrait aller dans le sens d'une guerre civile...

Vous en pensez quoi ?

C'est exactement la reflexion que je me suis faite hier soir.
Ce qui est encore plus inquiétant c'est que les ventes d'armes à feu ont nettement augmentées, et que celà peut dégénérer d'autant plus vite avec autant d'armes dans les rues .
Enfin quand on voit que les gens préfère tuer, violer et piller plutôt que d'essayé de s'unir dans le malheur, on est en droit de se demander comment ils réagiraient face à une crise mondiale. à mon avis malgré leur plus faible moyen, les pays en voie de "développement" s'en sortiraient mieux, car il n'hésitent pas à s'entraider, eux, il n'attendent pas que l'armée ou d'autres organismes viennent les aider pour réagir, il se serrent les coudes.
Les mois qui viennent nous montreront si John Titor disait vrai, même si je ne crois pas une seconde à sa machine à voyager dans le temps, c'est peut-être un visionnaire (enfin je ne le souhaite pas pour tous les innocents qui subissent la folie de certains hommes).

Il est plutôt facile de s'imaginer l'entraide dans une catastrophe humanitaire.
Mais dans le cas de la Louisianne, sachant que tous ces gens n'avaient rien à manger, la question du pillage ne se pose pas. Nous aurions fait de même.
L'entraide, lorsque l'homme est soumis à un danger extrème, n'existe plus.
L'homme est égoïste par nature, c'est sa conscience qui lui permet l'entraide. Mais dans une situation de danger, l'instinct de survie prévaut sur la réflexion. A partir de là, toutes les exactions sont possible.
Après, évidemment, certains n'hésitent pas à commettre des crimes horribles en profitant de la situations, mais ce ne sont que des cas isolés. Pas la peine de faire une généralité.
Les américains de Louisiannes ne sont pas tous des tueurs et des violeurs.

Pour ce qui est de la guerre civile, en effet il est inquiétant de voir la population s'armer en s'imaginant un flot de tueur et de violeurs.
Merci la télé, la radio, et les journaux de ne montrer que le côté malsain, et de ne pas montrer des images de peine et de souffrance, au lieu de crimes. C'est cela qui pousse la population à s'armer, à penser que ces gens sont fous et qu'ils seraient prêt à tuer pour un quignon de pain.
Or il n'en est rien, ces gens demandent de l'aide, pas une balle dans la tête.

Mais où va-t-on, sérieusement?

Concernant cette catastrophe, j'ai quant même vu quelques images à la télévision, montrant des groupes de personnes (blancs et noirs) qui s'étaient unis pour mettre leurs ressources en commun et s'entraider.

Cette lueur de bon sens et d'humanité mérite d'être soulignée et appuie le fait que tous ne sont pas des malfrats, prêts à profiter d'un désastre, pour commettre des exactions.

Je ne considère pas comme un malfrat une personne qui pille un magasin car elle n'a ni à boire ni à manger depuis plusieurs jours...

Et heureusement qu'il y a de l'entraide.

Mais ce qui me dégoûte (n'ayons pas peur des mots), c'est que le gouvernement américain a préféré envoyer des guerilleros plutôt que des vivres.

Le gouvernement prend une voie que le peuple commence à voir d'un mauvais oeil (comme quoi il n'est jamais trop tard), il ne semble pas vouloir en changer (le gouvernement), et les armes sont en vente libre là- bas... la pauvreté augmente sans cesse, environ 40% de la population n'a pas de couverture sociale, Bush menace l'Iran, pays qui semble trop sûr de lui, et l'Amérique se trouve dans une position de faiblesse suite à l'ouragan (pétrolement parlant...).

La situation semble se tendre de plus en plus... Je pense que dans les mois à venir on va être vite fixé.

(Bon je sais je suis pessimiste, mais bon, dehors le ciel est gris, il pleut, donc ça arrange rien).

Si on tuait le John Titor de notre époque âgé maintenant de 7 ans, est-ce que ses écrits disparaîtraient du net ? Évidemment à ne pas tenter, mais à se poser la question. Ce serait le test ultime pour prouver son existence (en théorie bien sur).

De plus, la "supposé" mère de John Titor à écrit un livre à son sujet. En 2036 il devra donc être rendu un personnage célèbre et non plus un simple soldat. Il y a évidemment la théorie des univers parallèle et le degré de différence de 2-3%. Je dirais tout simplement qu'il a inventé son 2-3% pour justement se donner une porte de sortie à beaucoup de questions auquelles il n'avait pas les réponses.

Il y a trop de trous et d'incohérence dans ses propos. Et le fait de venir tout dévoiler sur le net aurait dut changer le futur dans lequel il s'en retournait. Si je vais en 1950, que je livre plusieurs infos sur 2005 et que je reviens en 2005, ce ne sera plus le 2005 que j'ai quitté. Titor se serait donc tirer une balle dans le pied en divulguant des choses sur le net.

Alors selon moi, canular. Mettez-vous à la place d'un voyageur temporel, seriez-vous aussi maladroit ? Franchement...

C'est mon opinion.

Pour ce qui est de l'ouragan Katrina, ce genre de chose aux États-Unis arrive au moins 1 fois par année. Donc la guerre civile prédit pour 2005, je peux en prédire une aussi pour 2006-2007-2008, etc. Suffit de regarder la TV.

Bonne journée.

bah un ouragan de cette ampleur n'arrive pas tout les ans... et heureusement d'ailleur...

HS : L'ouragan Katrina a fait repartir de plus belle l'industrie pétrolière au Texas...

Je relance ce topic pour réagir vis-à-vis du nouveau dossier du site consacré à John Titor et écrit par Poltergeist Binclard . Pour ma part je le trouve bien et je vous encourage à le lire d'autant que cela fait réfléchir .
Cependant, pour ma part, je reste persuadé qu'il s'agit bien d'un canular car les prédictions de Titor ne se sont pas réalisées notamment sur la guerre civile américaine en 2004-2005 . D'ailleurs s'il vient du futur, pourquoi n'a-t-il pas parlé du 11 septembre, de Ben Laden, du tsunami de 2004, de la 2e guerre en Irak? Bon je sais vous allez me dire c'est à cause des 2% de marge d'erreur . Mais bon s'iol voulait nous dévoiler une petite partie de notre futur il ne pouvait pas, à mon sens, passer sous silence ce genre d'événement (surtout le 11/09 en plus il aurait pu faire le lien avec son Etat américain policier et son patriotisme US). Alors pour ma part, il reste un plaisantin ou alors il vient d'une dimension parallèle avec son propre passé et son propre futur.

Pour moi c'est l'équivalent en plus modernes des ummites.
Rien n'est vérifiable, il prévoit dans certains cas les réponses, bref demain je peut-être un john titor si je veux, et n'importe qui pareil ...

Quelle bonne blague ! Comme si qu'un gars qui a connu un cataclysme était incapable de se souvenir de la date exacte ! Allez demander a un ancien soldat (survivant) s'il ne se souvient pas du jour exact ou il a du aller a la guerre....

Quelle pipoteur je vous jure !

Au fur et à mesure que le temps passe, nous semblons nous éloigner du futur annoncé par Titor.

Bien sûr, on peut expliquer cela de deux façons :
1) c'est un canular, ses prédictions à court terme semblaient assez proches de la vérité car il est plus facile de prédire un futur proche que des événements lointains.

2) c'est dû aux 2% de différence entre notre monde et le sien.
Notez que 2% est tout de même un chiffre énorme (1 sur 50 !) : prenez deux mondes et imaginez que un événement sur cinquante ait lieu différemment. Cette légère différence de départ entraînera une série de conséquence très différentes entre les deux univers, si bien que les 2% se transformeront rapidement en un nombre beaucoup plus grand.

Titor ne s'est jamais expliqué clairement sur ce qu'il entendait par "2%", mon interprétation en est peut-être donc fausse.

Comment faire gober n'importe quoi à n'importe qui ? ou l'histoire de Totor. Pourquoi voulez vous qu'un homme qui vient du futur aille perdre son temps sur des chats internet, c'est complètement absurde. Un homme avec un destin comme celui-çi ! comment peut-on imaginer qu'il aille perdre son temps à raconter sa vie à 2 ou 3 allumés du ciboulot sur le net, pourquoi a t il besoin de raconter tout cela ? L'humanité n'a jamais changé et ne changera jamais, ceux qui pensent le contraire sont des ignards, la seule chose qui a evolué c'est notre puissance de destruction. L'homme est toujours pret à gober ce qu'on lui dit sans jamais se remmettre en question, et je pense que ce Totor est une personne qui s'est aperçu de cela ou alors c'est tout simplement un pauvre cinglé qui n'a rien à faire de sa vie. Un peu comme moi.

Je préfère encore les films hollywoodiens, ils semblent beaucoup plus réels que cette histoire qui me rappelle Nostradamus, j'en passe et des meilleurs. Chacun a sa propre vision du monde qui nous entoure, sa propre vision de l'humanité, lui ce Titor a la sienne et on dirait qu'il l'a vie bien, et tant mieux pour lui. Mais de grace arretez de croire tout et n'importe quoi de ce qui se dit autour de vous, nous sommes des etres supérieurs sur cette planète, et chaque hommes est tout aussi intelligent que ses pairs, alors pourquoi Totor serait le seul à avoir l'"omniscience" ? Tout simplement car c'est la sienne et pas la notre.

Croyons chacun en nous et arretons de vouloir changer le destin car ce que nous ferrons sera toujours pire que ce que nous aurions pu faire.

C'est vraiment mignon, tu as écrit "Totor" a la place de "Titor" pour montrer que c'est un nom ridicule. Je suis mort de rire.*



Je ne sais pas quelles sont les habitudes des voyageurs temporels, je n'en ai jamais rencontré.

Dans le cas de Titor, sa présence sur des chats n'est pas si illogique que ça. Il cherche à nous prévenir du futur et de nos erreurs tout en conservant l'anonymat. Il est passionné par l'histoire de son passé (en l'occurrence, notre époque) et est probablement curieux de pouvoir parler à des gens qui ont vécu à cette époque si bizarre dont les valeurs sont si éloignées des siennes.

Il n'a pas beaucoup parlé de ses motivations ni de la raison pour laquelle il se trouvait à notre époque ("pour tenir une promesse faite à son grand-père" ), il est donc difficile d'affirmer ce qui est absurde ou non dans son comportement.

Ta définition d' "absurde" me paraît donc très personnelle et éloignée du sens habituel que l'on donne à ce mot en français.



Je suis désolé d'apprendre que tu es pessimiste/dépressif/persuadé d'être entouré d'ignares/l'objet d'un affreux complexe d'infériorité qui te pousse à insulter tous les gens dont la vision du monde diffère légèrement de la tienne. C'est ton avis et je le respecte, mais sache que c'est un point de vue que je ne partage pas et que ce n'est pas une bonne idée d'insulter les gens sur ce forum pour essayer d'imposer sa petite opinion.



Awww, si tu ne venais pas d'insulter une partie de nos membres et de maltraiter le français, je serais très tenté de te donner une petite tappe virtuelle amicale dans le dos.



*Non, vraiment. Ca remonte à un moment, évidemment. Ensuite, je suis devenu un esprit frappeur et je me suis acheté des lunettes. Véridique. Hollywoodien.

Edit : hum, tu as édité ton message pendant que je répondais, non ?

Bonjour, j'ai en effet édité mon message sans me relire, raison pour laquelle j'ai corrigé mes erreurs, mais je l'ai vu seul !!

Ensuite, je me permet de rectifier une chose, je n'ai jamais chercher à insulter les membres de ce forum, loin de moi cette idée. Les personnes que j'ai dénigrées sont celles qui disent avoir parler à cet homme, à moins qu'il y est des américains qui ait discuté avec lui içi je ne m'en suis pris à personne.

Les raisons qui m'ont poussé à critiquer ces internautes sont qu'ils ne sont malheuresement les seuls à savoir s'ils ont véritablement parler avec ce Titor ou non. (excellente remarque je l'avoue) A moins que Titor n'apparaisse au grand jour cette histoire ne sera jamais approuvée.

Ce genre de phénomènes isolés me laisse perpexle, sans critiquer les gens qui veulent bien y croire, mais ca me fait aussi penser à ces lettres Ummites. Des conversations entre plusieurs personnes c'est très facile à imprimer des que la conversation est terminée, mais c'est aussi très facile de les inventer (puis de les imprimer aussi). (que des bonnes remarques içi)

Contrairement à d'autres phénomènes auxquels les gens adhèrent et où je n'adhère pas forcement, cette histoire est loin d'etre vérifiable et cela par n'importe quelle source que ce soit. Loin de vouloir paraitre stéréotypé dans mes pensées, aux Etats-Unis ce genre de phénomène est récurrent et on en fait vite une affaire d'état, enfin je ne sais pas, peut-etre ai-je tort et eux raison. Si tel était le cas je serais ravi de m'etre trompé, j'en sauterai de joie !!!

Je tiens à rappeller que je n'ai jamais tenté de me défouler sur qui que ce soit sur ce forum, c'est une idée qui ne m'a jamais traverser la tête jusqu'a ce que je lise le message de poltergeist binoclard (ca veut pas dire que je le veuille maintenant !), je tiens à le préciser.

Merci d'avoir lu ce message inutile.

En relisant le dossier du site sur John Titor, il m'est venu une idée qui pourrait peut-être nous éclairer sur la véracité ou non de cette histoire.
Il affirme avoir été choisi pour rechercher un IBM 5100 parce que son grand-père a joué un grand rôle dans l'élaboration de cette machine.
C'est une indication importante qui, à mon sens, permettrait de vérifier s'il s'agit ou non d'un canular. Il suffirait de faire des recherches sur les gens qui ont travaillé sur cette machine et de vérifier quelle est la personne qui vit ou a de la famille en Floride
Qu'est-ce que vous en pensez?

Bonne idée ça .

Moien !

Je pense que de 1/ Le nombre de persone qui ont élaboré l'IBM 5100 doit être très important.

je pense que de 2/ nous n'auront jamais accès a cette liste de personne (il faudrait soit trouver quelqu'un qui se souviendrait de toute les personnes constituant l'équipe de travail, soit trouver une liste officiel, peu probable)

de 3/ je pense que, le dit grand père n'habitait pas forcément en Floride à l'époque ? (ba oui ils ont bien pu déménager avant la naissance de "John")

Désolé de casser le trip ça n'étais pas mon intention
Mais ça reste une bonne idée tout de même, de vouloir éclaircir la situation

Bonjour,

Même si certains disent que cette histoire ne tient plus (pas de guerre civile aux Etats-Unis en 2005 par exemple à moins qu'avec Patriot Act 2 on ait en fait un climat qui pourrait faire penser à une telle guerre), avez-vous certains éléments sur la photo qui montre l'instructeur de Titor avec un faisceau laser courbé par la machine ? Sur des forums américains, j'ai lu certains messages qui expliquent que cette photo est bien truquée ? Toute la lumière ambiante aurait dû être déformée par la force gravitationnelle générée par le C204.

http://www.paranormal-fr.net/dossiers/john-titor.php



Lien en anglais:

http://communities.anomalies.net/forum/ ... #Post25306

Bye

Quelqu'un peut traduire?

Je ne parle pas espagnol .

Cette histoire repose sur la théorie d'Everett et Wheeler (1957) qui avance l'idée de la pluralité des mondes, c'est à dire d'une infinité d'univers parallèles, ce qui au passage expliquerait le comportement étrange des particules atomiques, comme le fait qu'un objet quantique puisse être dans plusieurs états à la fois. Le voyage dans le temps serait en fait un voyage dans des univers différents où le temps serait décalé. Dans ce cadre, notre monde n'est pas le sien et il ne peut jamais revenir dans son monde d'origine, la machine n'étant pas assez précise.

Pour le discours de ce supposé Titor, c'est vrai qu'il est très américain avec ces valeurs traditionnelles (galvanisées après le conflit nucléaire selon l'histoire...).

...

Photo du laser courbé



Pour ce que j'ai cru comprendre des discussions sur des sites américains, le laser a pu être courbé au niveau de la bulle gravitationnelle générée par la machine à l'extérieur de la voiture. Donc, à l'intérieur du véhicule, il n'y a pas de déformation gravitationnelle et pas de déformation de l'image prise.

Vous connaissiez cette vidéo?




http://www.dailymotion.com/relevance/search/paranormal/video/x11wis_john-titor