Comme je le disais dans le sujet ci-dessous " Le bateau d'Olivier de Kersauson accroché par un calmar", le calmar géant n'est plus un mythe, et il existe bel et bien.

Maintenant tout le monde le sait.

Il ne reste plus qu'au monde scientifique de le filmer dans son milieu naturel. Et ça, se ne sera pas une chose aisée.

D'une part, car à cette profondeur, nos techniques ne sont pas encore assez au point pour se permettre une telle odyssée, et d'une autre, nous ne savons pas exactement quels autres créatures nous risquons de croiser au fond des mers.

Nous en savons plus sur la lune que sur les fonds océaniques !

Et une question me trotte dans la tête depuis un certain temps... comme tout le monde le sait, le calmar a pour système de défense une poche à encre, ce qui lui permet de fuir ses prédateurs.

Mais le calmar géant, étant une parfaite copie mais en beaucoup plus gros possède t-il également une poche à encre ?

Si oui, à quoi peut-elle bien lui servir ? Puisque à cette profondeur, il fait totalement noir.

Voilà, j'attend vos suggestions. Et d'autres avis sur les calmars géants.

L'histoire regorge de récits sur des calmars géants que les marins auraient aperçu ou auraient pris dans leurs filets. Mais nous sommes maintenant certains que ce type d'espèce existe bel et bien.

Le plus grand calamar officiellement enregistré fut retrouvé sur une plage de Terre Neuve en 1878 avec 16,5 m. de longueur, dont 10 pour les seuls tentacules, et des yeux de 46 cm de diamètre. Un spécimen comparable, le seul conservé à ce jour, fut pêché en 1896 Sur la côte de Floride. Plus récemment, les scientifiques ont relevé sur les flancs des cachalots des empreintes de ventouses dont le format assiette à soupe indique une taille de tentacules de 36 m. Ce qui implique une taille de 60 mètres!

Concernant les calmars géants, je vous invite à consulter ce site: http://oceano1.free.fr/mm66.htm



Bonne question... Peut-être que son anatomie s'est adapté à son milieu, donc son système de défense à "poche à encre" aurait disparu au profit d'autre chose ?

En tout cas, cet animal est fascinant...

Je précise juste que les calamars ou choses de la même especes vivant dans des endroit abyssales donc noir ne possèdent pas de poche d'encre, car elle leurs est inutile... Voila

Peut-être que ce n'est pas le calmar qui a accroché le bateau mais le bateau qui a accroché le calmar, c'est sûrement plus probable.
D'après certains spécialistes, quand ils remontent en surface c'est qu'ils sont dans un sal état.
Il l'a quand même pas attaqué lol.
Et pour se faire de la pub Kersauson est capable de pas mal de choses.

Bah pas nécessairement.
Le calmar géant est tout à fait capable d'attaquer un bâteau. Et ça s'est déjà vu. Des calmars de taille modeste ont souvent attaqué des embarcations, même beaucoup plus grosse qu'eux. On peut dire qu'ils n'ont pas froid aux yeux. Car à partir d'une certaine taille, ils commencent à devenir agressifs, comme je l'avais dit je ne sais plus où.
Concernant le calmar géant, il aurait très bien pu prendre le bâteau pour un ennemi naturel... un cachalot par exemple. Pourquoi pas.
Je m'avance peut-être en disant ça mais il ne doit pas voir dans le bâteau, "un bâteau en lui-même", mais un ennemi ou une proie potentielle.

Probablement!

Le calamar, s'il attaque, pense que c'est une proie. Mais surtout pas un bateau!

Il croit peut-être à un danger ou se sent menacé.

Bien sûr, c'est pas très fréquent des attaques de calamars, il n'y a pas de preuves, mais vu qu'ils peuvent être gros ils sont potentiels.

-Ghost-

Je ne suis pas tout à fait d'accord quant au fait que les attaques de calmars géants ne sont pas prouvées. Car elles le sont.
Bien sûr, il y a le lot habituel de canulars, comme la fameuse histoire de l'Alecton.

Mais maintenant, connaissant l'animal et son agressivité plus que marquée, les attaques ne sont pas si rares que ça.
Et il n'a pas froid aux yeux le bougre. Pour lui, toute forme plus ou moins grosse est potentiellement une proie à se mettre sous la dent... je veux dire, sous le bec.

Quant au calmar super-géant, à ne pas confondre; si les autres remontent à la surface quand ils le veulent, lui ne remonte jamais. Ce qui rend d'autant plus difficile de le voir dans son milieu. Car jusqu'à maintenant, personne au monde ne l'a encore jamais vu. Personne ! On sait dependant qu'il existe, c'est ça le plus fou.

Comme l'homme n'est pas encore capable d'aller le chercher à ses profondeurs, à mon humble avis, la méthode la plus sûre et la plus ingénieuse ( déjà tentée plusieurs fois, mais sans succès ) est celle du cachalot.
Car c'est son seul prédateur "connu". C'est d'ailleurs grâce à lui que l'on a pu connaître son existence.

La méthode, comme on le sait, consiste à placer une caméra sur un cachalot, ce qui est déjà assez compliqué car celui-ci, contrairement à ses cousines, est carnivore. Donc, il ne s'agirait pas de l'énerver, d'autant plus qu'il n'est pas seul à chasser.
Il ne reste plus qu'à attendre que le cachalot veuille bien descendre dans les abysses ( c'est le seul animal de cette taille à pouvoir le faire ), et avec un peu de chance, l'on pourrait filmer un de ces combats titanesques entre ces deux créatures.

Toutes les tentatives ont cependant échouées.

Plusieurs questions m'intriguent cependant sur cet animal aussi énigmatique soit-il.

Entre autre, quelle est sa longévité... on en sait rien !
Et depuis combien de temps est-il apparu ? Car on en parlait déjà au XVI siècle, dans l'Historia Animalum. Mais ça ne m'étonnerait pas qu'il est existé bien avant cette période. Qui peut démontrer le contraire, étant donné que l'on ne connaît rien de ses habitudes et de son mode de vie.

... et encore, je ne parle pas du calmar super géant ! Car en somme, les interrogations sont similaires.

Peut-être même qu'ils existaient à l'époque des dinausores, j'en suis convaincu. Car il y avait déjà des mollusques et des céphallopodes en ces temps.

Léviathan (qui porte bien son pseudo ) a dit à propos des calamars géants :


Le 4 février sort sur les écrans de cinéma le film "La planète bleue" dans lequel on voit, d'après un journaliste qui a assisté à la projection de presse, des animaux marins des grands fonds dont... des calamars géants !

Ca ressemble au "Peuple migrateur" et à "Microcosmos" en version marine, avec en plus des animaux mythiques

(voir le site officiel du film)

bah en tout cas c pas moi qui irai voir sil existe parce que j'ai une peur phobique des fonds marins!!!! déja qd je vais a la mer: poser un pied par terre c'est un vrai défi!!! beurk!!
Enfin bref moi je suis sure qu'il existe d'autres "monstres marins" dans les profondeurs abyssales des océans, des créatures préhistoriques!
Mais laissons le tps a l'homme de trouver un moyen d'aller voir!
PS: Les robot nouvelles technologies qu'ils ont, ou celui que james cameron a pris pr faire titanic, ils pourraient pas marcher??

Actuellement, nous sommes capables de construire un super bathyscaphe, un grand sous-marin de plongée abyssale et de partir en exploration.

Un obstacle, tout de même, le coût de la construction et de l'entretien d'un tel submersible, qui doit être fabriqué dans des matériaux de haut de gamme, ultra résistant et tout cela dans un but d'exploration scientifique, donc pas intéressant pour un État. Si c'était une nouvelle arme meurtrière, on trouverait les fonds, mais pas pour la science, ni l'étude des océans.

Si ce projet se fait en collaboration internationale ou meme Européenne,il y a des chances pour qu'il voit le jour.

Ooooooooooh ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

Découvrir toutes ces espèces qui restent à connaitre.aaaaaaaaaaaaahhhhhh. Désolé, mais moi ça me fait trop plaisir. D'une part parce-que il y a des chances que ces espèces nous viennent de temps où l'homme n'avait aps encore sa place ici-bas, et d'autre part parce-que de nos jours beaucoup disparraissent, c'est émouvant de retrouver toute des espèces.

Pour moi, ce sous-marin, c'est une bénédiction!!!

Hmm, me revoilà ! Je viens d'aller voir le film " La planète bleue ". Et je conseille à quiconque d'aller le voir, ça vaut le coup pour tous ceux qui aiment la nature et le monde marin.
Moi, jai été "plongé" ( sans jeu de mot ) dans le film. Que de patience il a fallu pour en arriver là.
J'ai particulièrement aimé le moment où l'on survole la fameuse Fosses des Mariannes. Sur grand écran, ça en jette, en plus avec la musique de fond. [ A ce moment, je me suis levé de mon siège pour voir ce qu'il y avait au fond, prêt à plonger dans l'inconnu... mais bon, je suis passé par-dessus le siège de devant ! ]

Par contre Thalus, vois-tu; le journaliste en question dont tu parlais s'est trompé. Il n'a y a pas du tout eu de calmars géants, comme il n'y a pas eu de grands animaux inconnus. Mais celà n'empêche pas d'admirer ces mondes sauvages et mystérieux.
Par ailleurs, j'ai pu voir, comme ceux qui sont allé voir le film, des créatures tout à fait extravagantes et curieuses. A se demander comment la nature a t-elle bien pu les concevoir.

Et tu as raison CC de dire que la plupart des créatures marines sont apparues alors que l'homme n'était même pas " en commande".
C'est d'ailleurs de là que vient la vie. Notre patrimoine génétique nous vient des océans, alors le détruire revient à nous détruire nous-même, comme je l'avais dit.

...mais pour en revenir aux calmars géants, où plutôt aux super-géants, ils ne sont pas encore prêts à se laisser filmer.
Le mythe persiste [/i]

Je suis très moyennement enthousiaste à l'idée que l'homme trouve encore de nouvelles espèces à exterminer pour ses gentils interêts. Mais il est vrai que personnelement, je trouve l'aventure excitante!!!!!!!

Salut à tous.

Moi j'ai plein de questions à propos de cet animal (puisqu'il est certain qu'il existe) :

Pourquoi un animal qui vit en grande profondeur (très grande même ) s'embarrasserait'-il avec des yeux ?
Il fait tout noir, la lumière du soleil ne descend pas jusque-là...

De même pourquoi remonter en surface ?
Risque d'être ébloui par la lumière sans parler du risque d'exploser à cause du manque de pression .

Beaucoup de personnes ont des questions à poser sur le calmar géant, dont la taille peut aller jusque 18 mètres (10 mètres de tentacules compris).

Ses yeux sont similaires aux vertébrés, il est l'un des mets préférés des cachalots qui vont les chasser à des profondeurs comprises entre 3.000 et 4.000 mètres.

Ce n'est donc pas un animal purement abyssal, il est comme le cachalot un animal qui peut voyager de la surface à des profondeurs importantes, à remarquer que le cachalot possède des grands yeux comme le calmar géant.

Cela voudrait dire que le calamar géant aime évoluer aux grands fonds, mais que celui-ci n'est pas son habitat constant, en fait comme le cachalot.

Voci un article intéressant :



Voilà, plus ou moins tout ce qui est connu de cet animal, qui garde toujours actuellement une grande part de mystère, mais dont l'existence est attestée sans aucun doute.

Re.

Sauriez-vous s'il existe des reportages sur le sujet (national geographic par exemple) ?

Il m'avait semblé en voir un sur Canal+, mais je n'ai malheureusement vu que les 5 dernières minutes .

on trouve la trace de calmars géants dans de nombreux récits océanographiques, on les présentes surtout avec leurs ennemis naturels les cachalots, ces derniers "chasseraient" apparemment les calmars. le calamr geant mesurerait dans les 18m tentacules comprises, et bien qu'on ne sait pa veritablement ou ils vivent, ils se situraient dans les abysses atlantique. Ce n'est pas un animal solitaire.
Moi il y a une question qui me préoccupe plus que l'histoire du jet d'encre, c'est sa taille....Vous rendez vous compte de l'âge de cette espèce pour atteindre une taille pareil? pour moi les autre espèces de calmar seraient les descendants directs de ce géants, le jet d'encre ne serai qu'une simple arme de défense dans des eaux trop claires.

Quel paradoxe de vouloir trouver de nouvelles espèce alors qu'une grande partie des espèces connues ou même inconnues disparaissent...

Pour les calmars géants, Ushuia avait fait un reportage sur des calmars de 2 m en moyenne...

Heu... j'aimerai juste faire une petite rectification sur un point.
J'étais entrain de regarder des postes cette nuit... heu oui, je me couche aux alentours de 01h00 à 03h00 du matin, pour me lever à 06h00. C'est une gymnastique je pense, je n'ai pas besoin de beaucoup d'heure de sommeil pour le moment.
Mais bon, je regardais les postes, et je me suis aperçu que sur un, j'avais fait une boulette.

Concernant les attaques de calmars géants, et plus particulièrement l'histoire de l'aviso français: Alecton, j'ai dit que c'était un canular. Alors que non, c'est une histoire vraie.
Où, au large de Ténériffe, l'équipage voulut capturer un calmar géant à l'aide d'un noeud coulant. Mais la corde, s'enfonçant trop profondément dans la chair du calmar, celle-ci finit par sectionner une partie de sa queue que les marins gardèrent. Le reste du corps, quant à lui, disparu dans la mer... sûrement dévoré plus tard par divers poissons ou crustacés. Car on se demande comment aurait pu vivre le pauvre calmar privé de sa queue

Pour dire, que lorsqu'on pense à quelque chose, on s'y tient, et aller savoir pourquoi, je pensais à l'Alecton.
Alors qu'en fait, le canular dont je voulais parler concernait la goëlette Pearl, en 1874.
Histoire que le journal anglais: Le Times avait publié, et qui expliquait que cette goëlette avait été coulée par un calmar géant.

... certains diront: "Tout ça pour nous dire que l'Alecton était une histoire vraie. Et que c'était l'histoire du Pearl, le canular !!!"
Certes, j'ai fait un peu long, mais si ce n'était que pour écrire 3 phrases, ça aurait manqué de fun
Et puis comme ça, je résume les faits pour ceux qui n'auraient pas suivi le début.

Bonjour à tous.
Cela fait un bon mois que j'ai découvert ce forum, que j'apprécie énormément de part la diversité des sujets traités et l'ouverture d'esprit des membres.
Sur ce, je m'intéresse pas mal à la cryptozoologie et pour faire plaisir à Leviathan, je relance un peu le sujet des calmars
En voyant cette photo, je me suis souvenu que le calmar est pourvu de "crochets" (s'il s'agit du terme exact) sur ses tentacules.

Cliquez sur : Photo des crochets du calmar

Ce specimen mesure approximativement 6m, si toute proportion est gardée, je n'ose imaginer la taille que peut avoir les crochets des super géants.
Et tout comme les dents fossilisées du Megalodon, n'a-t-on jamais trouvé trace de ces crochets?

Rien ne dit que le calmar super géant ressemble trait pour trait au calmar plus petit. Il peut avoir des spécificités.

Stephan dit:

Haaaa... un copain

On a retrouvé trace de ces fameux crochets justement. La plupart du temps, dans l'estomac d'un cachalot, quand celui-ci n'a pas encore eu le temps de digérer ce qu'il a mangé.
Ou encore on a retrouvé de nombreux débris de tentacules dérivants au gré des courants. Là aussi, ces segments de tentacules résultaient d'une attaque de cachalots.

Maintenant, il existe plusieurs espèces de calamars. Et même si le calamar super-géant ne ressemble pas trait pour trait aux calamars que nous retrouvons dans nos assiettes, il y a quand même des similtudes.
Entre le super-géant et le calamar de Humbolt ( qui n'est pas une espèce géante ), les caractéristiques sont les mêmes.
Sauf pour la poche d'encre, car nous ignorons si le super-géant en possède une.

Et voilà :

[mystérieux calamar géant enfin photographié

Les monstres marins ne sont pas une légende, rassurez vous, ils vivent par 1500 à 2000 mètres


Des scientifiques japonais ont réussi à prendre les premières photos de l'une des créatures les plus mystérieuses des fonds océaniques, le calamar "super" géant

"20.000 lieues sous les mers" de Jules Verne, qui a tant effrayé de générations, n'est donc pas une fiction... Le calamar qui attaquait le Nautilus de Nemo, existe! C'est l'Architeuthis.

On sait peu de choses sur le comportement de cet animal pouvant mesurer jusqu'à 25 mètres de long, qui n'a été étudié que par des petits morceaux remontés à la surface, vraisemblablement après des combats contre des cachalots.

En revanche, le calamar géant atteignant de 5 à 6 voire 7 mètres a été étudié mort, ou mourant échoué, ou pris dans des filets de pêche.

Les professeurs espagnols Angel Guerra et Luis Laria, spécialistes des céphalopodes, auscultent un calamar géant de 7 mètres de long et 104 kilos, le 23 octobre 2001 à la criée du port de Saint-Jean de Luz. Le calamar s'est échoué sur une plage de la province des Asturies en Espagne avant d'être transféré en France pour être exposé, après examen, dans le musée de la mer à Biarritz. AFP PHOTO DANIEL VELEZ.


De là à dire que ces céphalopodes sont encore des bébés...

Mais Tsunemi Kubodera, du Musée national des sciences à Tokyo, et Kyoichi Mori, de l'Association d'observation des baleines de Ogasawara, ont réussi à saisir les premières images de l'Architeuthis, se jetant sur un appât, à 900 mètres de profondeur dans l'océan Pacifique Nord.

"Nous voyons les premières images du calamar géant dans son environnement naturel", annoncent les scientifiques dans un article à paraître mercredi dans la revue scientifique britannique Proceedings B of the Royal society.

Les chercheurs japonais ont pu localiser l'animal en suivant la trace des cachalots, principaux prédateurs du calamar géant, qui se rassemblent pour se nourrir dans les profondeurs du Pacifique Nord entre septembre et décembre, près des îles Ogasawara.

Ils ont utilisé un appareil photo télécommandé et un système de détection en profondeur pour photographier l'animal, pourvu, outre ses huit "bras", de deux immenses tentacules constituant les deux tiers de son corps.


En 1861, un navire français, l’Alecton, est parti à la chasse au Kraken : il s’agissait bien d’un calamar géant. Le Kraken avait été baptisé ainsi par les marins autour du monde qui avaient vu un serpent de mer avec de longs bras... Savoir si ces géants ont vraiment fait surface? Toujours est-il que la preuve est faite de sa réelle existence.

Ne créons pas de psychose comme "Les dents de la mer", car le gentil dauphin est toujours prêt à jouer avec nous, ou à nous sauver!

Pour voir les photos ou le site : c'est france 3.

mancellon...

Tu aurais dû faire une recherche sur le site, car le sujet du calmar géant photographié par les japonnais a déjà été débattu. Les photos nous ont même été présentées.

Le sujet était déjà ouvert, lorsque je l'ai lu et que j'ai inséré cet article, je ne savais pas que deux sujets (sur le calamar géant) étaient ouverts...

Ce soir france3:
http://www.tvmag.com/jsp/prog/fiche.jsp ... g=14353704

Salut,
Nous ne parlons pas d'un mythe mais bien d'une réalité ! Le calmar des profondeurs peut prendre des tailles vraiment monstrueuse ! Sur un site, j'ai lu l'hypothèse de calmar pouvant même atteindre une centaine de mètre ( à vérifier je vous l'accorde ) !

Enormément de poissons abyssaux ont la faculté de voir dans le noir ...
La poche à encre permet de bloquer la visibilité et ce même dans le noir , le noir que voient nos yeux ... enfin je crois m'être fait compris !