bonjour dragon,

interessant cet article : c'est vrai qu'il y a un gros problème concernant l'incinération, l'enterrement .....
il n'y a plus de place pour personne sur cette terre : pour les vivants c'est difficile, pour les morts encore plus !

et les moyens utilisés doivent " être rentable " aussi ! toujours plus vite, pour moins chère, en prenant le moins de place possible !
quelle vie !
quelle mort !

mon frère mort en 1995 a été incinéré (pour plusieurs raisons , une de celles-ci est qu'il était devenu " bouddhiste " dans les dernières années : il n'a jamais parlé de ce qu'il voudrait comme moyen ...... mais pour nous cela paraissait évident : et en plus à paris il n'y a plus de place en terre sauf pour les familles qui possèdent des caveaux ....
ma mère venant d'un " petit village en allemagne " s'était renseignée ..... et bien même là-bas : pas de place !

mon petit frère n'a de place que dans notre esprit , notre coeur !
ses cendres sont restées dans la famille .

HALIFAX

Au Tibet, en dehors de l'incinération on "décortique" la dépouille des morts et on la donne ensuite à la nature. Les os sont aussi récupérés pour devenir des objets du quotidien ou sacrés...

Après s'être nourris de ce que pouvait leur apporter leur environnement, leur corps devient à son tour nourriture...je trouve celà quelque part très juste...après tout le corps n'est qu'une enveloppe, une maison pour l'esprit...

Ce nouveau procédé me parait trés écologique, et savoir que le défunt permet de faire pousser les plantes...
Paradoxe de l'Homme; c'est une fois mort,qu'il est bénéfique pour la nature...
Cependant je me permets de vous dire que notre corps , une fois mort peut faire vivre d'autres personnes : DON D'ORGANES...
pensez à avoir une carte de donneur, cela sauve des vies..
Merci

Vos réponses sont pertinentes, mais avouons tout de même que ce n'est pas très respectueux. De, plus malgré la pratique certaines personnes d'Eglise réfute l'incinération et n'admette que l'inhumation, car d'après elles, l'âme est perdue si le corps est détruit par le feu, sauf s'il s'agit d'un accident. Personnellement, j'aurais bien du mal à affirmer ou infirmer une telle chose.

C'est vrai que c'est pour nous occidentaux choquant mais lorsque les tibétains redonnent à la nature le corps de leurs morts comme j'ai pu vous l'expliquer plus haut...ils n'ont pas le sentiment de leur manquer de respect, bien au contraire...en "détruisant" ce corps qui n'est plus utile à l'esprit et à l'âme, ils libèrent le défunt d'une attache supplémentaire.

Tu vois, là encore, tout est une question de culture.

Je trouve cela bizarre que les occidentaux pensent maintenant que le feu détruit l'âme. Certes, c'est la pseudo marque du Diable, mais au moyen-âge, ne brûlait-on pas la dépouille de certains chevaliers ou rois ? Ou alors j'ai trop regardé les histoires du roi Arthur...

Bien sûr, mais pour ces personnes, pas de problème, par exemple pour certains, l'incinération fait partie de leur religion, de leur culture, c'est tout a fait normal, mais nous, c'est un vrai problème pour certaines gens.

La religion catholique, est partagée, certains disent pas de problème, le corps après la mort n'est plus indispensable puisque l'âme est libérée, etc.

D'autres disent pas question, c'est un grave péché de détruire le corps, il doit disparaître de manière naturelle.

Mais franchement Petite flo, je ne vois pas chez nous démembrer les morts pour redistribuer les restes à la nature. Je sais que je suis imbibé par ma culture occidentale, mais je trouve cela choquant, cela dit, bien sûr, c'est leur droit.

Je suis la première à te comprendre Dragon. Moi aussi j'ai du mal à accepter ce genre de pratique. Ce qui est en tout cas révélateur et quand même intéressant c'est leur rapport avec le corps et la mort et il est vrai qu'il est complètement différent du notre et difficile pour nous à comprendre.

Dans beaucoup de pays en Asie l'individu est inexistant, c'est peut être là la différence majeure entre nos pays et ce qui peut expliquer leur approche de la mort.