Je suis un passionné d'ovni et d'extra-terrestres à un tel point que je voudrais en faire mon métier. Alors, je songe a devenir ufologue, mais ma parenté me disent que ufologue est plutôt un hobbi... tout sauf un métier. Alors je me demandais si ufologue est bel et bien un métier et si je pourrais gagner ma vie dans ce métier.

Je ne sais pas quoi répondre au sondage.
Peu-être ce métier existe-il dans le cadre d'une organisation gouvernementale secrète.
Sinon, je pense que ta parenté a raison.

Donc, cela veut dire qu'il ne me reste seulement à entrer dans une organisation gouvernementale secrète et je pourrais travailler dans ce sujet ?
Je m'excuse lorsque j'ai créé ce topic j'aurai du mettre une option : je ne sais pas dans le sondage.

Oui, si cela existe réellement. Mais je doute que ce soit chose facile.
A ta place, je ferai plutôt un métier en rapport avec le ciel ou l'espace, puis par la suite enquêter ou te spécialiser dans les OVNIs.

Oui ça peut être une idée intéressante.

Tout le problème de l'Ufologue est là : pouvoir vivre de sa passion !
Comment est rémunéré un Ufologue ? A part s'il est fonctionnaire, donc travaillant dans un service spécialisé de l'état, je ne vois pas !
Il existe beaucoup d'Ufologues officiels (pas besoin d'organisation secrète) mais la plupart ont un autre métier pour remplir l'assiette ! Car l'Ufologue peut difficilement vendre ses services, contrairement à un Généalogiste par exemple.
Un moyen de réaliser ton rêve serait de créer ton métier à partir de là : créer ou te faire embaucher dans un journal traitant d'Ufologie, adhérer à un cercle...
mais il faut se rendre à l'évidence, être ufologue ne suffit pas pour vivre.
c'est d'abord une passion.

En effet, ufologue n'est pas un métier, mais la plupart du temps des gens bénévoles qui étudient le phénomène.

A noter que si l'on prétend être ufologue il vaut mieux disposer d'un minimum de connaissances scientifiques, l'idéal étant d'être un scientifique (à l'instar de Jean-Pierre Petit par exemple). Sinon on verra des soucoupes volantes et des extraterrestres partout, même là où y en a pas

J'hésite à me prononcer aprés TOS car souvent je n'ai rien à rajouter tant nos avis convergent

je n'ai pas connaissance d'un diplôme ou d'un cycle d'étude reconnu en ufologie, ce sont des gens passionnés qui exercent un autre métier en parallèle même si certains arrivent à vivre de conférences, livres qu'ils publient mais bien souvent dans ce cas on constate un manque de rigueur et un certain parti pris tendant vers la démagogie et le sensationnalisme ( même s'il ne faut pas pour autant généraliser )

... comme Jean-Pierre Petit.

En France, il existe un organisme d'étude officiel des ovnis, le GEIPAN (Groupe d'Etude et d'Information sur les Phénomènes Aériens Non identifiés) qui est un service du CNES, le Centre National d'Etudes Spatiales. Il est basé à Toulouse. Pour avoir une chance d'en faire partie, il faut donc intégrer le CNES, ce qui suppose de longues études sciences telles qu'astronomie, astrophysique, cosmologie... Autant prévenir tout de suite, les places sont chères.

Je ne vois pas ce qu'il y a de si marrant, n'oublions pas qu'il a pas mal fait avancer le paysage ufologique en France.

En plus c'est un ancien directeur de recherches au CNRS, et je ne pense pas qu'un rigolo peut devenir directeur là bas. Je pourrais aussi parler de ses recherches sur les systèmes de propulsion électromagnétique (MHD), mais bon, ça c'est une autre histoire...

Son trip sur une soi-disant propulsion par MHD du bombardier B-2 est pourtant assez drôle. En particulier, ses spéculations sur le coût exorbitant de l'appareil, qui s'expliquerait selon lui par l'emploi de ce système de propulsion révolutionnaire (et pour l'heure jamais appliqué en dehors d'un laboratoire), démontre une profonde méconnaissance des processus de l'innovation dans le domaine de l'armement.

En outre, je serais curieux de savoir en quoi il a précisément fait avancer l'ufologie en France : par la lecture du canular avéré que constituent les lettres ummites ? Il aurait eu la même inspiration en lisant les Science et Vie de l'époque...

C'est sûr qu'il est loin d'être parfait, mais bon n'oublions pas que ce n'est qu'un humain. En ce qui concerne les lettres ummites désolé de te contredire mais personne n'a encore réussi à prouver qu'il s'agissait véritablement d'un canular (ni le contraire d'ailleurs). Si tu n'y crois pas c'est ton problème, mais laisse ça de côté, veux-tu.

En ce qui concerne l'ufologie, c'est l'un des rares scientifiques à avoir publiquement défendu l'existence des ovnis, c'est aussi l'un des rares ufologues à avoir réussi à parler de ça à la télé. Il s'est aussi occupé avec les théories des univers jumeaux, dénonciations d'armes futuristes, dénonciations d'essais nucléaires sous-terrains... et j'en passe. Qui d'autre a osé aller aussi loin ?

Et n'oublions pas qu'il a travaillé sur la MHD et ses applications à la propulsion dès les années 1960, il fut l'un des pionniers là dessus. Maintenant j'aimerais bien que tu me demontres qu'il a tord sur ce qu'il dit à propos du b-2 puisque tu as l'air de mieux t'y connaître (bien sûr, je ne prétends pas non-plus que JPP sait tout).

Je le rappelle que s'il était directeur du CNRS ce n'était pas pour rien, il a réussi à faire ses preuves et ce ne serait certainement pas à un ignorant que l'on aurait confié ce poste (sinon où va-t-on).

Tou à fait d'accord avec TOS, et je pense que si JPP était directeur de recherche au CNRS, il avait de biens meilleures connaissances en physique, astronomie et j'en passe que la plupart des personnes du forum...donc il mérite le respect et pas d'être rabaissé pour les possibles erreurs qu'il a commises.

J'ai longtemps voulu devenir Ufologue mais en France je pense que c'est impossible.

Jean-Pierre Petit n'a jamais été directeur du CNRS. Pas dans notre univers en tout cas...

Je pense qu'il faut vivre l'ufologie comme une passion.

Horsa en effet bien vu je me suis trompé en disant ça. Il n'était pas directeur du CNRS mais directeur de recherches au CNRS. Désolé pour cette bourde.

Cela dit, cela ne change rien à ce qui a été dit.

Cela prouve que les ufologues existent, mais je ne sais pas ce que ça vaut:

http://ufologie.net/rw/g/fakesf.htm

Mis à part les aveux du principal instigateur de la fraude, José Luis Jordan Pena. Plus généralement, ce http://perso.wanadoo.fr/oncle.dom/paranormal/ovni/cas/ummo/ummo.htm que j'ai déjà donné sur le forum, donne une assez bonne idée de ce qu'on peut penser de l'affaire Ummo en étudiant les faits objectivement. Et si la forme (notamment le ton sarcastique de l'auteur) est franchement déplaisante par moments, la pertinence du fond reste entière.



Jean-Jacques Vélasco, Aimé Michel, Jacques Vallée, Jean-Claude Ribes ont aussi parlé des ovnis à la télé, pour ne parler bien sûr que de ceux généralement considérés comme sérieux. Si JPP est d'opinion que les ovnis sont des vaisseaux extraterrestres et l'étale publiquement alors que les autres ne le font pas, ça ne le rend pas plus compétent et ça ne fait pas forcément avancer l'ufologie française.

Je dis et j'affirme que Jean-Pierre Petit est un brillant physicien, précurseur de la recherche sur la MHD, excellent théoricien et remarquable vulgarisateur, mais que ses opinions sur le bombardier B-2 sont entièrement spéculatives et reposent largement sur une méconnaissance de beaucoup de choses, en particulier sur l'armement. Et je m'engage à le montrer, autant que je puisse le faire avec mes modestes moyens et mes modestes connaissances sur le sujet, dans un prochain topic spécialement dédié.

"dénonciations d'armes futuristes, dénonciations d'essais nucléaires sous-terrains... " : qu'est-ce qui fait avancer l'ufologie là-dedans ?

Je pense que JP Petit était trop bavard et excessif, c'est ce qui lui a fait perdre la face devant ses confrères, personne n'osant plus se rapprocher de lui tant l'étiquette d'ufologue médiatique lui collait à la peau.
Toute sa recherche MHD aurait été financée officieusement par l'armée, qui officiellement ne voulait pas s'impliquer dans le "bourbier" ummite et extra-terrestre... Mais la notoriété de JPP a fait peur a l'armée.... donc fin des subventions... et fin des recherches ! dur dur pour un scientifique quand même.
Je pense quand à moi que JPP, même si par ses excès il n'a pas donné la meilleure image des ufologues, a quand même contribué à l'ufologie en la rendant plus médiatique, en ouvrant le débat chez les scientifiques sur un sujet qui restait tabou (il l'est toujours plus ou moins). Et le fait qu'on continue régulierement à le citer dans les posts, prouve bien qu'il a su marquer le public et qu'il provoque encore le débat.
Pour revenir au sujet, si quelqu'un veut devenir ufologue, il suffit qu'il dise "je suis ufologue". C'est pas plus compliqué que ça ! Il n'existe aucun diplôme pour sanctionner ce "métier", qui a son lot d'escrocs et de charlatans.

Effectivement, peut se proclamer ufologue qui veut, mais si on a un tant soit peu d'estime envers la matière, on saura que ce statut ne s'acquiert à juste titre qu'après des années de recherches assidues. C'est comme pour être cryptozoologue, il faut (enfin il est FORTEMENT conseillé ) suivre une carrière scientifique (en relation avec la passion c'est mieux) et exercer cette passion sur son temps libre, au détriment souvent de la famille et des relations sociales normales. C'est un choix de vie.
Certains suivent leur carrière de manière assez classique toute leur vie pour se consacrer à 100 % sur l'ufologie ou la cryptozoologie à leur retraite. Bonne solution, pour les patients. Bien sûr, sinon, si tu as les moyens, tu peux toujours participer à des colloques, des conférences, etc, ça fait de l'expérience en plus. Mais malheureusement à l'heure actuelle, ce ne sont pas des métiers, mais des lubies si on peut dire cela. Ces deux passions que sont l'ufologie et la cryptozoologie fonctionnent pareillement: si tu veux pouvoir les exercer avec ton métier, tu dois atteindre le sommet (astrophysicien ou zoologie/biologiste), sinon tu dois avoir une bonne réserve d'argent.
Autrement, tu peux aussi participer passivement, apporter ta pierre à l'édifice, en faisant du mécénat à ton niveau (quand tu auras un salaire), mais je t'avoue que c'est moins drôle.
Ce que je te conseille de faire si c'est vraiment ta passion, c'est de garder ton argent pour rassembler le plus de documents fiables que tu peux (des revues scientifiques spécialisée, voire des documents internet, du matériel d'observation, etc), de passer ton temps libre à tout éplucher et de t'y adonner dès que tu as un moment de libre, de voyager en observant, tu peux même essayer de recueillir des témoignages, la salive des gens ne leur coûte rien, et si tu sais faire preuve d'esprit critique, tu distinguera les sérieux des extravaguants. Après tu peux toi même commencer un petit recueil avec ces témoignages et le conserver bien au chaud chez toi, au bout de quelques années, si tu en fait régulièrement, t'auras un beau paquet plus ou moins discutable, et ça te servira surement dans ta passion, tu verras! L'avantage avec l'ufologie par rapport à la cryptozoologie, c'est que même en France ou dans ton coin, les gens ont pu apercevoir un OVNI, le ciel étant commun à tous, tandis que pour la cryptozoologie, il faut voyager, souvent loin (ces chers cryptides se plaisent à aller partout sauf en France), et ça coûte très cher. Tout cela, bien sûr, en attendant ta carrière et l'occasion plus concrète.
J'espère que ça pourra t'aider. Et bon courage car le chemin est difficile et n'y survivent que ceux qui en veulent le plus! Je te soutiens, je sais ce que c'est