Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Un "monstre marin" de plus
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
25 message(s)
• Page 1 sur 1
Un "monstre marin" de plus
Bonjour à tous!
L’hypothèse d'un "nouveau" monstre marin étant toujours la bienvenue, voici un nouveau suspect.
Courant juillet 2011 Margaret Flippence 55 ans, et son mari Nick 59 ans, se baladent sur une plage écossaise et tombent sur ce cadavre.
Selon une poignée d'experts il pourrait s'agir d'un orque ou d'une "pilot whale" (cf photo)...
A votre avis?
Source : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... exist.html
L’hypothèse d'un "nouveau" monstre marin étant toujours la bienvenue, voici un nouveau suspect.
Courant juillet 2011 Margaret Flippence 55 ans, et son mari Nick 59 ans, se baladent sur une plage écossaise et tombent sur ce cadavre.
Selon une poignée d'experts il pourrait s'agir d'un orque ou d'une "pilot whale" (cf photo)...
A votre avis?
Source : http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... exist.html
Vous n’êtes pas autorisé(e) à consulter les fichiers insérés à ce message.
"This event never happened!"© C.I.A.™ N.S.A.™ F.B.I.™
Re: Un "monstre marin" de plus
La tête ne correspond ni à un globicéphale ni à un orque, je pense. Le crâne me paraît trop allongé par rapport au corps trouvé sur la plage. Mais je ne suis pas expert.
http://www.baleinesendirect.net/fra/pag ... gRef=3-6-3
http://fr.vikidia.org/wiki/Fichier:Orqu ... 3%A2ne.JPG
http://www.baleinesendirect.net/fra/pag ... gRef=3-6-3
http://fr.vikidia.org/wiki/Fichier:Orqu ... 3%A2ne.JPG
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
- Le petit baigneur
-
- Message(s) : 6026
- Inscription : Jeu Août 14, 2008 05:02
Re: Un "monstre marin" de plus
Et s'il s'agissait d'une malformation alors? C'est peut-être la raison pourquoi cette bête a fini par mourir et échouer sur une plage.
TAKE A KAYAK! / Céline Dion
Re: Un "monstre marin" de plus
Ça ressemble plus à un serpent ou un truc dans le genre
"Si un jour on découvre à quoi sert l'univers et pourquoi il est là, il disparaîtra immédiatement pour être remplacé par quelque chose d'encore plus bizarre et inexplicable. Une autre théorie dit que cela s'est déjà passé.." [Douglas Adams]
Re: Un "monstre marin" de plus
Assez étrange comme créature en effet. La décomposition de l'animal n'aidant pas et laissant supposer tout et n'importe quoi, il est bien difficile pour un non connaisseur de la faune animale de ne pas penser à un monstre aquatique. Pour ma part, néophyte de la première heure, la photo me laisse imaginer un cadavre de crocodile sans pattes (bien que n'ayant jamais vu de dépouille décomposée de cet animal). Le folklore Ecossais aide plutôt bien ce genre de clichés à s'auto-persuader de la présence d'animaux marins encore inconnus, voir fantastiques. Mais la réalité sera sans doutes tout autre et très certainement décevante pour les "i want to believe" 

- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Un "monstre marin" de plus
Arkayn a écrit :La tête ne correspond ni à un globicéphale ni à un orque, je pense. Le crâne me paraît trop allongé par rapport au corps trouvé sur la plage. Mais je ne suis pas expert.
Au contraire, je suis à peu près persuadé qu'il s'agit d'un cadavre d'odontocète - même si ce n'est sûrement pas un orque vu la localisation (Ecosse).
Comme j'avais écrit sur l'Encyclopédie du Paranormal :
Dans ce topic de l'Encyclopédie, Ar Soner a écrit :C'est très clairement un petit odontocète (une « baleine à dents »), peut-être un globycéphale commun (Globicephala melas) ou un hyperoodon boréal (Hyperoodon ampullatus).
On reconnaît sur la première photo la nageoire caudale horizontale - typique des cétacés, les reptiles marins possédaient une queue simple (plésiosauridés, pliosauridés) ou une nageoire caudale verticale comme les requins (ichthyosauria) ; ainsi que le crâne dont la mâchoire supérieure est aplatie (en fait, pour laisser la place au « melon », l'organe en forme de bosse nasale utilisé pour l'écho-location).
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
Re: Un "monstre marin" de plus
blend a écrit :Ça ressemble plus à un serpent ou un truc dans le genre
Le squelette d'un serpent est assez similaire à un peigne très fin (pas trouvé mieux comme comparaison

- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Un "monstre marin" de plus
Ce n'est définitivement pas un serpent : le crâne est bien différent, on distingue la nageoire caudale...
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
Re: Un "monstre marin" de plus
Je pense que nous tenons le gagnant. Odontocète, et plus précisement la fameuse Pilot Whale. Le cadavre pourri et en parti dévoré donne cette impression de serpent... Mais les parties de crâne visibles sont très proche du crâne de cette baleine...
D'autres suggestions éventuellement?
D'autres suggestions éventuellement?
Vous n’êtes pas autorisé(e) à consulter les fichiers insérés à ce message.
"This event never happened!"© C.I.A.™ N.S.A.™ F.B.I.™
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Un "monstre marin" de plus
Bob_Lazar a écrit :Je pense que nous tenons le gagnant. Odontocète, et plus précisement la fameuse Pilot Whale.
« Pilot whale » est le nom anglais du globycéphale. Mais rien ne dit que le cadavre retrouvé soit effectivement celui d'un globycéphale : on dispose d'assez peu d'éléments qui permettent une identification très fine, or l'ordre des odontocètes est vaste et ne se résume pas à l'orque ou au globycéphale commun, il comprend une multitude d'autres cétacés (dont certains comme l'hyperoodon que je citais ci-dessus sont assez mal connus).
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
Re: Un "monstre marin" de plus
Complétement d'accord! Je la nomme à l'anglaise car je l'ai toujours nommé de la sorte...
Mais en effet rien ne permet de désigner "LE" suspect idéal. Nous avons déjà une famille de suspects... Ce qui nous éloigne énormément d'un éventuel grand serpent de mer... Merci pour vos réponses!
Mais en effet rien ne permet de désigner "LE" suspect idéal. Nous avons déjà une famille de suspects... Ce qui nous éloigne énormément d'un éventuel grand serpent de mer... Merci pour vos réponses!
"This event never happened!"© C.I.A.™ N.S.A.™ F.B.I.™
Re: Un "monstre marin" de plus
Petite question, un peu bête je vous l'accorde, mais pour quelles raisons ce fameux "pilot whale" (désolé, je n'ai pas retenu le nom scientifique
) est venu se perdre dans un lac ? J'imagine que ce n'est pas un poisson d'eau douce. Recherche de nourriture ? Il n'a pas pu retrouver l'estuaire par lequel il est venu ? Si c'est le cas, les fameuses théories de monstes du Loch Ness peuvent prendre une tout autre tournure que l'habituel monstre préhistorique des profondeurs. Rahlala...scepticisme, quand tu nous tiens 


- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Un "monstre marin" de plus
Le cadavre a été trouvé sur une plage près d'Aberdeen, sur la côte Est de l'Ecosse.
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
Re: Un "monstre marin" de plus
Bien vu, mea culpa
Quand je pense Ecosse et monstre, le lac est la troisième chose qui me vient à l'esprit. Mais c'est vrai, il y a aussi la mer qui borde les rivages du pays de Duncan Mc Leod (et de Christophe Lambert, accessoirement
)

Quand je pense Ecosse et monstre, le lac est la troisième chose qui me vient à l'esprit. Mais c'est vrai, il y a aussi la mer qui borde les rivages du pays de Duncan Mc Leod (et de Christophe Lambert, accessoirement

- Sam Gamegie
- Message(s) : 6
- Inscription : Jeu Juillet 28, 2011 20:32
Re: Un "monstre marin" de plus
Rhhooo ! Christophe Lambert, c'est Connor McLeod... Duncan, c'est Adrian Paul ! 

- lebonjacks
-
- Message(s) : 11
- Inscription : Ven Août 05, 2011 22:47
Re: Un "monstre marin" de plus
C'est une queu arracher peut-être ?
Un problème sans solution est un problème mal posé.
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Un "monstre marin" de plus
Une « queue arrachée » ? On voit la tête avec les dents à l'avant de la carcasse...
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
- lebonjacks
-
- Message(s) : 11
- Inscription : Ven Août 05, 2011 22:47
Re: Un "monstre marin" de plus
Si c'est la "gueule" de l'animal , elle est trop petit pour la taille de la "bête" . ( Enfin je pense ) Je pense que ca pourrait etre se qui rattache la queu a l'animal non ?
Un problème sans solution est un problème mal posé.
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Un "monstre marin" de plus
lebonjacks a écrit :Si c'est la "gueule" de l'animal , elle est trop petit pour la taille de la "bête" .
Pas vraiment, non. Voici par exemple un squelette de globycéphale :

lebonjack a écrit :( Enfin je pense ) Je pense que ca pourrait etre se qui rattache la queu a l'animal non ?
Heu... le bassin ? Ça n'en a clairement pas la forme, et on distingue bien les deux mâchoires supérieure et inférieure, l'emplacement des dents (qui sont tombées au cours de la décomposition du cadavre) sur la première...
Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
- lebonjacks
-
- Message(s) : 11
- Inscription : Ven Août 05, 2011 22:47
Re: Un "monstre marin" de plus
Effectivement . Mais sa reste pas net . Il y a un truc qui cloche mais je ne serais dire quoi ...
Un problème sans solution est un problème mal posé.
- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Un "monstre marin" de plus
Ce n'est apparemment pas l'avis des biologistes - ni des cryptozoologues qui visiblement ne s'intéressent pas à cette carcasse... 

Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
- lebonjacks
-
- Message(s) : 11
- Inscription : Ven Août 05, 2011 22:47
Re: Un "monstre marin" de plus
Je disais pas net dans le sense : Il y a une explication logique et non paranormal ^^
Un problème sans solution est un problème mal posé.
Re: Un "monstre marin" de plus
Mais la bestiole découverte à des vertèbres rondes, chose que n'as l'air d'avoir le squelette de globiboulga
EDIT: oups pardon si, elle à aussi des vertèbres comme je pensais

EDIT: oups pardon si, elle à aussi des vertèbres comme je pensais


"Si un jour on découvre à quoi sert l'univers et pourquoi il est là, il disparaîtra immédiatement pour être remplacé par quelque chose d'encore plus bizarre et inexplicable. Une autre théorie dit que cela s'est déjà passé.." [Douglas Adams]
- Aspirantgorille
-
- Message(s) : 17
- Inscription : Mer Septembre 28, 2011 02:36
Re: Un "monstre marin" de plus
Le moyen le plus efficace serait de retirer le squelette et de l'indentifier.
25 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)