Emission "L'objet du scandale" sur les ovnis [22/02/09]

[dawson Profil]

L'emission "L'objet du scandale" qui sera diffusée sur France 2 le dimanche 22 fevrier 2009 à 16h15, portera sur les OVNIS. Elle s'intitule "OVNIS: mythe ou réalité?"

Coté Pour :

- Marie-Thérèse de Brosse
- Nelson Montfort
- Stéphane Allix
- Le colonel Jack Krine
- Patrice Carmouze

Coté contre :

- Anny-Chantal Levasseur-Regourd
- Igor et Grichka Bogdanov
- Bernard Werber
- Patrick Tacussel

http://ovnipresent.zeblog.com/396291-fr ... u-realite/

D'apres les réactions que j'aie pu lire ailleurs, les "pro" ovnis ne sont pas content car un certain Jean Pierre Petit (scientifique) avait été contacté pour l'emission mais n'a finalement pas été retenu. Ils s'attendent donc à ce que les invités "contre" écrasent les invités "pour"

[Ar Soner]

Je me demande à quoi ça sert de faire une émission pour débattre de la "réalité des OVNIs", et d'inviter pour cela des peoples qui n'y connaissent probablement rien...

Au passage, le titre de l'émission est trompeur : on ne peut pas mettre en doute l'existence des OVNIs, par contre c'est leur nature (vaisseaux extraterrestres ? phénomènes météorologiques ?...) qui peut être discutée.

[Cortex 2.0 Profil Site internet]

L'emission "L'objet du scandale" qui sera diffusée sur France 2 le dimanche 22 fevrier 2009 à 16h15, portera sur les OVNIS. Elle s'intitule "OVNIS: mythe ou réalité?"

C'est tellement original comme titre...

- Anny-Chantal Levasseur-Regourd
- Igor et Grichka Bogdanov
- Bernard Werber
- Patrick Tacussel

OK. Dans le camp "sceptique", on aurait donc les Bogdanoff (plus pseudo-scientifique, tu meurs... surtout qu'avec leur imagination débordante, ils font un peu "cheval de Troie" dans cette liste), Bernard Werber (qui lui écrit de la pseudo-science... fiction), une spationaute qui n'y connaît probablement rien et un illustre inconnu qui est sans doute un psy n'y connaissant pas plus. Un danger pour les "pro" ? Qu'on me laisse rire. Face à Marie-Thérèse de Brosse qui interviewait déjà complaisamment Claude Poher il y a trente ans, Krine qui va pouvoir user et abuser de sa position d'autorité en tant que "témoin-pilote-militaire infaillible", et Allix qui s'intéresse au sujet depuis longtemps, je ne pense pas que les "anti" aient l'ombre d'une chance, et ce même avec Petit remplacé par... Carmouze.

Le résultat sera encore une énième bouse télévisuelle à laquelle je suis bien content d'avoir refusé de participer (ayant été contacté par la production)*. Je suis encore plus satisfait que mes co-auteurs Maillot et Rossoni aient refusé de le faire aussi, et qu'aucun sceptique n'ait finalement accepté d'apporter une caution de sérieux à cette bouffonnerie attendue.


* au passage, les journalistes qui préparent ces émissions pensent que les gens qu'ils veulent inviter habitent tous à Paris et ne travaillent pas : ils vous appellent généralement deux ou trois jours à l'avance pour un enregistrement prévu à Paris et en semaine.

[Linele]

Merci pour cette information Dawson

Je me demande à quoi ça sert de faire une émission pour débattre de la "réalité des OVNIs", et d'inviter pour cela des peoples qui n'y connaissent probablement rien...

Je pense qu'ils sont surtout invités pour donner leur témoignage. Ce sera du moins certainement le cas de Nelson Montfort qui avait déjà évoqué un jour lors d'une émission avoir vu un OVNI. Par contre je suis un peu surprise de la présence de Patrice Carmouze sur une chaîne concurrente !

[Chimère Profil]

Et puis bon, le principe des "pour" et des "contre"... ça va encore finir en cacophonie où chacun va juste chercher à crier plus fort que l'autre... pas constructif et sans intêret.

[Napoléon Profil]

J'allais le dire, surtout que niveau scandale, il y a des meilleurs sujets. Qui a déjà vu un ET détourneur de fond ou meurtrier ?

[BRUNOGT Profil]

Comme le dit Cortex,les invité du "coté Pour",ne serons pas vraiment a la hauteur

Face au scientifiques du "coté contre" qui ont déjà leur même réponses depuis des décennie :
-Ou sont les preuve madame Levasseur?
-Mr Montfort pouvez vous parlé en français s'il vous plait
-Mr Jack Krine,les pilote militaire sont souvent victime d'hallucination
-Mr Carmouze que venez vous faire sur ce plateau?

Bref,nul doute qu’ils nieront tout en bloc....

D'apres les réactions que j'aie pu lire ailleurs, les "pro" ovnis ne sont pas content car un certain Jean Pierre Petit (scientifique) avait été contacté pour l'emission mais n'a finalement pas été retenu. Ils s'attendent donc à ce que les invités "contre" écrasent les invités "pour"

Et ou sont les représentant du GEIPAN,des repas ufologiques ou d'autres communautés ufologique ,mais ou sont-il???

[Cortex 2.0 Profil Site internet]

Comme le dit Cortex,les invité du "coté Pour",ne serons pas vraiment a la hauteur

Je disais exactement le contraire, en fait.

[BRUNOGT Profil]

Comme le dit Cortex,les invité du "coté Pour",ne serons pas vraiment a la hauteur

Je disais exactement le contraire, en fait.

Oui je sais c'est un peu comme Minus (brunogt) et Cortex,non?Minus disait toujours le contraire de Cortex,c'est ça

[nico_virtua Profil]

C'est bizzare, j'aurai invité Rael et Paco Rabbane moi si j'étais de la prod !

[aigledusud Profil]

Jean Pierre Petit aurait également été contacté pour participer à cette émission.Mais je ne sais pas si il sera présent.

[BRUNOGT Profil]

Jean Pierre Petit aurait également été contacté pour participer à cette émission.Mais je ne sais pas si il sera présent.

Non il ne sera pas présent,d'ailleurs voici un dessin qui le confirme( je crois que c'est lui même qui la dessiné )


http://www.jp-petit.org/humour/dessins6 ... jan_09.gif