Consulter le sujet - Météorite

par **AnubiS ChaoS** » Lun Septembre 20, 2004 09:20

Salut à tous, voici une question que je me pose depuis pas mal de temps : Si une météorite se dirigeait vers notre planète avec 100 % de chances qu'elle nous percute, à votre avis, quand le saurions-nous ? car les premiers à la voir seraient la Nasa, sachant qu'ils ont un matériel que personne d'autre ne possède...
Et se pourrait-il que le vrai scénario ressemble à celui du film "DEEP IMPACT", c'est-à-dire la solution des militaires pour assurer la survie de l'espèce humaine ?

par **Scorian** » Lun Septembre 20, 2004 11:07

A ce que j'ai lu, on pourrait le savoir plusieurs années, voire plusieurs dizaines d'années en avance, ca dépend de la vitesse du corps en question.

Un des moyens qu'on ait trouvé pour se prémunir de ce danger, est de balancer un (ou plusieurs) missiles tres puissants pour modifer la trajectoire de la météorite. Mais pas mal de gens ne sont pas trop d'accord mettant en avant le danger d'explosion au lancement de tels engins (si ca pete, le remede risque d'etre pire que le mal

).

Mais ce genre de corps n'arrive que tres rarement sur Terre, les planetes plus grosses atirant les météorites grace a leur gravitation...

par **Ed_Hunter666** » Lun Septembre 20, 2004 11:21

Scorian a écrit :Un des moyens qu'on ait trouvé pour se prémunir de ce danger, est de balancer un (ou plusieurs) missiles tres puissants pour modifer la trajectoire de la météorite. Mais pas mal de gens ne sont pas trop d'accord mettant en avant le danger d'explosion au lancement de tels engins (si ca pete, le remede risque d'etre pire que le mal ).

y a pas longtemps j'ai vu un documentaire la dessus sur france 2, les scientifiques disaient qu'il faudrait d'énormes quantités de missiles pour réduire entièrement un météore en poussière. Cela dit, ya un projet d'études en cours qui consisterait à envoyer une sorte de satellite sur l'astéroïde en question. Ce satellite serait muni de turbo propulseurs qui permettrait de faire devier la trajectoire du caillou. Mais bien évidemment toutes ces méthodes sont aléatoires en fonction de la taille de la météorite. Moi ce qui m'intéresse la dedans, se serait de savoir si les autorités seraient pret à dévoiler à la nation l'arrivée d'un tel cataclysme; ou on le saurait au dernier moment, avant que le morceau nous tombe dessus.

par **DRAGON** » Lun Septembre 20, 2004 11:27

Actuellement, nous ne disposons d'aucun moyen pour stopper ce genre de menace, au cinéma tout est facile, mais il en est tout autrement dans la réalité.

Quant à la détection, il n'y a pas encore très longtemps, malgré le service de surveillance un ou deux gros corps célestes sont passés très près de la Terre sans qu'on les remarque... après leur passage.

Donc, il n'y a plus qu'à espérer que ce sera pour dans très longtemps, parce qu’il est inévitable et mathématique que cela se produira un jour, comme cela s'est déjà passé à plusieurs reprises antérieurement.

par **Scorian** » Lun Septembre 20, 2004 11:28

Chopper une météorite (qui n'a pas besoin d'etre énorme pour nous faire mordre la poussiere) qui se trouve a des milliards et des milliards de km et coller un petit satellite dessus, ca tient pas mal du miracle.

C'est un peu comme jeter une piece dans un gobelet situé a 1000 km de distance... :shock:

par **DarkSide** » Lun Septembre 20, 2004 21:21

les missiles ne sont pas fiables

ils faut creer des bombes a antimatière :twisted:

par **Uluter** » Lun Septembre 20, 2004 22:41

Peut-être que Bruce Willis... en se sacrifiant :roll:

?

par **Stargate** » Lun Septembre 20, 2004 23:36

Je ne sais pas si je me trompe complètement. Il me semble que j'ai vu cela quelque par qu'on aurait lancé une sonde pour étudier les minéraux d'une comète X ?

Si cela est possible, un projet en cour aussi serait d'envoyer une sonde sur une comète ou un météorite pour éviter la catastrophe ? :oops:

par **Uluter** » Mar Septembre 21, 2004 00:06

Tu veux peut-être parler de projets comme des sondes à "voiles" qui feraient dévier légèrement l'objet de sa trajectoire, suffisamment tôt pour éviter la collision ?

par **Stargate** » Mar Septembre 21, 2004 00:15

Oui aussi, mais, plus aussi d'un projet que j'ai cru voir, de sonde qui serait supposée se poser sur une comète X pour y en étudier sa composition minérale...

Donc si cela s'avère possible il est donc possible qu'une sonde s'y pose avec une ogive nucléaire :?:

par **AnubiS ChaoS** » Mar Septembre 21, 2004 08:17

Tu veux peut-être parler de projets comme des sondes à "voiles" qui feraient dévier légèrement l'objet de sa trajectoire, suffisamment tôt pour éviter la collision ?

Comment ça marche ça? :shock:

par **DRAGON** » Mar Septembre 21, 2004 11:02

La voile solaire. Le principe est de déployer dans l'espace un immense tissu extrêmement fin qui prendrait appui sur le vent solaire, exactement comme le ferait un voilier conventionnel. Les photons envoyés par le Soleil percutent la voile, imprimant ainsi une petite poussée. Cette dernière serait extrêmement faible, mais constante.

Pour la sonde, c'est la mission Rosetta. Dans dix ans, si tout se passe bien, la sonde européenne Rosetta se placera en orbite autour de la comète Churyumov-Gerasimenko et y fera atterrir un petit module, Philae, afin d’en étudier le sol. Une mission ambitieuse qui, jusqu’à présent, n’avait jamais été tentée.

Si le géocroiseur est de taille trop importante une explosion nucléaire en surface serait inefficace, il faut donc enfuir profondément la charge pour qu'elle provoque son effet maximum. Une possibilité, peut-être avec une puissante explosion nucléaire, dévier l'objet de sa trajectoire. Mais le problème, c'est qu'il faut y aller pour agir.

Je crois bien que nous sommes actuellement sans défense et à la merci des corps célestes, il n' y a plus qu'à espèrer que tout se passera bien.

par **Stargate** » Mar Septembre 21, 2004 23:44

DRAGON a écrit :Pour la sonde, c'est la mission Rosetta. Dans dix ans, si tout se passe bien, la sonde européenne Rosetta se placera en orbite autour de la comète Churyumov-Gerasimenko et y fera atterrir un petit module, Philae, afin d’en étudier le sol. Une mission ambitieuse qui, jusqu’à présent, n’avait jamais été tentée.

Quand j'ai entendu cette information j'ai cru qu'une des raisons majeures parmi tant d'autres serais de connaître sa structure, pour éventuellement savoir comment il serait possible de détruire un corps céleste qui éventuellement, pourrait se retrouver sur la trajectoire de la terre.
:!:

par **DRAGON** » Mer Septembre 22, 2004 00:21

Ce n'est peut-être pas la raison principale, mais il est évident que si nous en savons plus, cela ne peut pas nuire et pourrait même être bien utile un jour.

par **AnubiS ChaoS** » Mer Septembre 22, 2004 08:33

C'est clair que ça ne nous ferait pas de mal si l'on trouvait de précieuses informations qui pourraient peut être un jour nous permettre de survivre face à un menace comme celle ci...
Peut être qu'aussi, le gouvernement a deja l'armement nécessaire pour repousser une menace d'astéroide, mais qu'il ne préfére pas en parler de peur d'une attaque terroriste, qui sait?

par **Rambo** » Mer Septembre 22, 2004 13:08

ouai, mais toujours est il que pour le moment, on a juste a éespérer que le ciel ne nous tombe pas sur la tête :lol:

par **AnubiS ChaoS** » Mer Septembre 22, 2004 13:53

C'est clair! J'espere que quelque chose comme dans les films genre "deep impact" n'arriveront jamais, mais ça c'est la nature qui le décide...

Consulter le sujet - Météorite

Météorite

Météorite

Qui est en ligne ?