Les annonces de PFRN ! |
---|
|
L'article de Popular Mechanic sur le video Loose Change
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
10 message(s)
• Page 1 sur 1
- jeanp
L'article de Popular Mechanic sur le video Loose Change
Hello
Je voulait placer ca dans le sujet; Loose Change : Documentaire vidéo sur le WTC, mais c'est vérouiller.
J'avait vue un article du Popular Mechanic contre la théorie du complot mais je vient de voir des site web qui le démolie, bien que tout ca est loin d'être aussi limpide que l'on voudrait ca soulève d'autres questions.
Voici le lien vers ces article en anglais;
http://911research.wtc7.net/essays/pm/index.html
http://911research.wtc7.net/essays/gopm/index.html
L'article du Popular Mechanic contre la théorie du complot ;
http://www.popularmechanics.com/science ... page=1&c=y
Jean
,
Je voulait placer ca dans le sujet; Loose Change : Documentaire vidéo sur le WTC, mais c'est vérouiller.
J'avait vue un article du Popular Mechanic contre la théorie du complot mais je vient de voir des site web qui le démolie, bien que tout ca est loin d'être aussi limpide que l'on voudrait ca soulève d'autres questions.
Voici le lien vers ces article en anglais;
http://911research.wtc7.net/essays/pm/index.html
http://911research.wtc7.net/essays/gopm/index.html
L'article du Popular Mechanic contre la théorie du complot ;
http://www.popularmechanics.com/science ... page=1&c=y
Jean
,
- jeanp
Hello
Voici un article intéressant paru dans l'édition norvégienne du Monde Diplomatique traduit ici en français : Le 11 septembre était-il un travail d’initié ?
http://www.oulala.net/Portail/article.p ... ticle=2545
Jean
Voici un article intéressant paru dans l'édition norvégienne du Monde Diplomatique traduit ici en français : Le 11 septembre était-il un travail d’initié ?
http://www.oulala.net/Portail/article.p ... ticle=2545
Jean
- L'Archiviste
- Message(s) : 26
- Inscription : Sam Mai 27, 2006 21:35
- Localisation : Dans les contrées immortels que sont nos rêves
Salutations
Je voulait aussi placer ca dans le sujet sur le Documentaire sur le WTC mais c'est vérouiller.
Quelqu'un pourrait il me donner une piste :
je cherche depuis un bout de temps les vidéos originales tournées sur l'attaque du World trade Center. Par le terme "original" je parle des vidéos tournées au moment des faits et qui passent, pour la plupart, à la T.V. ou dont on tire des photos pour les journaux. J'aimerais bien les trouvés sans qu'elles soient incorporés à divers documentaire comme Loose Change.
Si quelqu'un pourrait me le nom d'un site ou je pourrais les trouvées , cela me serait particulièrement agréable
.
Merci d'avance.
Je voulait aussi placer ca dans le sujet sur le Documentaire sur le WTC mais c'est vérouiller.
Quelqu'un pourrait il me donner une piste :

Si quelqu'un pourrait me le nom d'un site ou je pourrais les trouvées , cela me serait particulièrement agréable

Merci d'avance.
La loi du plus fou est toujours la meilleur
- jeanp
Hello l'archiviste
Y'a ca sur Youtube;
première partie
http://www.youtube.com/watch?v=sCDUyV6aXeM
deuxième partie
http://youtube.com/watch?v=CAAj544e1cc
et la trosième partie
ce lien est le site officiel
http://www.911eyewitness.com/
Jean
Y'a ca sur Youtube;
première partie
http://www.youtube.com/watch?v=sCDUyV6aXeM
deuxième partie
http://youtube.com/watch?v=CAAj544e1cc
et la trosième partie
ce lien est le site officiel
http://www.911eyewitness.com/
Jean
- L'Archiviste
- Message(s) : 26
- Inscription : Sam Mai 27, 2006 21:35
- Localisation : Dans les contrées immortels que sont nos rêves
Merci jeanp pour ces renseignements.
je n'ai pas encore réussi à les visionner (
bug d'ordinateur) mais je crois bien que c'est les vidéos que je recherchais.
Merci encore
je n'ai pas encore réussi à les visionner (

Merci encore

La loi du plus fou est toujours la meilleur
- CaThoU
- Message(s) : 11
- Inscription : Lun Octobre 30, 2006 22:37
- Localisation : Montreal, Quebec
Bonjour Jeanp, tout d'abord merçi pour ces videos, ils sont très interressant!
Cependant, je ne sais pas si c'est la même chose pour L'Archiviste, mais je recherche des vidéos qui ne veulent pas me prouver quoi que ce soit. Tu sais, tout simple, sans ajout de zoom ou quoi que ce soit! As tu un autre lien?
Merci d'avance!
CaThoU
Cependant, je ne sais pas si c'est la même chose pour L'Archiviste, mais je recherche des vidéos qui ne veulent pas me prouver quoi que ce soit. Tu sais, tout simple, sans ajout de zoom ou quoi que ce soit! As tu un autre lien?
Merci d'avance!
CaThoU
CaThoU:P
- Poltergeist binoclard
-
- Message(s) : 6916
- Inscription : Mer Juillet 07, 2004 13:03
Tant qu'on est dans le sujet, j'aimerais mentionner que j'aime beaucoup ce site, qui met un point d'honneur à démolir "Loose Change" point par point.
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
Excellent, tout à fais ce que je recherche. J'envoie ça, un dossier http://www.conspiration.cc/sujets/911/accueil_911_wtc_pentagone.html
Pour moi ce qu'il se fait de pire en matière de conspirationnisme
.
Pour moi ce qu'il se fait de pire en matière de conspirationnisme

"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet
Condorcet
- L'Archiviste
- Message(s) : 26
- Inscription : Sam Mai 27, 2006 21:35
- Localisation : Dans les contrées immortels que sont nos rêves
Je n'ai pas très bien compris ta phrase Poltergeist Binoclard. Ou du moins je n'ose pas comprendre : "Tant qu'on est dans le sujet, j'aimerais mentionner que j'aime beaucoup ce site, qui met un point d'honneur à démolir "Loose Change" point par point."
N'est-on pas sur un forum, qui par définition laisse parler chaqu'un de ses membres en tout liberté. Pourquoi se site met-il un "point d'honneur a démolir " ce document. Aurais je été absent trop longtemps? les règles du forum auraient-elles changées?
Je constitue pleinement se site et moi (jusqu'à preuve du contraire) je ne "démolit" pas ce document "point par point".
J'aimerais au moins connaitre la raison de ce message.Merci
N'est-on pas sur un forum, qui par définition laisse parler chaqu'un de ses membres en tout liberté. Pourquoi se site met-il un "point d'honneur a démolir " ce document. Aurais je été absent trop longtemps? les règles du forum auraient-elles changées?
Je constitue pleinement se site et moi (jusqu'à preuve du contraire) je ne "démolit" pas ce document "point par point".
J'aimerais au moins connaitre la raison de ce message.Merci
La loi du plus fou est toujours la meilleur
- Poltergeist binoclard
-
- Message(s) : 6916
- Inscription : Mer Juillet 07, 2004 13:03
Euh... bonjour ? je ne comprends pas très bien ce que tu me racontes, donc je vais répéter ce que j'ai dit plus haut d'une manière plus simple et plus longue.
Situation : le sujet parle d'un article de "popular mechanics" qui critique certains aspects de la vidéo Loose Change.
Mon message : puisque nous parlons de critiques de Loose Change, voilà un site que je trouve bien fait qui démonte point par point le contenu de la vidéo.
Conclusion : tu me réponds un message que je ne comprends pas, ou que je n'ose comprendre, qui semble impliquer que mon message menace dangereusement les principes et les valeurs qui font de notre forum ce qu'il est.
Regardons au ralenti :
Dans le respect du règlement, oui. Je ne vois pas très bien ce que ça vient faire ici, mais c'est toujours bien de le répéter, je suppose.
Je suppose que c'est parce que l'auteur a remarqué beaucoup d'erreurs dans Loose Change et a décidé de les corriger.
Pourquoi me poses-tu cette question ? Je ne suis pas dans la tête de l'auteur de ce site. Je ne sais pas pourquoi il agit comme il le fait.
Si tu as été absent longtemps, il est fort probable qu'elles aient évoluées depuis ton dernier passage, oui. Rien de drastique, a priori, mais c'est toujours bon à mentionner, relire le règlement de temps en temps ne peut pas faire de tort.
Quel site "constitues"-tu ? Le tiens (ce serait logique, vu l'emploi du mot "constituer") ? Celui dont nous parlons (ce serait logique, vu le contexte) ? Celui-ci (ce serait logique, vu le fond de la phrase) ?
Ce message existe pour la même raison que le reste de l'univers. Le paranorama.
Edit : oh, je crois comprendre que tu n'as en fait pas remarqué qu'il y avait un lien dans mon message précédent.
Indice : il est en bleu.
Situation : le sujet parle d'un article de "popular mechanics" qui critique certains aspects de la vidéo Loose Change.
Mon message : puisque nous parlons de critiques de Loose Change, voilà un site que je trouve bien fait qui démonte point par point le contenu de la vidéo.
Conclusion : tu me réponds un message que je ne comprends pas, ou que je n'ose comprendre, qui semble impliquer que mon message menace dangereusement les principes et les valeurs qui font de notre forum ce qu'il est.
Regardons au ralenti :
N'est-on pas sur un forum, qui par définition laisse parler chaqu'un de ses membres en tout liberté.
Dans le respect du règlement, oui. Je ne vois pas très bien ce que ça vient faire ici, mais c'est toujours bien de le répéter, je suppose.
Pourquoi se site met-il un "point d'honneur a démolir " ce document.
Je suppose que c'est parce que l'auteur a remarqué beaucoup d'erreurs dans Loose Change et a décidé de les corriger.
Pourquoi me poses-tu cette question ? Je ne suis pas dans la tête de l'auteur de ce site. Je ne sais pas pourquoi il agit comme il le fait.
Aurais je été absent trop longtemps? les règles du forum auraient-elles changées?
Si tu as été absent longtemps, il est fort probable qu'elles aient évoluées depuis ton dernier passage, oui. Rien de drastique, a priori, mais c'est toujours bon à mentionner, relire le règlement de temps en temps ne peut pas faire de tort.
Je constitue pleinement se site et moi (jusqu'à preuve du contraire) je ne "démolit" pas ce document "point par point".
Quel site "constitues"-tu ? Le tiens (ce serait logique, vu l'emploi du mot "constituer") ? Celui dont nous parlons (ce serait logique, vu le contexte) ? Celui-ci (ce serait logique, vu le fond de la phrase) ?
J'aimerais au moins connaitre la raison de ce message.Merci
Ce message existe pour la même raison que le reste de l'univers. Le paranorama.
Edit : oh, je crois comprendre que tu n'as en fait pas remarqué qu'il y avait un lien dans mon message précédent.
Indice : il est en bleu.
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
http://www.paranormal-encyclopedie.com/
Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/
10 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Conspirations et Dossiers Secrets
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)