Consulter le sujet - Des témoignages d'amérindiens sur un déluge

par **Wormwood** » Sam Mars 18, 2006 23:42

On n'a pas la preuve formelle que l'axe de la terre se soit déjà retourné, il nous faudrait pour ça un témoignage.
Or on peut supposer que les survivants d'une telle catastrophe seraient peu et qu'ensuite ils auraient autre chose à faire que de nous dire ce qui leur est arrivé.
Les indiens Choctaws d'Oklahoma disent ceci: "Dans le nord des vagues hautes comme des montagnes sont appparues, venant de plus en plus rapidement." Les Indiens d'Oregon disent l'histoire suivante au sujet de la montagne Jefferson, trois kilomètres haut: "Une inondation énorme a inondé la terre. Alors l'eau a reculé. Une deuxième fois une inondation a inondé la terre et a reculé. Effrayé d'une prochaine et même plus grande inondation, ils ont coupé le plus grand cèdre qu'ils ont trouvé et fait le plus grand canoë qu'ils avaient jamais vu. Lorsque l'inondation est venue pour la troisième fois, ils ont choisi l'homme le plus fort et le plus intelligent et sa femme et les ont placés dans le canoë, avec assez de nourriture pour beaucoup de jours. Alors une inondation plus grande et plus profonde a engouffré toute la terre et tout le peuple."
http://survive2012.com/geryl2.php

par **nuncha** » Dim Mars 19, 2006 03:43

En lisant ça, je pense à l'arche de Noé et à Adam et Eve. y aurait-il un rapport avec les textes bibliques ? :shock:

par **Wormwood** » Dim Mars 19, 2006 10:00

Le même mythe existe tout autour de la terre donc il y a en effet de fortes possibilités.
Mais c'est les seuls qui parlent de vagues et pas de pluie.

par **Diabloduchat** » Dim Mars 19, 2006 10:07

des vagues hautes comme des montagnes

Face à de telles vagues, ça fait peu un canoë... L'aurait du tailler une planche de surf !

par **Wormwood** » Dim Mars 19, 2006 11:15

Ça, faut dire, les indiens ils restent dans le bricolage ! Ils se la jouent petit.

Trouvé sur un site chrétien qui bizarrement s'intéresse à ces questions de changements brusques de la Terre, le déluge et les migrations celtes dont seraient issus selon eux des indiens d'Amérique :

J'ai discuté avec d'autres érudits à propos des scripts ogham, qui étaient les écritures des Celtes, de leur incidence et des implications pour les peuples anglo-saxons et celtiques. Parmi les informations recueillies, il y a eu celle que, par ces mouvements transatlantiques, qui ont continué de façon ininterrompue, une des tribus indiennes américaines est, en réalité, descendue des Welch. Ils disposaient leurs villages d'une façon similaire. Ils avaient navigué en remontant le Mississippi jusqu'aux Rivières du Missouri et établi une colonie en Amérique. Nous connaissons leurs mouvements par les records contemporains dans le Pays de Galles. Rien n'est dit à propos d'eux, parce que cela ne convient pas avec les buts de l'église européenne. Ils ont supprimé la vérité pendant 1,600 ans. L'ambition religieuse nous a imposé un âge d'ignorance.

De la même manière, ces scripts ogham sont trouvés jusque dans le secteur des tribus indiennes sur la côte Est et ce, à travers la Virginie Occidentale. Certains d'entre eux sont maintenant sous l'eau, mais ils sont encore là. Les Indiens écrivent curieusement dans le script celtique, qui est peut-être plus ancien, parce qu'il ne possède pas deux ou trois aspects du script celtique postérieur. Cela montre que les Celtes, les Juifs et d'autres peuples se sont déplacés en masse vers les Amériques, durant les périodes de changement climatique. Il ne s'agit pas d'un système isolé de création continue, comme les soi-disant autorités voudraient nous le faire croire. Une incapacité existe d'analyser l'histoire du monde correctement ou de façon cohésive.

http://www.ccg.org/french/s/p218.html

par **Max Weber** » Dim Mars 19, 2006 17:24

Cette légende est probablement basée originellement sur des témoignages liés à la fonte des glaces durant la fin de la dernière ère glacière, il y a environ 10.000 ans.

par **Wormwood** » Dim Mars 19, 2006 17:58

Pour le déluge dont on trouve des traces archéologiques sur certains sites, on peut lui trouver de multiples causes.
Mais pour former des vagues de plusieurs centaines de mètres il faut autre chose qu'une fonte des glaces. Par contre tu chauffes, tu donnes l'une des solutions évoquées, soit la fonte des glaces qui par la suite aurait rompu l'équilibre de l'axe de rotation de la Terre.

par **Illusion** » Dim Mars 19, 2006 20:46

Pour expliquer les vagues suites à la fonte des glaces, on peut envisager une sorte de bassin de glace qui se formerait puis qui céderait laissant s'escaper toute l'eau accumulée à ce moment-là (bassin dont la taille est à comparer au continent). Faudrait que je cherche où je l'ai vu, mais c'est l'une des explications que j'avais lue quelque part.

par **DRAGON** » Dim Mars 19, 2006 21:09

C'est exact, mais il y a d'autres possibilités suite à la fonte des glaciers.

[...]La fonte des glaciers polaires pourraient, elle aussi, être très dangereuse.

Le célèbre magazine scientifique et technologique britannique, le New Scientist, écrivait le 25 décembre 2004 - un jour avant le raz de marée en Asie du sud - que l'année 2004 restera certainement dans les mémoires comme l'année où la fonte rapide des glaciers a commencé.

En 2002, un des plateaux de glace de l'Antarctique, Larsen B, se brisa. Le glacier au-dessus réagit immédiatement : en 6 mois il perdit 40 m d'épaisseur.

Si la fonte des glaciers se poursuit à l'allure actuelle - ou si elle s'accélère - elle causera, tôt ou tard, des raz de marée destructeurs dont certains pourraient être très importants.

En effet les glaciers sont très lourds et leur poids fait que la croûte terrestre sur laquelle ils reposent, est enfoncée jusqu'à un kilomètre.

Si une partie de la glace fond, la croûte se trouvera libérée d'un certain poids et commencera à se soulever. (Le plateau scandinave se soulève encore de quelques centimètres chaque année).

Ce soulèvement sera d'abord rapide et s'atténuera graduellement. Nous savons aujourd'hui que ce phénomène a provoqué des tremblements de terre violents à la fin de la dernière ère glaciaire même au milieu des plaques tectoniques, régions qui normalement ne connaissent pas de tremblements de terre majeurs.

La violence et la force de ce type de tremblements de terre dépendront de la rapidité avec laquelle les glaciers disparaissent.

En Antarctique, le poids de la glace maintient les fonds marins enfoncés jusqu'à un kilomètre. On peut imaginer ce que cette zone, couvrant environs deux millions de kilomètres, pourra provoquer comme secousses telluriques sous-marines et raz de marées, lorsqu'elle se soulèvera pour retrouver son équilibre.

Lorsqu'une plaque continentale est soulagée du poids d'un glacier - ou même d'une partie relativement petite de celui-ci - l'équilibre de toute la plaque et les tensions dans différentes parties de celle-ci sont modifiées.

En clair, il y aura de nombreuses secousses telluriques supplémentaires le long des zones frontières entre cette plaque et ses voisines.

Cela devrait en plus affecter l'activité des volcans situés sur ces zones. Les études de sédiments ont montré que lors de l'apogée de l'ère glaciaire, il y avait peu d'activité volcanique. Pourtant, lors de la période de fonte rapide des glaciers continentaux, on assista à un nombre anormalement élevé d'éruptions volcaniques dont beaucoup étaient très importantes.

De grande éruptions volcaniques au milieu de l'océan, peuvent provoquer des raz de marées ainsi que l'écroulement de vieux volcans. (Ce type de phénomènes a été documenté. En 1997 des scientifiques découvrirent des traces de raz de marées géants sur les îles Bahamas.

D'énormes blocs de pierres pouvant peser jusqu'à 2000 t reposaient sur des couches géologiques beaucoup plus jeunes et à plus de 20 m au-dessus du niveau de la mer. Aujourd'hui les scientifiques s'accordent à penser que ces blocs furent certainement poussés vers leur emplacement actuels par un raz de marée énorme provoqué par l'effondrement d'un vieux volcan des îles Canaries.)

La fin de l'ère glaciaire n'a donc pas été qu'une libération bienfaitrices des glaces. Elle fut accompagnée de phénomèes de grande ampleur et très destructeurs. Nous assistons de nouveau à un réchauffement de la planète.

Pourquoi les phénomènes violents qui se produisirent alors ne se reproduiraient pas de nouveau ?[...] - Source : http://www.gauches.net/article1984.html

par **philippe** » Dim Mars 19, 2006 21:13

Bonjour ,

Je suis déjà intervenu sur ce type de questions, et je suggère de lire le livre de Velikowsky , mondes en collisions, par manque de temps, je ne vous proposerais pas de liens, mais vous n´avez par l´air d´être des manchots... et suis moi-même très intéressé par des liens sur lui, pour ceux qui ont du temps ! Merci d'avance...

par **DRAGON** » Dim Mars 19, 2006 21:29

Pour vous en faire une petite idée de Vélikosky, vous trouverez quatre chapitres en téléchargement de son livre " Mondes en collision " ici : http://www.lejardindeslivres.com/livres.htm

J'ai lu ce livre, d'abord, il faut avoir l'esprit très large pour l'ingurgiter, sa version des faits est pour le moins très dérangeante, au niveau scientifique. Mais, il est intéressant, à condition de ne pas tout prendre pour argent comptant. Vélikosky n'est pas le détenteur de la vérité absolue.

par **Ahuitzotl** » Ven Mai 12, 2006 21:13

Le mythe du déluge est quand même assez universel, pour rester du coté des Amérindiens mais en descendant un peu plus au sud les Aztèques étaient persuadés que le monde avaient été crée et détruits quatre fois, dont une fois par les eaux.

Consulter le sujet - Des témoignages d'amérindiens sur un déluge

Des témoignages d'amérindiens sur un déluge

Des témoignages d'amérindiens sur un déluge

Qui est en ligne ?