Consulter le sujet - Le plus gros nanard horrifique

par **ObiWanSpaceKiller** » Lun Octobre 24, 2005 14:24

Je déconseille fortement à tous de regarder L'exorciste "au commencement" , quel insulte envers le film de Friedkin ! :shock:

L'exorciste méritait un prequel bien mieux que celui-ci, je suis énormément déçu par ce navet qui ne pourras plaire qu'aux jeunes n'ayant pas beaucoups vus de film du même genre .

Déjà que les suites de l'exorciste n'étaient vraiment pas génial, mais alors celui-ci est vraiment le plus mauvais d'entre-eux.

par **joey** » Lun Octobre 24, 2005 15:02

Trop tard, je l'ai loué et tu as raison, il ne vaut rien ! Rien n'égale le livre !!!

Joey, possédé par l'esprit de son furet depuis 1981

par **Lamart** » Sam Novembre 05, 2005 01:17

Je crois que j'ai trouvé le film le plus mauvais, et c'est de loin le plus nul (tous styles confondu) que j'ai vu depuis des années (pour ne pas dire de ma vie entière): Bloody Mallory.
Tout y est mauvais; le scénario, les acteurs, la réalisation, tout je vous dis.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm.html?cfilm=39148

par **Esteban** » Sam Novembre 05, 2005 02:19

Allons allons, le cinéma français d'épouvante ne se porte tout de même pas si mal. Voyons.. Brocéliande, bloody mallory, saint-ange... Hum, ok mettons que je n'ai rien dit

par **Totaly_Privacy** » Dim Novembre 06, 2005 00:01

Si un jour vous vous retrouvez devant un film qui s'appelle "le couvent" n'essayer même pas..c'est le pire film dit 'd'épouvante' que j'ai jamais vu, cela dit il y en a tellement des films d'horreur qui sont nuls ! la liste est gigantesque. :shock:

par **darki** » Dim Novembre 06, 2005 19:38

Le pire film d'horreur que j'ai vu, c'est..."ChouChou" avec Kad Elmaleh, c'est tellement nul que ca en devient effrayant. :roll:

Bon, plus sérieusement, je n'en ai pas vu beaucoup, mais il y a un film qui était passé sur RTL9, je ne me souviens plus du titre, mais ca parlait d'une femme qui cétait fait violer par un zombi :shock:

, et qui du coup(je crois) avait un enfant "pas comme les autres".
L'idée du zombi violeur est vraiment ridicule. :lol:

par **Kurt** » Dim Novembre 06, 2005 20:10

Arf... un zombie qui viole... genre il a que ça a faire... tordant
Nan sérieux, j'sais pas pourquoi mais sur RTL9, y passe souvent des films d'horreurs complétement... bidon.

par **Charis** » Lun Novembre 07, 2005 19:20

La tempête du siècle, sur M6, un téléfilm qui est passé il n'y pas si longtemps, est génial. Scénario et effets spéciaux époustouflants. On peut aussi repérer beaucoup de talent dans les téléfilms, comme dans Face aux Serpents... Chapeau vraiment

(ce n'est pas un film d'horreur, mais une petite pensée pour Karate Tiger quand même)

par **strighnave** » Lun Novembre 07, 2005 19:26

Pour les nostalgiques, il y a "tarentula"

Une arraignée de 30m de haut attaquée au napalm pour protéger une ville.
C'était un truc délirant.

Sinon il y a "la paume de boudha"

Un film chinois avec des effets spéciaux des années cinquante.

par **ObiWanSpaceKiller** » Lun Novembre 07, 2005 20:16

Bon pour un navet qui ne coûte pas trop d'argent, ça passe encore mais quand je vois les daubes qu'ils peuvent faire avec des millions de dollars, je me dit qu'ils feraient mieux de garder leur fric et ne rien faire, ou essayer de réaliser quelque-chose de correct avec un peu moins d'argent.

Le pire, c'est qu'une grande partie de ces navets font un carton au cinéma !:? N'est-ce pas Monsieur Paul Anderson ?! :twisted:

par **strighnave** » Lun Novembre 07, 2005 20:19

Quelqu'un a vu "brain dead"

Ca vaut le coup d'oeil.

C'est aussi de Peter Jackson.

par **ObiWanSpaceKiller** » Lun Novembre 07, 2005 20:23

strighnave a écrit :Quelqu'un a vu "brain dead"

Ca vaut le coup d'oeil.

C'est aussi de Peter Jackson.

Bien sûr il est vraiment excellent, un vrai bon film gore très marrant. (à visionner au second degré).

Sinon de lui "Créature Celeste" est pas mal non plus.

par **sandrama10** » Lun Novembre 07, 2005 20:54

De si gentils petits monstres est aussi "un vieux coucou".Il date de 1980 ils vont le ressortir ces jours -ci en dvd pour ses 25 ans. N'empêche que ,quand j'etais gosse, ce film m'a fait flipper. J'ai oublié comme nanard il y a aussi anthropophagous (dejà rien que le nom :roll:

)

par **strighnave** » Lun Novembre 07, 2005 21:08

Il y a des nanards même à notre époque.

L'attaque des abeilles tueuses en fait partie, ou maniac cop pour ceux qui se souviennent.

Mais il y a pire : "emmanuelle chez les canibales" de joe d'amato (1977)

par **EchtEL![o]n** » Lun Novembre 07, 2005 23:00

Les critters, un must dans le genre... :lol:

Site internet · par **largow** » Mar Novembre 08, 2005 00:22

ObiWanSpaceKiller a écrit :Je déconseille fortement à tous de regarder L'exorciste "au commencement" , quel insulte envers le film de Friedkin !

L'exorciste méritait un prequel bien mieux que celui-ci, je suis énormément déçu par ce navet qui ne pourras plaire qu'aux jeunes n'ayant pas beaucoups vus de film du même genre .

Déjà que les suites de l'exorciste n'étaient vraiment pas génial, mais alors celui-ci est vraiment le plus mauvais d'entre-eux.

Tu as tort, j'ai vu ce film au cinéma et nous l'avons trouvé excellent et pourtant j'ai 30 ans .
Après que l'histoire ne colle pas avec le livre, ce n'est pas important quand on n'a pas lu le livre.

Je trouve que l'Afrique est filmée d'une façon originale, j'aime l'ambiance, une atmosphère malsaine perdure en gagnant en puissance tout au long du film.
J'aime aussi le scénario que je trouve meilleur que les précédents, car en plus de l'exorcisme il y a une autre dimension dans ce film.

De plus, l'acteur dans le rôle du prêtre est comme toujours remarquable.

par **ObiWanSpaceKiller** » Mar Novembre 08, 2005 22:04

Largow; je pense tout le contraire de toi, comme quoi tout les goûts sont dans la nature.

par **Danae** » Jeu Novembre 10, 2005 12:47

J'ai vu aussi l'exorciste;"the beginning"...

Pas mal si on va le voir sans avoir vu les autres, ça permet de passer un bon moment. Mais si tu vas dans l'idée de retrouver l'atmosphère déroutante et malsaine du 1er Exorciste,alors ça gâche tout en effet car la préquel ne colle pas au reste et est moins imaginative et horrifique.

A voir pour les néophytes, les fan de Friedkin seront sans doute déçus....

par **fred'x** » Jeu Novembre 10, 2005 12:51

Je n'ai pas aimé non plus le dernier Exorciste, encore un erzatz dû à la mode des préquels.

Dans la catégorie "gros navets", j'ai vu "L'avion de l'apocalypse" : http://films.psychovision.net/critique/ ... se-161.php et c'est vraiment à mourir de rire.
Les effets spéciaux sont dignes de ceux des premiers Jackson.
Entre les zombies peloteurs de nibards (mais qui sucent le sang comme des vampires) et la final énorme... prévoyez des pop-corn et des mouchoirs.

par **strighnave** » Jeu Novembre 10, 2005 15:30

Le dernier exorciste n'est pas si mauvais,

Seulement, la fin a été complètement bâclée. Je trouve dommage d'avoir utilisé un peu trop les ficelles de l'original.

Bien mais sans plus.

par **Delirium** » Jeu Novembre 17, 2005 13:15

bonjour,

par rapport à Brocéliande (sondage), j'avais vu Brocéliande en avant première. je me souviens toute la salle riait et se moquait des acteurs. à la fin de la séance, qui voit-on arriver, le sourire crispé... les acteurs ! :lol:

sinon, pour la daube intégrale en film d'horreur ou de science-fiction, je pencherai pour L'armée des morts .

:wink:

par **Pomme Golden** » Jeu Novembre 17, 2005 16:34

Moi j'ai votée pour broceliande, car franchement ils auraient pû faire mieux sur ce sujet, cela finit par un truc vraiment nieunieu.

par **strighnave** » Jeu Novembre 17, 2005 16:38

Ils avaient pourtant un bon sujet de départ.

Mais ils ont ratés la fin...le milieu, et euh, le début aussi.

En fait ce qu'il y a de bien dans Brocéliande, c'est le générique de fin.

par **Fée_Clochette** » Ven Novembre 18, 2005 01:52

Joie! je suis de retour après des mois d'absence et que vois-je un topic sur les nanars?! j'ai tous vu ceux de la liste et pour moi...ils se valent tous.
Mais franchement y a pire! bien pire! Metamorphosis sur la méssante bébête évadée du labo, et Bloody Mallory qui cite la page 45 du Necronomicon...

par **samyel** » Ven Novembre 18, 2005 12:10

Bonjour, pour moi "LE BLOB"

par **strighnave** » Ven Novembre 18, 2005 12:12

Là je m'insurge, le Blob est un film culte.

Mais cela n'engage que moi, je donne juste mon avis.

par **sandrama10** » Ven Novembre 18, 2005 12:34

J'aime bien la scène du clochard dans les wc.

par **fred'x** » Ven Novembre 18, 2005 21:57

strighnave a écrit :Là je m'insurge, le Blob est un film culte.

Mais cela n'engage que moi, je donne juste mon avis.

L'un n'empêche pas l'autre, ce qui m'énerve souvent c'est que n'importe quel film est considéré "culte" ou (pire) "cultissime" sous prétexte qu'il est un peu différent ou simplement apprécié par certaines personnes.

Un film (une trilogie) comme StarWars est la parfaite illustration de ce que peut être un film "culte" vu l'impact qu'il a eu sur les fans, le mouvement que ça a créé.
Un film comme "Bad Taste" ou "La Classe Américaine" en sont d'autres exemples.

par **Lamart** » Sam Novembre 19, 2005 04:14

strighnave a écrit :Là je m'insurge, le Blob est un film culte.

Mais cela n'engage que moi, je donne juste mon avis.

Et encore plus culte ou plus nanard la parodie, c'est selon les goûts: The Stuff.

http://www.cinehorreur.com/critique-137-stuff%20-%20the.html

par **Lamart** » Sam Novembre 19, 2005 04:19

sandrama10 a écrit :J'aime bien la scène du clochard dans les wc.

Tu ne confonds pas avec Street Trash ?
Qui est aussi cela dit un passant un bon nanard.

http://www.cinehorreur.com/critique-394-street-trash.html

Consulter le sujet - Le plus gros nanard horrifique

Le plus gros nanard horrifique

Le plus gros nanard horrifique.

Qui est en ligne ?