John Lenard Walson

[nekaneko Profil]

Après avoir fait une recherche sur le forum, je n'ai trouvé que 2 messages parlant de lui. Pourtant, à mon humble avis, s'il y a des vidéos à débunker, c'est bien les sienne.

Alors, qui est JLW ?

Sous ce nom se cache un homme ( sans dec' ) à fond dans l'astronomie. Il aurait modifié son télescope, d'après ce que j'ai lu, et filme ses observations pour les mettre sur youtube. Jusque là, rien de paranormal.

Un petit échantillon de ce qu'arrive à nous faire partager le bonhomme, c'est vraiment fou...




Donc, en zonant sur youtube, je tombe sur ses vidéos qui sont quand même assez incroyable, et de fil en aiguille, j'en matte un max, lorsque je tombe sur l'objet de mon post. JLW à tenté de filmer l'iss, lorsqu'il est tombé sur 3 ou 4 engins en mouvement autour de la station.
Enfin, des images de parleront peut être plus que des mots





Bon, il y a d'autres vidéos bien sur, le mieux est d'aller directement sur sa chaine youtube ( du même nom ), pour vous rendre compte de vous même.

J'ai pas mal cherché si ses vidéos avaient été débunkée, mais rien, donc je m'en remets a vous

[Roger CHEHET Profil]

En fouinant un peu sur le net, les renseignements concernant Walson
n'augurent pas une impression de grand sérieux.

Je peux évidemment me tromper.

[nekaneko Profil]

Ca te dérangerais de nous faire partager ce que tu as trouvé sur lui ?

[Le petit baigneur]

Je n'y connais probablement pas grand chose et probablement ce que je vais dire va en faire sourciler quelques uns par ma naïveté ou mon ignorance (dans ce cas, excusez-moi), mais est-il vraiment possible, à partir de la terre, de filmer ou prendre en photo la station spaciale alors que sa vitesse autour de la terre est de 27 700 km/h (7,7 km/s)?

Y a-t-il une manière d'y parvenir sans équipements technologiques pointus?

[Arkayn]

Les astronomes amateurs calculent l'heure de passage de l'ISS grâce à des logiciels ou des sites puis ils installent leur matériel et font leur mise au point en se servant de la lune et d'étoiles de même magnitude que la station (ce qui serait déjà hors de ma portée, je pense).

Puis à l'heure dite, ils shootent autant que possible l'ISS pendant son passage, ce qui ne représente que quelques photos, ou se mettent en mode vidéo. Ils n'ont plus dans les deux cas qu'à choisir les plus belles images... s'ils ont eu de la chance.

http://forums.futura-sciences.com/mater ... 011-a.html

[Roger CHEHET Profil]

Ca te dérangerais de nous faire partager ce que tu as trouvé sur lui ?

Il te suffit de taper son nom sur Googel et de faire la différence entre sites pour gogos et les autres.

[nekaneko Profil]

Il te suffit de taper son nom sur Googel et de faire la différence entre sites pour gogos et les autres.

ok, je n'y avais pas pensé, super constructif, je te remercies de ta richissime contribution, les Dieux du troll te remercies aussi

Donc personne n'a encore essayer de débunker ses vidéos ? J'aurais pensé que ca intriguerais un peu plus les amateurs de vidéos du forum... Surtout que c'est pas des vidéos à 1M de vues, et pas présentée blingbling comme tout ces fakes qui eux font 1M de vues.

[Le petit baigneur]

Faut être pas mal gonflé pour débarquer sur un forum et dès le lendemain, traité de roi des trolls un membre qui a une certaine ancienneté ici...

Le respect ça se trouve pas en-dessous d'un caillou, merci de bien l'utiliser!

[nekaneko Profil]

Faut être pas mal gonflé pour débarquer sur un forum et dès le lendemain, traité de roi des trolls un membre qui a une certaine ancienneté ici...

Le respect ça se trouve pas en-dessous d'un caillou, merci de bien l'utiliser!

On s'eloigne du sujet la... Merci pour le thread et sa visibilité... Et désolé si j'appelle un chat, un chat, bien qu'a aucun moment je ne l'ai traité de "roi des trolls"... Peu importe l´ancienneté, c'est la pertinence des echanges qui priment sur le forum. Enfin, j'imagine...
Alors bon, lorsqu'un interlocuteur avance un argument, qu'on y demande la source, pour en discuter, et qu'on reçoit comme réponse "va sur google et fais le tris", voilà l´échange, en plus de me prendre pour un imbécile, et que je sois châtié si ca n'entre pas dans la definition du troll.

En outre, si c'est une question d'ancienneté, je pense, avec preuve, être plus ancien que lui, même si j'ai plus lu qu'écris.

Enfin, je m'excuse si j'ai offensé qui que ce soit, et ma boîte à mp reste ouverte pour debattre sur ce qui relève du troll ou pas, mais pourrait-on rester concentré sur le sujet, qui est quand même sérieux, s'il vous plaît?

[Le petit baigneur]

On va revenir au sujet, en effet, mais après mon commentaire...

Je pense qu'il y a une façon de témoigner son désaccord. Un simple "Je ne suis pas d'accord avec ta réponse..." aurait suffit. Inutile de traiter les autres de trolls après seulement 2 jours d'activités sur le forum...

De plus, inutile de t'exciter. Personne ne t'a châtié. C'est mon boulot de remettre de l'ordre...

Alors là, on peut vraiment revenir au sujet si tu veux...

[Petite-Fée Profil]

Le souci de la recherche sur Google, c'est que ce monsieur est cité par pas mal de sites "attrape-gogos" ou hyper généralistes qui tirent rapidement des plans sur la comète (huhuhu)
Perso, j'y connais peau de balle en astronomie, je peux pas m'avancer sur ce que l'on voit puisque visiblement, ce ne sont ni des débris, ni des satellites ou alors avec une forme sacrément chelou (c'est pas ironique le "chelou", maintenant, je précise )
Ca me fait juste penser à une corvette corellienne (Han! je suis là!! viens me chercher, je t'attends depuis plus de 20 ans!)

[nekaneko Profil]

Je suis tombé sur une interview de garry mckinnon ( le hacker qui a infiltré la nasa ) dans laquelle il pretend ne pas avoir vu de preuve de contact avec les E.T. mais qu'il y aurait, pour faire simple, plusieurs stations spatiales militaires.

Reste à savoir si l'homme dit vrai ou pas.

pour revenir à JLW, je me demande bien pourquoi aucun site n'a tenté de débunker ses vidéos.

[Arkayn]

Peut-être que tu cherches mal, non ? Ou qu'il faut un peu de patience.

D'une part, JLW est "nouveau" dans le milieu, donc il faut laisser le temps de faire les choses, et d'autre part, vu qu'il serait anglais (ou pas!) c'est de ce côté qu'il faut chercher.

Cinq secondes de recherches sur Google et voilà déjà un débunkage : http://www.disclose.tv/forum/john-lenar ... 17972.html .

Et pourquoi tu n'essayes pas, toi, de débunker les vidéos, au lieu de compter sur les autres ?

[nekaneko Profil]

Merci Arkayn pour ces précisions.
y'a quand même du pour et du contre dans ce début de débunkage, mais c'est interessant à lire.

D'ailleurs, si y'a des astronomes dans la salle, est il vraiment possible de filmer la lune d'aussi près avec du matériel conventionnel ?

ps : c'est pas évident le débunkage tout seul arkayn, mais si tu as des idées, --›mp

[Athlan Profil]

Bonsoir, je vous apporte ma modeste contribution en donnant aux plus motivés un outil pour voir des choses dans le ciel qui font réfléchir : 'l'astronomie amateur.

Alors je m'adresse aux plus motivés car il faut un budget, des nuits à chercher, une méthode d'analyse des infos, de la chance et des CONNAISSANCES pour distinguer les choses rellement intriguantes des debris humains (satellites ou autre) et naturels (astéroides ou meteorites).

Biensur ces connaissances et le monde de l'astronomie amateur sont accessibles en debutant par exemple avec l'astronomie pour les nuls...

Mais je voudrais aussi preciser que cette quete que vous touchez du doigt et une quete personnelle et que les seules personnes que vous pourrez convaincre sont vos proches (en les invitants à regarder dans l'objectif) et vos amis astronomes ayant vus la même chose.

Et oui, les preuves que vous en tirerez sont difficilement exploitables et seront noyés ou mis à mal avec internet.

Pour résumé un bon outil pour vous posez encore plus de questions lol et un passage obligé pour enqueter sur les E.T. et les phénomènes aeriens et spaciaux.

PS : désolé je n'ai ni lien ni CV à joindre à ce message

[pontoppidan Profil]

Bonsoir et bonne année à tous !

Pour JLW et son compère Greedkeeper ( si ma mémoire est bonne ...) il y a eu des
échanges interminables sur ATS il y a deux ou trois ans.
Il y a eu ausi des discussions chez Open Mind, mais bon , après ce qui vient de se passer
on est pas prets de les récupérer

ATS : http://www.abovetopsecret.com/

Suffit d'utiliser " search ". Attention faut être anglophone !

[aladygma Profil]

Le soucis avec se genre de sujet c'est que l'on sera toujours divisé

Parce que des gugusses filmant des trucs louches dans le ciel , quelque soit leur hiérarchie social resterons toujours évasifs , du fait que l'on peut toujours falsifier des vidéos ou photos.

ET oui pour n'importe quelles vidéos ou photos, les gens diront ( c'est trop flou ) , et quand elles sont très nettes, ils ou elles dirons ( c'est trop nette ) donc j'y crois pas.

Pour que quelque chose soit pris au sérieux, il faut que les vidéos ou photos soient prisent avec du matériels professionnel, mais surtout en présence de spécialistes scientifiques multiples, avec tout une batterie d'instruments de mesure, et corroborer le phénomène avec l'armée et leur radars.


Donc genre de situation impossible , car pour prévoir une telle logistique il faudrait connaitre à l'avance le dit phénomène visible

C'est pourquoi lorsqu'une personne seule , prend et diffuse des vidéos ou photos sur internet, ne fera rien de plus que l'effet d'un battement de cil d'une personne dans un stade de foot c'est à dire on ne le remarquera pas , ou sera ignoré dans le temps.

Certaines personnes cependant y mettront du crédits , mais tant que d'un point de vue scientifique cela ne sera approuvé de façon générale , se genre de sujet divisera toujours , et on n'avancera jamais et le fait de ne pas avancer discrédite un peu plus l'ufologie.

[fab38 Profil ICQ]

j'avoues j'ai regardé vite fait les vidéos. Première impression, je vois une vidéo toute floue où on voit aproximativement quedalle de clair!

[nekaneko Profil]

Bonsoir et bonne année à tous !

Pour JLW et son compère Greedkeeper ( si ma mémoire est bonne ...) il y a eu des
échanges interminables sur ATS il y a deux ou trois ans.
Il y a eu ausi des discussions chez Open Mind, mais bon , après ce qui vient de se passer
on est pas prets de les récupérer

ATS : http://www.abovetopsecret.com/

Suffit d'utiliser " search ". Attention faut être anglophone

Et un petit résumé pour les anglophiles ?

Surtout qu'il y a pas mal de sujets traitant de jlw....