Consulter le sujet - Ovni aux infrarouges.

par **headek** » Dim Octobre 21, 2007 12:18

Bonjour,je suis tombé sur une série de videos,ou l'on voit des centaines d'ovni uniquement aux infrarouges.Datant de quelques jours.....
Insectes?
Curieux quand même

Il faut regarder,en premier la vidéo "Nightshot filter démo"
Puis les autres "Sky filled with 100's of strange objects part 1-2-3-4"

http://fr.youtube.com/user/MeteoritesPlus

par **Waldos** » Dim Octobre 21, 2007 12:28

Le type filme à la limite de son toit ondulé et en faisant la mise au point sur le ciel, d'ailleurs on voit bien en bas que celui-ci est tout flou. Ce que l'on voit ce sont très certainement une panoplie de minuscules moucherons qui sont attirés par la chaleur de la maison et qui tournent autour du toit.
Avec un simple arrêt sur image on peut voir par moment que ça a bien la forme d'insectes :

par **starman** » Lun Octobre 22, 2007 01:12

Comment ces "ovnis" sont filmés ?!! :?:

par **gaelclad** » Lun Octobre 22, 2007 12:30

c'est nul....

par **Waldos** » Lun Octobre 22, 2007 12:43

c'est nul....

C'est constructif...

par **headek** » Lun Octobre 22, 2007 13:38

Waldos a écrit :
c'est nul....

C'est constructif...

C'est clair

par **John Dogget** » Lun Octobre 22, 2007 23:36

headek a écrit :
Waldos a écrit :
c'est nul....

C'est constructif...

C'est clair

C'est flou, ça tremble dans tous les sens ...
Et que quelqu'un degaine sa camera pour filmer le ciel aux IR à 2h38 du matin, ça cause de souçis à personne ??

Donc oui, c'est nul (CQFD)

par **Waldos** » Lun Octobre 22, 2007 23:52

John, john, john.... Ton CQFD sent le mouflon, permet-moi de te le dire :
PM... P....M.......PM
Passé Midi
C'est à dire que le propos du gars est justement de se servir de la puissante lumière du soleil pour faire ressortir des choses dans le ciel que l'on ne distingue pas à l'œil nu, ou alors j'ai mal compris. Mais en tout cas aucune des vidéos qui nous intéresse n'est prise à

John Dogget a écrit :2h38 du matin

À moins que tu ne parles de celle où il filme les daims, mais je ne vois pas le problème qu'il y aurait à ce qu'une personne aime la nature et filme des animaux la nuit. C'est mieux que d'avoir des liens raëliens que je sache.
Sur ce...on devrait essayer justement à ne pas s'enterrer dans les messages de plus en plus nuls et autres messages nuls soutenant les "non-propos" de messages déjà nuls.

Merci John et gaelclad de votre compréhension.

par **John Dogget** » Mar Octobre 23, 2007 06:46

Ton CQFD sent le mouflon

Je te permet pas, espece de malpoli :roll:

C'est à dire que le propos du gars est justement de se servir de la puissante lumière du soleil pour faire ressortir des choses dans le ciel que l'on ne distingue pas à l'œil nu, ou alors j'ai mal compris

Tu connais personnelement le monsieur qui a filmé ?

par **Waldos** » Mar Octobre 23, 2007 10:41

Non je ne le connais pas, mais au moins je regarde attentivement le document, et les commentaires sous la vidéo, et effectivement les gens disent qu'il y a beaucoup d'insectes qui ressortent mais disent aussi que ces petites taches ne sont pas QUE des insectes.

par **headek** » Mar Octobre 23, 2007 11:56

Ouais c'est clair,pour moi c'est pas que des insectes,il a un champ de vision très restreint volontairement pour avoir le soleil pleine face.....
Et a plusieurs reprises il filme en zoomant et certains se deplace tres lentement,et paraissent plus gros que les autres.
Je sais pas si les insectes ont la faculté de gérer leur vitesse,sauf si c'est d'autre types d'insectes,style plusieurs races d'insectes au même endroit.
Mais je trouve curieux quand meme qu'on ne puisse les voir a l'oeil,du moins celui de la camera,dans les conditions normales de "filmage".

par **Waldos** » Mar Octobre 23, 2007 12:17

e sais pas si les insectes ont la faculté de gérer leur vitesse

SI si, quand je vois les figures de fou que font les mouches dans ma chambre des fois... avant de se faire avoir par le papier tue mouche. :wink:

par **NEMROD34** » Mar Octobre 23, 2007 12:35

http://www.biodyne.org/ovnigogo.html

Surement une partie de l'explication, pourquoi chercher midi à quatorze heure ?

par **Waldos** » Mar Octobre 23, 2007 12:51

Oui non, mais là il va falloir prendre le temps de regarder les vidéos qui vous sont proposées aussi, c'est plus possible. Sur les vidéos du type, il y a des tâches blanches qui sont bien trop lentes pour être des grains de sables projetés, le gars a même le temps de suivre leur trajectoire.
Et si il avait voulu faire un fake avec des grains de sables, je ne vois pas trop l'intérêt de se munir d'autant de lentilles IR et j'en passe. :roll:

par **headek** » Mar Octobre 23, 2007 12:57

NEMROD34 a écrit :Surement une partie de l'explication, pourquoi chercher midi à quatorze heure ?

ca n'a rien a voir!!!!!
Quel rapport entre du sable jeté volontairement,et des "insectes" qui se mouvent naturellement........?la forme?
Le sable jeté donne cet effet de formes diverses,elliptique ou autres de part la vitesse......mais certains de ces insectes ou "ovni",sur la video se mouvent très lentement,un peu comme du pollen ou les fleurs de pissenlit.

par **Waldos** » Mar Octobre 23, 2007 13:02

headek a écrit :mais certains de ces insectes ou "ovni",sur la video se mouvent très lentement,un peu comme du pollen ou les fleurs de pissenlit.

C'est déjà une explication plus crédible par rapport à ce qu'on peut observer sur les vidéos.

par **headek** » Mar Octobre 23, 2007 13:08

Mmmmmmm!!!bien que.....
Il ya certaines de ces formes qui n'ont pas une trajectoire bien droite,certaines "tournent" du moins change de direction assez rapidement...ou alors un ballet "moucherons-pollen" :wink:

par **Waldos** » Mar Octobre 23, 2007 13:11

Il peuvent être portés par le vent changeant. Et quand je vois les mouches dans ma chambre, elle changent de direction presque instantanément à angle aigu.

par **headek** » Mar Octobre 23, 2007 13:20

Waldos a écrit :Il peuvent être portés par le vent changeant. Et quand je vois les mouches dans ma chambre, elle changent de direction presque instantanément à angle aigu.

....

il est vrai

par **JahSpirit** » Mar Octobre 23, 2007 14:12

Cela ressemble aux cendres d'un feu, ou à une averse de neige filmés en infra-rouge.
Je pense à un type qui a voulu se faire mousser en faisant un feu de jardin et en le filmant en infra-rouge.
De plus, lorsqu'on voit les "objets" lents, ils sont accompagnés d'un texte disant "Half-Speed". C'est à dire que la vitesse de lecture est diminuée de moitié.
En gros, ça casse pas trois pattes à un canard. C'est pas avec ce genre de vidéo qu'on aura un début de commencement de preuve de l'existence des Zitis.
Puis franchement, des centaines d'UFO, ça rime à quoi. Sa vidéo aurait eu limite plus de cohérence s'il n'en avait eu qu'un ou quelques uns, en formation ou en vol rectiligne...
Mais là, quand même.
:wink:

par **NEMROD34** » Mar Octobre 23, 2007 16:53

Sur les vidéos du type, il y a des tâches blanches qui sont bien trop lentes pour être des grains de sables projetés, le gars a même le temps de suivre leur trajectoire.

ca n'a rien a voir!!!!!
Quel rapport entre du sable jeté volontairement,et des "insectes" qui se mouvent naturellement........?la forme?

Bon je vais le dire autrement :
Ca peut-être tout et n'importe quoi.
Moi ce qui me fascine, c'est la facilité avec la quelle a peu près n'importe quoi deviens un vaisseau ziti avant même de se demander ce que ça pourrait être.

Ce qui serait bien aussi, ça serait de lire l'autre :

Surement une partie de l'explication, pourquoi chercher midi à quatorze heure ?

Parce que :

Le type filme à la limite de son toit ondulé

Qui va oser me dire que sur un toit il n'y a pas de poussières, de terre ni rien ?

Pourquoi vouloir toujours une seule et unique explication ?
Dans un sens il y en a une : un tas de trucs tout à fait normaux, qui volent normalement, à l’endroit où normalement on peut s’attendre à les trouver … :mrgreen:

Les photos et vidéos c'est amusant mais surtout, une perte de temps et jamais une preuve.

par **John Dogget** » Mar Octobre 23, 2007 17:57

sur la video se mouvent très lentement

Ils se deplacent pas forcement perpandiculairement à l'objectif, certains s'en eloignent d'autres se rapprochent, c'est juste une histoire de point de vue.

par **Hoplitos** » Mer Octobre 24, 2007 20:14

moi je defend ce sujet.......

voici les memes objets volants vue par l'espace !

ils sont visibles aussi avec la vue nocturne de la nasa !

http://fr.youtube.com/watch?v=AuxPvdIjnuI
http://fr.youtube.com/watch?v=ZN0XnDJKdWo

notre ciel est envahis de visiteurs maitrisant la technologie de l'invisibilité.

je relance le dêbat !

par **NEMROD34** » Jeu Octobre 25, 2007 09:42

Particules de glace et autres débris ?

par **Waldos** » Jeu Octobre 25, 2007 10:16

Particules de glace et autres débris ?

Particule de glace intelligente donc, qui se rapproche de la terre avec une certaine vitesse pour ensuite prendre une position géostationnaire. :shock:

par **NEMROD34** » Jeu Octobre 25, 2007 10:27

Ca waldos c'est une interprétation ...
De plus on peut très bien imaginer que ça viens d'entrer dans l'atmosphère, et "tombe" en se "brulant", ce qui expliquerait changement de luminosité, taille et autres.
Je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas être ça, du moins pas avec cet argument qui n'en est pas.
La notion de comportement intelligent est une interprétation.
Des météorites changent de trajectoire brusquement, elles ne sont pas intelligentes pour autant ... :mrgreen:

Disons que comme toujours, je préfère imaginer d'abord quelque chose qui existe, le vérifier, avant de passer aux zitis ... :mrgreen:

par **Waldos** » Jeu Octobre 25, 2007 10:33

Pour une particule de glace qui rentrerait dans l'atmosphère, ne pas avoir finie de brûler au bout de 2mn48 (temps de la vidéo), on peut dire qu'elle est costaude la particule de glace ! :shock:

par **NEMROD34** » Jeu Octobre 25, 2007 10:36

Alors autre chose qu'une particule mais de la glace quand même.
Je ne fais que supposer, je ne suis pas spécialiste des entrées atmosphériques.
Mais je suppose quelque chose d'existant d'abord, parce que je n'ais aucune raison de mettre du "merveilleux" (des zitis donc) en première place de mes hypothèses ... :mrgreen:

de 2mn48 (temps de la vidéo),

Non ce n'est pas du début à la fin de la vidéo ...

Ca commence à 23 secondes, je vois l'objet se réduire en taille, la vidéo saute à un moment aurrait on rallongé la durée ? Et on voit bien la courbure de la terre, elle peut se déplacer en biais on ne le verrait pas.
Peut-être aussi est-ce près de la caméra, et très petit ?
Je parle de la première.

par **Waldos** » Jeu Octobre 25, 2007 10:58

Je parle aussi de cette vidéo : http://fr.youtube.com/watch?v=AuxPvdIjnuI
Désolé mais chez moi la "particule" on la voit dès le début de la vidéo, et à 5/6 secondes, le caméraman change l'ouverture de son diaph et la particule devient plus brillante.
On ne doit peut-être pas regarder la même chose.
L'objet dont je parle arrive d'en bas à droite dès le début pour aller en haut à gauche de l'écran, puis après être monté un moment, il se stabilise et tourne en même temps que la terre.

par **NEMROD34** » Jeu Octobre 25, 2007 11:07

L'objet dont je parle arrive d'en bas à droite dès le début pour aller en haut à gauche de l'écran, puis après être monté un moment, il se stabilise et tourne en même temps que la terre.

Oui et là la luminosité commence à "pulser", et la taille se réduit progressivement, ce qui me fait imaginer un morceau de glace qui se réduit en entrant dans l'atmosphère.

Consulter le sujet - Ovni aux infrarouges.

Ovni aux infrarouges.

Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Re: Ovni aux infrarouges.

Qui est en ligne ?