Consulter le sujet - Spammers extraterrestres

par **Manu** » Mer Mai 30, 2007 20:25

5 Février 1934

vers 00.13.11 heures (UT)

48. 30' 56" N 50. 22' 19" W

http://www.ummo-sciences.org/activ/art/art10.htm

C'est ainsi qu'elle est calculée, pour ma part j'en ai fini sur le sujet. Bye.

par **Cortex** » Mer Mai 30, 2007 21:39

Manu a écrit :C'est ainsi qu'elle est calculée,

C'est-à-dire en partant du principe (non vérifié) que les Ummites existent bel et bien, et vivent sur une planète glaciale autour de Wolf 424.

Alors qu'avec une source (un rapport de l'université de Bergen par exemple) qui donnerait indépendamment la date, l'heure de l'émission, et la position du navire au moment de celle-ci, on aurait des informations beaucoup plus directes pour démontrer la justesse (?) de ta corrélation.

On n'aurait donc pas besoin de partir du principe que les Ummites existent pour établir une corrélation qui prouverait que... les Ummites existent.

En bref, on éviterait de faire un raisonnement circulaire, c'est-à-dire d'admettre au départ ce qu'on entend démontrer ensuite.

pour ma part j'en ai fini sur le sujet. Bye

Moi aussi, tout un chacun jugera mes arguments sur pièces.

par **aztlan** » Mer Mai 30, 2007 21:44

Eh bien sûr, cet ET parle dans un anglais moderne n'hésitant pas à employer des tags pour raccourcir ses phrases.
Bah oui, tout le monde sait que les ET apprennent l'anglais en deuxième langue :roll:

Et puis bien sûr il a une adresse e-mail hein..
Manquerait plus qu'il est un numéro de portable et un fax.

Je suis désolé Manu, mais tu as perdu un temps précieux pour rien selon moi.

par **Manu** » Mer Mai 30, 2007 23:13

Cela dit quand on maîtrise le voyage spatial on doit AUSSI avoir la capacité d'intégrer les langues indigènes! :lol:

par **NEMROD34** » Mer Mai 30, 2007 23:29

Pardon je ne suis pas le coup de l'anglais, mais je crois que le premier qui à reçus les lettres été espagnol, alors pourquoi l'anglais ?

par **aztlan** » Mer Mai 30, 2007 23:35

NEMROD34 a écrit :Pardon je ne suis pas le coup de l'anglais, mais je crois que le premier qui à reçus les lettres été espagnol, alors pourquoi l'anglais ?

l'e-mail qu'il y a sur le site de Manu est en anglais courant.

par **NEMROD34** » Mer Mai 30, 2007 23:43

Oui mais pourquoi ce choix ?
La langue la plus parlée au monde est le portugais, alors pourquoi l'anglais ?

par **aztlan** » Mer Mai 30, 2007 23:45

NEMROD34 a écrit :Oui mais pourquoi ce choix ?
La langue la plus parlée au monde est le portugais, alors pourquoi l'anglais ?

Le portugais?! :shock:

Je croyais que c'était le chinois (ou le mandarin)..

par **Arkayn** » Mer Mai 30, 2007 23:50

J'en suis aussi resté au chinois. :roll:

par **NEMROD34** » Mer Mai 30, 2007 23:58

Alors je me trompe sur la langue la plus parlée au monde :lol:

Je l'admet, reste la question pourquoi l'anglais ?

par **Manu** » Jeu Mai 31, 2007 22:58

C'est Arkayn qui a raison: les Les 80 premières langues du monde. Personellement je suis surpris parce que je pensais aussi à l'espagnol ou au portugais.

par **Trotmany** » Mar Juillet 10, 2007 00:43

Salutation Manu!

Il semblerait que ton ummo s'appelle en réalité Robby Todino, qui habitait dans l'Illinois...

A bientôt.

par **Manu** » Ven Juillet 13, 2007 03:04

Oui, j'avais déjà vu l'article quand j'ai commencé à étudier la chose.

http://www.lindqvist.com/index.php?ID=1310

- Traduction de l'article de "Wired News":

Un pistage Internet a conduit à Robert "Robby" Todino comme la source des messages du "Time traveler". Dans une entrevue au téléphone la semaine dernière, la personne agée de 22 ans résidant à Woburn, Massachusetts, a admis qu'il a envoyé environ 100 million des messages bizarres depuis novembre 2001.

"Il se sent maintenant affaibli parce que les gens qui surveillent chacun de ses mouvements semblent gagner. Mais c'est la seule forme de communication que j'ai maintenant", Todino a dit.

Son père, monsieur Todino, s'inquiète que des personnes mal intentionnées "exploitent les problèmes psychologiques de Robby et en aient profité pour lui soutirer de l'argent."

"Ce qui m'ennuie est que des gens essaient de lui vendre du matériel et profitent de lui", a dit monsieur Todino . "Il a investi beaucoup d'argent et ça lui a été préjudiciable."

Tu as raison de le souligner Trotmany, parce quand on enquête sur quelque chose il faut en étudier tous les aspects. Seulement c'est parfaitement ridicule (pas ce que tu dis mais l'article en question):

Le pauvre Todino, victime et attardé mental décrit ici, est de fait astronome averti et mathématicien hors pair: il manie ces sciences haut la main et de surcroit les relie aux lettres d'Ummo qu'il connaît sur le bout des doitgs!

Tout y passe: les dimensions des pyramides, Corrélation d'orion, position des étoiles aux heures indiquées, concept d'astre du carré, et nombre de choses...

http://eindrizzi.club.fr/pageperso/Spam_ET/index.html

Cela fait deux ans que j'enquête et on est à des années-lumière de ce qui est possible d'être fait par une seule personne: c'est simplement énorme, et j'ai bien du mal à présenter ça d'une façon synthétique et cohérente, parce que c'est un rébus chiffré optimisé par ordinateur (peut-être bien l'intelligence artificielle qui a rédigé les lettres).

Reste au curieux à mettre en avant ce qu'il faut découvrir. :wink:

par **Trotmany** » Ven Juillet 13, 2007 03:43

Sans chercher à t'offenser, Robby Todino est peut-être plus apte que toi et moi pour élaborer un tel contenu optimisé par ordinateur. D'ailleurs, n'est-on pas en droit d'attendre d'un bon spammer des connaissances informatiques?!

Bref, tout cela ne tient qu'à une question de croyance que je ne remettrai pas en cause. Cependant, je me demande ce que l'on est en droit d'attendre d'un tel texte. Même s'il permet d'authentifier sa provenance "ummienne", qu'est-ce que cela changerait? Ce n'est pas comme s'il contenait des solutions pour ramener la paix dans le monde... A moins que tu ne nous aies pas tout raconté !

par **Manu** » Ven Juillet 13, 2007 04:30

C'est très simple, Ummo envoie des lettres. Ensuite ils émettent des emails pour apporter le plus: Epsilon d'orion, dont il n'est fait aucune mention objective dans les correspondances. Mais dans un jeu de piste on ne dit pas les choses, c'est comme ça, il faut se creuser un peu pour comprendre.

Sans chercher à t'offenser, Robby Todino est peut-être plus apte que toi et moi pour élaborer un tel contenu optimisé par ordinateur. D'ailleurs, n'est-on pas en droit d'attendre d'un bon spammer des connaissances informatiques?!

La question n'est pas là! D'ailleurs, connaître l'informatique n'est pas avoir connaissance de l'astronomie. Et sans se référer aux lettres d'Ummo, on ne peut pas déchiffrer le rébus.

Cependant, je me demande ce que l'on est en droit d'attendre d'un tel texte. Même s'il permet d'authentifier sa provenance "ummienne", qu'est-ce que cela changerait? Ce n'est pas comme s'il contenait des solutions pour ramener la paix dans le monde... A moins que tu ne nous aies pas tout raconté !

Je ne crois pas personnellement aux interventions miracle des E.T.

Et pas non plus à des lettres capables de changer nos mentalités. Peut-être faudrait-il les voir comme des signes d'une présence à l'instar des "crop circles": c'est un petit peu flou, mais on est là...

Puisque j'en parle, voilà les deux meilleurs liens:

http://www.cropcircleconnector.com/2007/2007.html

http://www.lucypringle.co.uk/photos/2007/jul.shtml

par **NEMROD34** » Ven Juillet 13, 2007 08:49

Les crops n’ont rien de mystérieux et encore moins d’extraterrestres.
Je t’invite à lire le topic sur ce sujet

par **Trotmany** » Ven Juillet 13, 2007 09:57

Je ne suis pas très vieux. Mais, j'ai dans ma bibliothèque plusieurs livres sur le sujet des OVNI qui ont été édités avant ma naissance. Il n'est jamais fais mention des crop circle... curieux. De plus, à l'époque, l'on appelait ces traces au sol des "nids de soucoupe". Ils se limitaient à un simple cercle de végétation brulée.

Comme le fait justement remarquer Nemrod 34, des hommes s'amusent à dessiner des crop circle dans les prés. Ce sont ces crop que des spécialistes de l'hypothèse extraterrestre ont utilisé comme argument : un homme serait bien trop crétin pour faire cela. Et pourtant...

par **Anima** » Ven Juillet 13, 2007 13:46

Trotmany a écrit :Comme le fait justement remarquer Nemrod 34, des hommes s'amusent à dessiner des crop circle dans les prés. Ce sont ces crop que des spécialistes de l'hypothèse extraterrestre ont utilisé comme argument : un homme serait bien trop crétin pour faire cela. Et pourtant...

Ou alors : ce cercle est bien trop complexe et gigantesque, et parfait pour avoir été fait en une nuit par des humains...
( Alors que c'est possible de faire quelque chose d'énorme, pas toujours parfait, mais du moins qui en est proche, et complexe avec des gens bien entrainés... )

par **NEMROD34** » Ven Juillet 13, 2007 15:10

Aucun n'est parfait, c'est simple ...
L'œil voit de la perfection où il n'y en a pas, on répète que c'est parfait et plus personne ne le vérifies mais l'admet ...
Des démonstrations on été faites de nuit sans lumières à trois, dessin dévoilés à l'avance et tout...

J'ai fait une compil dans le sujet dédié, c'est long de tout lire, mais c'est à lire si on veut savoir ... :wink:

compil et dernières nouvelles ici:

http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... &start=350

il y a beaucoup de liens à lire absolument!

par **Manu** » Dim Juillet 29, 2007 23:55

Bonjour,

J'ai remis un peu d'ordre dans tout ça:

http://eindrizzi.club.fr/pageperso/Spam_ET/index.html

On peut saisir rapidement le rapport avec Ummo , sans avoir forcément à tout lire... :wink:

par **John Dogget** » Lun Juillet 30, 2007 00:13

Petite question au passage : as tu l'email au complet ?

par **Manu** » Lun Juillet 30, 2007 00:34

Non parce que les informations sont disséminées dans plusieurs emails.

Par exemple, moi j'ai reçu le chiffre de la montre 3 52 4350, la date en question 2003/7/28 et les coordonnées 42.4845467 -71.1576157.

La récompense de 5000 $ pour la réparation de la montre (importante pour le calcul) n'était pas dans le courriel que j'ai reçu.

par **Manu** » Lun Juillet 30, 2007 01:34

Ummo a inventé Iumma (leur étoile) en donnant le chiffre de 14,437 années-lumière.

Par le calcul, l'astre central devient Epsilon d'Orion: 1342 années-lumière
= Pyramide de Khephren dans la Corrélation d'Orion.

Est-ce possible que des E.T. soit si proches de nous, ou est-ce encore un leurre?

par **chevalierdelombre** » Lun Juillet 30, 2007 07:16

Manu, tu ne cris pas que tu sélectionnes aussi un peu volontairement les chiffres que tu mets dans tes calculs ? A un moment tu utilises "Le signal fut émis entre les 5 et 7 février 1934" por faire un 5234, mais pourquoi avoir arbitrairement laissé de côté le chiffre 7? Pourquoi février=>2 et pas 02 ?
Je n'a pas trop compris d'où sort Digne-les-bains...

Pourquoi multiplier ou additionner (là encore, tu choisis l'opération de façon apparemment arbitraire) des données qui n'ont en à voir : fréquence, distance, coordonnées terrestres, dollars ???

J'avoue être un peu perdu !

par **Manu** » Lun Juillet 30, 2007 09:48

chevalierdelombre a écrit :Manu, tu ne cris pas que tu sélectionnes aussi un peu volontairement les chiffres que tu mets dans tes calculs ? A un moment tu utilises "Le signal fut émis entre les 5 et 7 février 1934" por faire un 5234, mais pourquoi avoir arbitrairement laissé de côté le chiffre 7? Pourquoi février=>2 et pas 02 ?
Je n'a pas trop compris d'où sort Digne-les-bains...

J'avoue être un peu perdu !

Alors si tu ne vois pas le rapport avec Digne c'est juste que tu n'a pas lu: l'étude commence par là!:lol:

5234: c'est le début de l'intervalle écrit dans sa forme la plus basique.
Il est calculé par l'étoile HJ 2534 désignée par l'E.T.

-> Coordonnées galactiques de HJ 2534 le 28/7/2003 (email): RA:10h 33' - Dec:+40° 24'

-> Position aux coordonnées de l'email: 6' 5" d'angle - 112 années-lumière:

(1033 + 4024) + (65 + 112) = 5234

-> 28/3/1950 arrivée d'Ummo à Digne:

(65 + 112) + (283 + 1950) + (287 + 2003) + 2534 = 7234

l'étoile HJ 2534 qui a d'autres fonctions...

-> Pyramide de Khephren = 410 royal cubit de coté

-> Date de l'email 28/7/2003:

410 + (287 + 2003) + 2534 = 5234

Arrivée à Digne:

"A 4 heures 16 minutes 42 secondes TMG (heure terrestre de GREENWICH), on effectua l'OAWOOLEAIDAA (ce mot est intraduisible en langage terrestre) . On appelle ainsi l'instant critique pendant lequel le vaisseau interplanétaire UEWA OEMM avec ses pilotes subit une inversion axiale de ses particules sousatomiques ce qui suppose la substitution d'un système référentiel à trois dimensions par un autre.

"A l'heure citée, trois de nos OAWOOLEA UEWA OEMM (vaisseaux spaciaux) "apparurent subitement" en un point situé à la hauteur de 7,338 kilométres au-dessus d'un endroit situé à quelques 13 km de la ville française de DIGNE et à 8 km de la localité de LA JAVIE (Département des Basses Alpes), non loin de la frontière de la République Cantonale et Fédérative de Suisse. C'était le 28 mars 1950. Les trois nefs descendirent rapidement touchant terre à 4 heures 17 minutes 3 secondes TMG."

410 + 41642 + 4173 = 46225

-> 46 225 m 2 = aire de la base de Khephren, le carré (215 x 215) :

Extrait: "l'astre d'où provenait ce signal qui fut baptisé sous le nom de GAA (CARRÉ) car la graphie obtenue avec le signal faisait penser à l'équation analytique qui exprime l'aire de cette figure géométrique."

..."5234" également calculé par l'email "The special 23200 or Acme 5X24" (mais voir la page, j'aime autant éviter de recoller trop de choses ici).

7234 intervient plus loin pour calculer les coordonnées d’Iumma (étoile d’Ummo).

par **John Dogget** » Lun Juillet 30, 2007 17:35

Pourquoi multiplier ou additionner (là encore, tu choisis l'opération de façon apparemment arbitraire) des données qui n'ont en à voir : fréquence, distance, coordonnées terrestres, dollars ???

+1

par **Manu** » Lun Juillet 30, 2007 20:46

(28 + 3 + 50) + (446 + 614) + 14437 + 3 52 4350 = 10281200 base 12

-> 10h 28' 12" Angle d'Epsilon d’Orion à Digne (44°.6 N 6°.14 E) le 28/3/50 à 4h 17' 3".

Alors, "je suis arrivé à Digne le 28/3/50 de mon étoile à 14,437 années-lumière, j'ai spammé internet avec ma montre 3 52 4350a et je vous donne la position d'epsilon aux coordonnées et à la date écrites à 4H 17' 3" l'heure où j'ai atterri et en base 12 parce que c'est comme ça qu'on calcule chez nous".

Ben oui un rébus mathématique c'est pratique pour dire les choses en condensé. Alors les poids et les mesures....

par **chevalierdelombre** » Lun Juillet 30, 2007 22:51

Ben oui un rébus mathématique c'est pratique pour dire les choses en condensé. Alors les poids et les mesures....

Ben justement ça me gêne... A la rigueur, additionner des angles et des distances, pourquoi pa mais 10h33=>1033, je n'aime pas trop... Pourquoi ne pas tout passer en heures ou secondes ? Idem pour les distances, qui sont en plusieurs unités différentes...
Pour expliciter le fond de ma pensée : comment as-tu trouvé tes opérations ? du premier coup ou en faisant des essais ? (du style on change les unités, on ajoute ou on multiplie...)
Dans le second cas :
Comment peux-tu t'assurer qu'il ne s'agit pas d'un effet "le compte est bon" ? Autrement dit que tout ceci n'est pas un pur hasard lié aux maths ?

Alors si tu ne vois pas le rapport avec Digne c'est juste que tu n'a pas lu: l'étude commence par là!

Effectivement, je manquais de temps et j'ai lu un peu vite ! :oops:

par **Manu** » Lun Juillet 30, 2007 23:30

Comment peux-tu t'assurer qu'il ne s'agit pas d'un effet "le compte est bon" ? Autrement dit que tout ceci n'est pas un pur hasard lié aux maths ?

Par exemple comme ça:

Email:

"I'm a time traveler stuck here in 2003...on Monday July 28th"

"to repair my generation 3 52 4350a watch unit..."

"If your vendor turns out to be reliable, I owe you $5000"

2003 728 + (3 52 x 4350) + 5000 = 10281200 base 12

10H 28' 12" = Heure d'angle d'Epsilon d’Orion aux coordonnées de Digne le 28/3/1950 à 4h 17' 3".

Ummo: "C'était le 28 mars 1950. Les trois nefs descendirent rapidement touchant terre à 4 heures 17 minutes 3 secondes TMG."

352 + ( 4 + 1 + 1955 ) + ( 2003 + 7 + 28 ) = 4350

Ummo: "DISTANCE DE IUMMA au SOLEIL:

La distance apparente, c'est-à-dire celle que suivrait un faisceau cohérent d'ondes dans l'espace à trois dimensions était le 4 Janvier 1955 de: 14,437 années-lumière.

et la distance on s'en sert ensuite pour recalculer l'heure d'Orion (mon post au dessus).

Pour expliciter le fond de ma pensée : comment as-tu trouvé tes opérations ? du premier coup ou en faisant des essais ?

Plein d"essais...

par **Poltergeist binoclard** » Lun Juillet 30, 2007 23:38

C'est comme Chevalierdel'ombre le disait, donc : une série de chiffre entre lesquels tu mets des opérations arbitraires, c'est Laurent Romejko va être content.

Vive la numérologie !

Consulter le sujet - Spammers extraterrestres

Spammers extraterrestres

Qui est en ligne ?