Consulter le sujet - ovni ou engin top secret?

voilà la même video en meilleure qualité :

http://www.youtube.com/watch?v=YdyQu5Zx8xw&NR=1

ça me renforce dans l'idée d'une intégration 3d, car il y a trop d'éléments mobiles sur l'engin à mon gout, ..où alors c'est un jouet haut de gamme.

par **Waldos** » Mar Avril 17, 2007 20:41

Ah ben ça fait plaisir de la bonne qualité pour une fois ! Il ne manque plus que d'être sur un pied pour ne pas trembler et ce sera parfait.
En tout cas, chapeau pour l'intégration 3D si s'en est une car c'est très bien fait !

par **Jean Doute** » Mar Avril 17, 2007 22:10

Oh mince !!!

Le même sans le flou rajouté pour "faire vrai" :

http://www.youtube.com/watch?v=YdyQu5Zx8xw&NR=1

Bon, vous connaissez Google, je vous laisse flaner pour découvrir le nom du logiciel PC qui a permis cette prouesse ....

On s'enflamme, on s'enflamme ...

A trop vouloir croire, on gobe n'importe quoi.

par **Poltergeist binoclard** » Mar Avril 17, 2007 22:12

Même vidéo que Grahf.

par **Jean Doute** » Mar Avril 17, 2007 22:16

Poltergeist binoclard a écrit :Même vidéo que Grahf.

Toutes mes confuses, c'est parfaitement exact :oops:

Je suis passé un peu vite sur les réponses.

Pour moi, un fake de plus. Le fait qu'il existe en 2 formats, l'un flouté et l'autre non suffit à le décrédibiliser.

par **Klher** » Mar Avril 17, 2007 22:39

Jean Doute a écrit :Le fait qu'il existe en 2 formats, l'un flouté et l'autre non suffit à le décrédibiliser.

Ton raisonnement dépend d'un détail : que la personne qui floute soit la même que celle ayant filmé.
Ce que nous ne pouvons affirmer.

D'ailleurs, la qualité médiocre de la première version postée ne peut-elle être due à une compression, plus qu'à une tentative de camouflage des éventuels truquages ?

par **Waldos** » Mar Avril 17, 2007 22:46

Il l'a peut-être posté une première fois, mais s'est rendu compte que son truc avait été mal encodé, puis il l'a refait une deuxième fois en mieux, tout simplement.
Ca peut être aussi un gars qui a fait une capture vidéo du post en bonne qualité, pour le reposter ailleurs, ce qui expliquerait la perte de qualité.

par **Jean Doute** » Mar Avril 17, 2007 22:49

Klher a écrit :
Jean Doute a écrit :Le fait qu'il existe en 2 formats, l'un flouté et l'autre non suffit à le décrédibiliser.

Ton raisonnement dépend d'un détail : que la personne qui floute soit la même que celle ayant filmé.
Ce que nous ne pouvons affirmer.

D'ailleurs, la qualité médiocre de la première version postée ne peut-elle être due à une compression, plus qu'à une tentative de camouflage des éventuels truquages ?

100% ok.

Je ne retiens pas l'argument de la compression abusive, les effets ne sont pas ceux là.

Mais si quelqu'un s'est senti investi de la mission de 'rendre plus crédible' cette video en la floutant, c'est tout simplement qu'il n'y a pas cru une seconde, ce qui est aussi mon sentiement en visionnant la version 'nette'.

Encore une fois, Google vous donnera quasiment la marque du PC du faker.

par **laurelette** » Jeu Avril 19, 2007 20:53

Bon...Je dirais que c'est un montage , comment la personne aurait-elle pu bien regarder cette chose.C'st pas pour paraitre bizarre mais on dirait un ballon XD :roll:

par **patoches** » Jeu Avril 19, 2007 21:34

on dirait un drone de l'armée

Consulter le sujet - ovni ou engin top secret?

ovni ou engin top secret?

Qui est en ligne ?