Ovni sur Apt (Vaucluse)

[headek Profil Site internet]

Une vidéo récemment postée sans plus de précision dans la description:

UFO (nighttime luminous phenomenon) captured by amateur videast who agreed to have it put on YouTube.

http://fr.youtube.com/watch?v=nSaRMEIeOXc
Pas de date,et ça sent quelques peu ,le grain VHS,mais je peux me tromper!
A première vue,ça parait réel
Le fait est que je la trouvais assez intéressante.



Ca rappelle un peu le cas de Venelles en 99:

Le 2 juillet 1999, ma mère était dehors et m'a appelé car elle voyait des lumières dans le ciel. Il était 21 h 30 / 22 h 00. Le soleil était couché.
Je suis sorti et j'ai vu un groupe de neuf boules lumineuses qui décrivait de grands cercles, loin derrière les arbres à l'horizon, jusque très près vers notre maison, bien en dessous de la couverture nuageuse. Aucun bruit, juste un puissant souffle vers la fin. Aucun feu de signalisation propre aux avions ou hélicos (et j'en ai vu bien d'autres passés la nuit vers chez moi !)
Nous sommes passés sur la terrasse pour mieux voir. Durant un moment, j'ai hésité entre continuer de regarder et descendre pour chercher le camescope.
Je suis finalement aller chercher le matos, et j'ai pu filmé cela durant les quelques secondes du dernier passage de l' "OVNI".
Avec la crise d'euphorie subite de ma mère au passage de l'objet en prime...

L'hypothèse de la patrouille de France à l'entrainement a été démenti aussi bien par des passionnés d'aéronautique que par des pilotes de celle-ci à qui j'ai montré ce film.

Un compte-rendu plus détaillé de mon observation a été publié dans "Lumières dans la nuit" N°380, sous le nom des "Lumières de Venelles" (rapport aux "Lumières de Lubbock").

http://www.dailymotion.com/video/x62slk ... illet_tech

Edit:
Une petite erreur de jugement sur cette dernière....
"-1..2..3..4..5....ah ouais c'est un triangle !!!!"
Non,il y en a 9 et ça ne fais pas un triangle

[Blue Velvet Profil]

Les dieux jouent aux dominos

Trève de plaisanterie, en effet, c'est intéressant. Ca me rappelle un peu une observation qu'avait fait mon frère, mais la fois là, il n'y avait que trois lumières.

[NEMROD34]

L'hypothèse de la patrouille de France à l'entrainement a été démenti aussi bien par des passionnés d'aéronautique que par des pilotes de celle-ci à qui j'ai montré ce film.

Et pourtant ...
Tu écris à la patrouille de France et tu apprends qu'ils étaient dans le coin à l'heure donnée et tout ...
Un proverbe dit "il vaut s'adresser au bon dieu qu'a ses saints".
Mais c'est vrai que si on fait ça = plus de livres de conférences et le reste puisque plus de mystère ...
Il vaut mieux dire que c'est un ovni déguisé en patrouille de france, ça fait vendre ...
Lamentable et pitoyable ...

Là c'est pareil surement des avions en entrainement, mais il faut le vérifier, et des fois les vérifications cassent le rêve ...

[RodSerling Profil]

Le cadeau de Noël !!

http://livre.fnac.com/a2414749/Vincent- ... ce?PID=726

ok je

[fathéo Profil]

Le cadeau de Noël !!

http://livre.fnac.com/a2414749/Vincent- ... ce?PID=726

ok je

oui vas y

[headek Profil Site internet]

Là c'est pareil surement des avions en entrainement, mais il faut le vérifier, et des fois les vérifications cassent le rêve ...

Justement,en faisant quelques recherches a la louche,je sais que le plateau d'Albion (situé a une quinzaine de kilomètres d'Apt) abritait une base aérienne militaire,a été officiellement fermée en 1999,depuis il y a d'autres activités militaires mais basée sur le terrain,légion,DGSE etc...

Pendant l'été 1999, la BA 200 fut rebaptisée Quartier Maréchal Koenig et accueille actuellement 1000 légionnaires du 2e régiment étranger de génie. La piste d'atterrissage et la tour de contrôle sont dorénavant abandonnées. Depuis 2003, le Quartier Koenig abrite aussi une station d'écoute de la DGSE qui emploie 150 personnes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Base_a%C3% ... t-Christol

Mais bon...faut gratter un peu plus je pense,il n'est pas exclu qu'il y est d'autres zones de manœuvres dans le coin !

J'ai envoyé un mail au posteur,nous verrons bien la suite

[Minsk Profil]

Ah ben c'est fort ça! mes parent habite a Apt et ils ont rien vue :/ enfin. Pour une fois qu'il se passe un truc dans le vaucluse ont va pas se plaindre

[headek Profil Site internet]

Ah ben c'est fort ça! mes parent habite a Apt et ils ont rien vue :/ enfin. Pour une fois qu'il se passe un truc dans le vaucluse ont va pas se plaindre

C'est bien dommage qu'ils n'aient rien vu
Ci-joint l'article de l'observation:

http://www.laprovence.com/articles/2008 ... -d-Apt.php

Rien de répertorié pour les bases militaires

Au centre d'essai en vol de la base aérienne 125 d'Istres, "rien n'est répertorié. Aucun vol officiel enregistré." L'officier de permanence l'affirme : "S'il y avait eu une activité, on aurait entendu le bruit de nos appareils."

La base aérienne 701 de Salon-de-Provence "recense bien une activité aérienne nocturne mercredi, peut-être des Tucano de l'école de l'Air. Une activité nocturne qui n'explique pas le nombre de lumières impaires dans la formation aperçue dans le Pays d'Apt. Les avions possèdent un feu sous chaque aile, et un autre central d'atterrissage, mais l'allumage de ce dernier en vol reste extrêmement rare." L'officier est formel : "Pas de vol vendredi soir!"

[NEMROD34]

Et coté civil, genre show aérien ?

[Minsk Profil]

Et coté civil, genre show aérien ?

Je ne pense pas, Apt na pas de base aerienne (enfin j'en et jamais vue)

[lucinda Profil]

Il me semble qu'il y'a une base aérienne à Orange et Salon de provence à vol d'oiseaux ça ne doit pas être loin.

[NEMROD34]

Oui pour les deux il y a quelques bases dans le coin (j'ai fais mon service à salon), mais je parle de show civil puisqu'apparament il a vérifié coté armée.

[NEMROD34]

Une date d'observation quelqu'un ?
Je fais l'enquête je viens de contacter la ba 701 et c'est l'officier de la sécurité de la base qui répondra, si rien ne correspond à la ba 701 je demande a qui poser les mêmes questions.
Je réunis photos , vidéos et témoignage pour les lui donner.
Pour une réponse précise il faut être précis, donc si vous avez le moindre renseignement sur un de ces cas merci de le fournir.

1 er étape : présence d'avions
a) militaire
b) civil

[headek Profil Site internet]

Je viens de réencoder la vidéo en amplifiant le niveau sonore a la limite de la saturation .

http://fr.youtube.com/watch?v=P9BP4dpP0_s

Sur celle d'origine on pouvait entendre très légèrement ,un sifflement au moment ou toutes les lumières se trouvais face a la caméra.
Vers 2mn15:



Il s'intensifie a partir de 2mn23 jusqu'a la disparition des lumières vers 2mn35.

Le sifflement entendu me fais beaucoup penser a un bruit de turbine de réacteur (d'avions pour le coup ).

Un exemple de turbine avec le bruit:
http://www.dailymotion.com/video/x1ulrz ... er_extreme

Soit les Zitis ont le même mode de propulsion que nous,soit c'est nous

[NEMROD34]

And the winner is ....

Oui c'est très très possible que ce soit "nous", un ami est sur le coup...

[Minia Profil]

Le monsieur dit à un moment que ça ne bouge pas... Un avion militaire peut-il faire du surplace ? Vu le nombre de loupiottes, on serait tenté de penser qu'il y a plusieurs "avions". Donc, plusieurs avions faisant du vol stationnaire, c'est possible ? J'ai des doutes...

Au début, on voit deux lumières qui s'écartent côte à côte (toujours à égale distance semble t-il). J'ai pensé à un avion. Mais un avion possède t-il deux lampes (qui semblent positionnées à droite et à gauche, comme des "phares de voiture") ?

[Nazca Profil Site internet]

Quand un avion approche ou s'éloigne vers l'horizon, on a l'impression qu'il fait du surplace.

[headek Profil Site internet]

Quand un avion approche ou s'éloigne vers l'horizon, on a l'impression qu'il fait du surplace.

Deux beaux exemples de méprise d'ailleurs :

http://fr.youtube.com/watch?v=R7OGMx70ryA
http://fr.youtube.com/watch?v=n7rN9Go7Zjw

[Nazca Profil Site internet]

Ton second lien devrait limite être en post-it

[NEMROD34]

Dans le genre, Laurent Duval et son excellente vidéo :

J'ai réalisé ce film en vacance à Fouesnant en 2001 ( Finistere)
Certain de tenir un scoop jusqu'au moment du virage de l'objet je m'apercois que c'est un avion bref deception, puis apres recherche sur une carte il s'avere qu'il existe un petit aérodrome à environ 25 kilometres au nord de Fouesnant à Scaer, d'ou parte des vols privés et donc pile dans l'axe de mon observation, bref des phares d'avions peuvent ce voir a plus de 30 kilomêtres, pour l'avoir aussi constaté sur les pistes de l'aéroport de Saint jacques de la Lande à coté de Rennes ou j'étais assistant avion.

Voir ce lien pour ma vidéo réalisée avec un camescope Digital-8 Sony + doubleur de focale

http://www.youtube.com/watch?v=Zz7GN8QZC-Q

Evidement l'encodage dégrade énormement certain détail, un autre lien en Mpeg-2 720 x 576 donc meilleur est à l'adresse suivante : http://www.ovniport.com/video

Mais .....

Pitêtre que c'est un vrai vaisseau ziti, qui voyant que laurent le filmé, s'est dit " plan b, camouflage, ordinateur camouflez l'appareil siouplaitmonsieurscott" et hop il s'est camouflé en avion ...

On sait pô ....

[NEMROD34]

Bon voyons voir après ça ce qu'il y aura à redire:


A noter parce que le nem il dit pas que des conneries:


Donc la paf en s'entrainnant vole plus d'une fois de nuit ...

Noter aussi les précisions pour les phares et tout. Phares qui selon la figure sont donc éteints ou allumés.
Prochaines observations d'ovnis dans le coin : la semaine qui précède le 3 juillet 2009 inclus ...

[headek Profil Site internet]

Merci Nem,je me permet de faire circuler l'info

[NEMROD34]

Je vais pitêtre monter une secte ...
C'est vrai après tout je peux convoquer les ovnis à date fixe et tout ...

[NEMROD34]

Buckwild avec qui je fait de voyance en duo (oui on innove, on aime bien bousculer les choses ) précise la zone d'apparition aux dates données :

[NEMROD34]

J'oubliais, avant qu'on me dise que j'ai fait un montage pour le mail ou quoi (j'en ai tellement vu que je m'attends à tout!), voici mes deux adresses e-mail pour une transmission du mail original :
nemrod34@orange.fr
jeanmarc.donnadieu@orange.fr

[NEMROD34]

sauf que le phénomène dont j'ai MOI-MEME été témoin le 4 juillet dernier à 22h10 était stationnaire, aligné, et n'avait rien à voir avec des avions de la patrouille de France en évolution. Croyez à ce que vous voulez, même au débunkage continuel du notoire fouille-merde nommé Nemrod. LA patrouille de France a bon dos et ça me fait franchement rigoler.
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=3461.60

Ha c'est sur que les fouilles merde ils vérifient eux ...
Et donc ça gène ...

Que peut-on faire contre le crétinisme ?
En fait l'ufologie à 90% c'est ça:
- Ca fait longtemps que je suis ufologue.
- Je publie une revue ufologique depuis longtemps.
- J'ai écris pleins de livre (et internet c'est pas bon, ce qui est dans les livres c'est vrai ! une connerie dans un livre n'en est pas une , sur internet si!)
- Ce que je dis est parole d'évangile, et peu importe que je ne fasse pas la vérification que n'importe quel débutant aurait faite...
Et après on voudrait que l'ufologie soit prise au sérieux ?
Il y a une façon d'y arriver : envoyer promener tous ces jobastres, se servir de son cerveau avant tout, vérifier tout même ce qu'on pense être sûr, etc etc
De la rigueur ...
Un gros mot en ufologie, comme la franchise et dire aux gens ce qu'on pense d'eux en face, au minimum à la personne concernée et pas dans le dos avec tout sourire devant ..

[Nazca Profil Site internet]

Y'en a qui méritent de ces baffes. Ca sert a quoi qu'il poste franchement ?

Heureusement qu'il n'est pas venu ici...

[RodSerling Profil]

Oulah faut pas le chauffer NEMROD34 ! ça promet de "chouettes échanges" avec ton professeur Tournesol, tu nous tiens au courant?

[Cortex 2.0 Profil Site internet]

A noter que Joël Mesnard - qui avait dans un premier temps soutenu que les "lumières de Venelles" n'étaient pas la Patrouille de France - a fait faire un démenti par Luc Chastan lors du dernier Repas ufologique grenoblois, hier soir. Il aura donc fallu que Luc Chastan ait eu au téléphone la chargée de relation publique de la PAF pour admettre ce que les sceptiques écrivaient depuis un moment déjà... Au moins doit-on leur reconnaître le mérite et l'honnêteté intellectuelle d'avoir rectifié (même si "d'autres vérifications sont en cours" paraît-il).

[NEMROD34]

Ce que j'appellerais quelque chose d'honnête, ça serait dans le genre:
"Des sceptiques (et deux en particulier) on soulevés la chose, et il est vrai qu'il fallait environ 20 minutes pour vérifier. Après qu'ils l'aient dit et qu'on les ait insultés (entre autres dire qu'ils ne vérifient jamais rien), on a fini par faire les vérifications qu'ils ont faites, et qu’un débutant aurait faites. J'ai fait des articles et écris un bouquin où figure ce cas, sans faire la moindre vérification de base malgré mes nombreuses années d'ufologie.
Ce qui je l'admets devrait amener un esprit sensé à revérifier tout ce que j'ai pu dires et écrire à ce jour sur les ovnis. Je regrette de vendre une revue et des livres sans même faire une vérification de base qui nécessite quelques minutes. "

Ça, ça serait honnête ! On peut toujours rêver... De toute façon et j'en prends le pari, ça va finir pour certains par : "c'est des débunkers qui amènent les infos, infos venant de l'armée, donc un mensonge" ...

Parce que sinon coté "j'admets m'être trompé" soyons clair, ça n'arrive qu'une fois le nez dans sa propre merde!
Moi quand je me trompe je le dis clairement, publiquement et sans passer par quelqu'un d'autre.
Si personne ne dit rien, ça reste comme c'est!

Oui je ne suis pas gentil et même méchant, mais bon sang comment on peut vendre des choses en racontant des conneries pareilles sans rien vérifier ?

En presse "normale" le journal serait qualifié de torchon par tout le monde, pourquoi en ufologie ça serait différent ?