Consulter le sujet - La pierre de tunguska

par **tonyrock** » Mar Mai 17, 2005 19:15

Un célèbre épisode de x-files s'est inspiré de ce fait
Je ne sais plus quand, une météorite s'est écrasée en russie et j'ai entendu dire que cette pierre contenait des hydrocarbures.

J'aimerais savoir si vous pourriez me donner de plus amples renseignements à ce sujet

MERCI

par **DanaScully** » Mar Mai 17, 2005 19:34

Quelque chose s'est bel et bien passé à Tunguska en 1908... Les ufololgues ont longtemps avancé l'hypothèse d'une collision entre une météorite et un OVNI. Je ne sais pas ce qu'il est maintenant...

J'ai trouvé ce lien :

http://www.ufologie.net/htm/2004augf.htm#08112004

par **tonyrock** » Mar Mai 17, 2005 19:38

merci beaucoup dana
si tu trouve autre chose tiens moi au courant

MERCI

par **DanaScully** » Mar Mai 17, 2005 22:13

De rien, c'est avec plaisir !

Si jamais, vas faire un tour sur Google, tu verras y a plein de choses intéressantes... :wink:

par **Tetricus** » Mer Mai 18, 2005 20:41

Il n'y a pas d'impact de météorite à Tunguska, du moins pas comme on pourrait l'imaginer...la météorite de taille indeterminée s'est vaporisée en pénettrant dans l'atmosphère engendrant une gigantesque onde de choc. Pas moins de 5 épicentres ont été distingués à partir de la dsposition des arbres...mais aucun cratère! Aucun morceau de météorite n'a été retrouvé.

Voici un site passionnant et sérieux qui décrit avec précision le phénomène.

http://www.astrosurf.org/lombry/impacts-tunguska.htm

P.S. Xfiles comme principale source c'est léger, très léger quand on voit le nombre de conneries qui peuvent être dites à chaque épisode !

par **tonyrock** » Mer Mai 18, 2005 21:55

Je voulais juste dire que x files n'est pas ma principale source j'en avais aussi entendu parler dans des magazines.

Pour info il n'y a pas que des conneries dans cette série ou alors regarde là, de nouveau entièrement.
C'est la meilleure série que j'ai pu voir.

par **Tetricus** » Jeu Mai 19, 2005 15:10

Pour info il n'y a pas que des conneries dans cette série ou alors regarde là, de nouveau entièrement.
C'est la meilleure série que j'ai pu voir.

Si je regrette, scientifiquement parlant on ne peut accorder aucun crédit à cette série que (vocabulaire pseudo-scientifique employés dans des phrases sans sens, explication farfelue de nombreux phénomènes expliqués...C. Carter brille par une imagination débordante, voilà tout), je précise, je connais bien pour l'avoir suivi. Je serai tenté de poser une question , mais la réponse me fait peur...S'il n'y a pas que des conneries, cite-moi un exemple de phénomène jusqu'alors mystérieux dont l'explication t'a été apportée par cette série.

A mon goût ça serait considérer Omer Simpson comme un grand philosophe (petit conseil pour ceux qui préparent le bac)

par **Chevalier Baran** » Jeu Mai 19, 2005 20:13

A ce que j'en sais, Tungunska fut le point d'impact d'un météore qui fit une belle explosion. Il me semble que et des débris, et le point d'impact fut retrouvé. Mais c'est tout. Rien à voir avec le scénario d'Xfiles. :wink:

par **tonyrock** » Jeu Mai 19, 2005 23:10

Je savais que le scénario de l'épisode n'avait rien à voir avec la réalité

Mais j'avais entendu dire que C.CARTER s'était inspiré de faits réels.

J'ai donc voulu savoir ce qui s'était passé

par **Tetricus** » Jeu Mai 19, 2005 23:49

Tungunska fut le point d'impact d'un météore qui fit une belle explosion. Il me semble que et des débris, et le point d'impact fut retrouvé. Mais c'est tout

En théorie l'explosion a été aérienne, mais il ne semble pas qu'il y ait eu de cratère en temps que tel. La météorite s'est vaporisée engendrant une prodigieuse onde de choc (de nombreuses photo montrent les arbres disposés de façon concentrique autour de 5 secteurs distincts, sans que le centre ne soit occupé par un cratère).

D'après ce que j'ai compri, les différents restes de météorites retrouvés sur le site seraient datés de plusieurs centaines de milliers d'années, ce qui laisse supposé que le site n'aurait pas été touché qu'une seule fois lors de son histoire. à confirmer!

par **Chevalier Baran** » Ven Mai 20, 2005 19:42

Si ce n'est pas un cratère, alors ce que j'ai entendu de cette affaire devait faire plutot réference aux arbres couchés décrits, tu as raison. Mais il y a des traces, ca c'est sûr, je crois même que les russes ont un temps pensés être attaqués.

par **Tetricus** » Sam Mai 21, 2005 16:15

Il y a des trace? comment ça? Je sais qu'actuellement, la rigueur du climat aidant, de nombreux arbres couchés subsistent, bien que la taïga ait reconquis cet espace...

autrement, méa culpa, il y a bien de petits cratères ...

"Sur une superficie d'environ 100 km2, rapporte le chef d'expédition Vadim Tchernobrov, les arbres sont cassés d'une manière caractéristique d'effets de souffle très puissants. Pour donner un ordre d'idée, l'explosion de la météorite, qui s'est désintégrée avant de toucher le sol, et dont les fragments n'ont laissé pour cette raison, selon nos observations, qu'une vingtaine de cratères ayant jusqu'à vingt mètres de diamètre, équivalait à la puissance d'une bombe atomique de taille moyenne".

Les Russes s'ils ont pensé être attaqués, n'ont réagi dans ce cas que très tardivement, de plus en lançant une expédition scientifique...preuve que ça n'était pas un très gros souci. L'onde de choc a été catastrophique et destructrice près de mil km autour de l'"épicentre" (terme mal choisi). Dans les premiers temps, les autorités ont pensé à un séisme, avant que les premiers témoignages n'évoquent ce bolide incandescant traversant le ciel. Rappelons également qu'en 1908 aucune puissance n'avait d'arme ayant ce même pouvoir de destruction, les ennemis de la Russie tsariste étaient grosso modo matés...Personne ne pouvait songer à autre chose qu'à un phénomène naturel

par **Homme en noir** » Sam Mai 21, 2005 23:15

Pour info durant la nuit du 24/09/02, un objet a explosé au-dessus de la Sibérie, dans le district de Bodaibo siué au nord-est d'Irkoutsk et du lac Baikal. L'objet ravagea 100Km2 et avait la puissance de 50 Hiroshima!
Fin juillet 2004 une équipe de scientifique russe a découvert 2 pierres noires étranges, des cubes réguliers d'un mètre et demi de côtés et qui ne sont manifestement pas d'origines naturelle. Cette équipe prétend également avoir découvert des pièces d'un "dispositif extraterrestre" qui sont en cour d'analyse et pour finir une pierre de 50kg cristalline qui n'est pas typique de la région! Ceci est évidement difficilement vérifiable.

par **tonyrock** » Sam Mai 21, 2005 23:52

Salut homme en noir.
Pourrais-tu indiquer où tu as trouvé tous ces renseignements.

par **Homme en noir** » Dim Mai 22, 2005 09:33

tonyrock a écrit :Salut homme en noir.
Pourrais-tu indiquer où tu as trouvé tous ces renseignements.

Désolé de n'avoir pas répondue tout de suite: pour le bolide de 2002 les sources viennent du magazine "monde de l'inconnu", "Nexus" et divers magazine d'astronomie comme "ciel et espace", pour les artefacts retrouvés (sous-reserve) ce sont "monde de l'inconnu", "nexus" et je crois qu'il avait également reuters qui avait repris la nouvelle, sans compter les sites ufologiques.

par **DRAGON** » Dim Mai 22, 2005 10:16

Il y a un sujet concernant cette affaire sur le forum : http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... uska#16658

Consulter le sujet - La pierre de tunguska

La pierre de tunguska

La pierre de tunguska

Qui est en ligne ?