Cinq étoiles proches pourraient abriter la vie

[Arkayn]

Cinq étoiles proches dans notre galaxie, la Voie Lactée, sont probablement les meilleures candidates pour avoir des planètes semblables à la Terre qui pourraient abriter des civilisations intelligentes, a annoncé samedi une astronome américaine.

Cette sélection a été faite selon un certain nombre de critères, comme la taille, la composition, l'âge et la couleur de ces étoiles qui les rendent similaires à notre soleil, a expliqué Margaret Turnbull, de la "Carnegie Institution" à Washington.

26 années lumières pour la plus proche. On n'est pas près de se serrer le tentacule.

[DarkSide Profil]

Intéressant.

[poppy88 Profil]

Maintenant faudrait qu'ils soient assez évolués pour construire des soucoupes volantes ou des appareils intergalactiques et le tour est joué !

a+

[Anubis Profil]

C'est une bonne nouvelle même si la distance est quand même énorme. J'espère qu'on sera encore là si des gens venues d'ailleurs viennent nous rendre visite.

[poppy88 Profil]

Disons que ce sera peut etre nous qui irons a leur rencontre plutot que le contraire ... tout dépend de leur évolution (si la vie existe sur ces planetes !)
Seul l'avenir nous le dira !

[Emirix Profil]

Et ça part aussi sur des critères humains.

Malheureusement ou heureusement, la vie pourrait survivre comme on l'a vu récemment à des conditions extrêmes.. Ou au contraire, avec des organismes encore plus faibles que ceux déjà connus.

[renan44 Profil Site internet]

Et ça part aussi sur des critères humains.

Voilà une réponse que j'aime entendre.

Personnellement, ça me sidère un peu que l'homme nous présente tels ou tels astres qui pourraient contenir la vie. Ils comparent les conditions à celles qui sont sur Terre, et plus généralement une organisation proche du système solaire.
Or, pourquoi la vie ne pourrait-elle pas être présente partout ?
Je pense qu'il y a plusieurs forme de vie, qu'elle peut être présente partout, sous différente forme donc, en fonctions des conditions.

Maintenant, l'homme sera toujours une référence pour l'homme, et ça parait logique, mais pas forcément réel.

[poppy88 Profil]

Ce serait un peu comme dans un épisode de Stargate SG1 : une sorte de nuage ou de brouillard dans l'espace qui serait une forme de vie !

C'est vrai que pour l'homme il est difficile d'imaginer qu'un "être" pouvant être imatériel ou différent de nous puisse vivre. C'est comme quand on dit à un enfant que les végétaux sont des êtres vivant ou qu'un arbre vit !

Mais pourquoi pas !

[DarkSide Profil]

Et ça part aussi sur des critères humains.

Malheureusement ou heureusement, la vie pourrait survivre comme on l'a vu récemment à des conditions extrêmes.. Ou au contraire, avec des organismes encore plus faibles que ceux déjà connus.

Pourtant seuls des organismes simples semble survivres a des conditions extrêmes...Toutes les formes de vie quelquesoit complexes vivent dans des milieux plus cléments...

Et je pense que ce qu'on cherche ce n'est pas des unicellullaires vivant a -250° sous un glacier a 50 AL ou vivant dans un milieu a 250° mais une civilisation intelligente...

[Aladore]

D'accord avec renan44, mais pour rester dans le sujet, j'ai ici un lien qui parle de dix planètes :
http://sciences.nouvelobs.com/sci_20060 ... .html?0047

[Emirix Profil]

Et ça part aussi sur des critères humains.

Malheureusement ou heureusement, la vie pourrait survivre comme on l'a vu récemment à des conditions extrêmes.. Ou au contraire, avec des organismes encore plus faibles que ceux déjà connus.

Pourtant seuls des organismes simples semble survivres a des conditions extrêmes...Toutes les formes de vie quelquesoit complexes vivent dans des milieux plus cléments...

Et je pense que ce qu'on cherche ce n'est pas des unicellullaires vivant a -250° sous un glacier a 50 AL ou vivant dans un milieu a 250° mais une civilisation intelligente...

Oui encore une fois, sur ce que l'on connaît.. Y a encore un mois, on s'est étonné que des bactéries pouvait survivre à ces conditions alors pourquoi une civilisation intelligente ne pourrait pas vivre dans des conditions qui sont extrêmes pour nous ?
C'est une simple question d'adaptation si l'on part sur l'Homme.. On résiste nettement moins bien qu'un marocain en plein Sahara, ou un finlandais au pôle Nord.

[Sabou l'avisée Profil]

Ciao,

Oui mais quand même, pour survivre il faudrait trouver une planète où il y ait de l'oxygène, et des composantes assez proches de celles de la Terre, pour pouvoir respirer...

L'Homme ne s'adapterait pas si facilement sinon...à mon avis il serait plutôt proche de son extinction...!!