Consulter le sujet - Que pensez vous de cette vidéo ?

par **ontophagus** » Mer Novembre 08, 2006 19:23

J'ai trouvé cette vidéo sur le net. Je ne suis absolument pas spécialiste du trucage vidéo. Néanmoins, j'ai vu de nombreux fake plus ou moins heureux et en général, je reste plutôt prudente mais cette vidéo là, j'ai beau la regarder au ralenti, image par image, je ne vois rien de spécial. Pouvez vous me donner votre avis ?

http://video.google.fr/videoplay?docid=8113329084724969363&q=ufo

par **tetenmadam** » Mer Novembre 08, 2006 19:49

En effet je suis moi-même très partager car on entend un chien "couiner" derrière et on connaît le comportement des chiens quand il y a un phénomène a proximité, mais on à aussi vraiment l'impression que l'objet est une simple tache sur la vitre, mais sa disparition et surprenante on le voit qui accélérer d'un coup de droite a gauche puis disparaître...

Mais je ne m'affirmerais pas sur le fait que c'est totalement réel car le zoom est bien mis quand l'objet va disparaître comme un fait exprès...

par **Nevinyrral** » Mer Novembre 08, 2006 19:52

J'connais vraiment rien en video mais la soucoupe semble avoir été incrustée, quand elle bouge on voit des pixels tout autours qui la suivent comme si la soucoupe n'était pas dans la meme résolutions que le reste du décors... :?:

par **héloïse** » Mer Novembre 08, 2006 20:36

Cela ressemble beaucoup trop à une soucoupe pour en etre une!!

par **Anima** » Mer Novembre 08, 2006 21:43

Nevinyrral a écrit :J'connais vraiment rien en video mais la soucoupe semble avoir été incrustée, quand elle bouge on voit des pixels tout autours qui la suivent comme si la soucoupe n'était pas dans la meme résolutions que le reste du décors...

Tu as raison, cela se voit bien! on voit un rectangle de pixels...
Autrement la disparition est pas mal, mais les pixels me gène...

par **Poltergeist binoclard** » Mer Novembre 08, 2006 21:50

héloïse a écrit :Cela ressemble beaucoup trop à une soucoupe pour en etre une!!

Ouaip, et ce que tu dis ressembles trop à un argument pour en être un. :lol:

J'ai personnellement eu la même impression que Nevinyrral et Anima.

par **nel13** » Jeu Novembre 09, 2006 15:06

Malgré les quelques pixels, je trouve que cette vidéo est très bien faite !

http://s4.bitefight.fr/c.php?uid=78971 · par **Abiguael** » Jeu Novembre 09, 2006 17:19

Si on regarde la batisse on remarque le meme genre de pixel, résultat d'une mauvaise qualité d'image ?
Il m'est déjà arrivé de voir se genre de choses avec ma camera hyper-non-qualité lorsqu'il y a le déplacement de l'objet visé (photo en mouvement).

Je suis sceptique disons

par **boulifb** » Jeu Novembre 09, 2006 17:56

pour moi, c'est un hoax: les pixels lumineux avant disparition de l'objet sont trop nets par rapport au reste du film. Mais je me trompe peut-être.

par **antiguerre** » Jeu Novembre 09, 2006 21:02

Je pense que c'est un fake, regardez une fois que l'objet disparaît (pour vous calez faite pause) et faite un retour en arrière image par image sur la première on voit un flash provoqué par la disparition de l'objet avec un tel flash, ça me parait bizarre que l'immeuble qui se situe à coté ne soit pas illuminé, et après refaite une image en arrière et là vous voyez l'objet encerclé de boules lumineuses. Mais en regardant bien on peu s'apercevoir que le contour de l'appareil et plus clair que le ciel, et semble avoir été rajouté par dessus le ciel, mais il reste un peu du contours de l'image où a été prélevé cet objet....
Après je sait pas si ma version et bonne à vous de me dire ce que vous en pensez...

par **syd** » Ven Novembre 10, 2006 14:27

on peut pas justifier que ce soit un fake juste à cause des pixels. C'est une vidéo compressé donc on perd énormément de qualité et surtout de détail. Que l'objet soit pixellisé lorsqu'il bouge, avec une compression pareil c'est tout à fait normal.
C'est dommage que nous n'ayons jamais les sources natives, ca permettrait de voir mieux en détail. Maintenant, chaque fois que l'on a une vidéo ou une photo très net, on crie tout de suite au fake, donc...

par **Usul** » Ven Novembre 10, 2006 15:20

En passant image par image j'ai constaté ceci ; l'objet est de bonne forme et reste immobile ,mais au moment de cette accélération il me semble que l'objet descent comme si on avait collé une image a la soucoupe pour le" flash-accélération" mais qu'il était légerement décalé vers le bas.
Mais sinon cette vidéo est troublante avec le chien qui gémit!

par **jojolapin** » Ven Novembre 10, 2006 20:32

question idiote: comment fait-on pour faire défiler cette vidéo image par image?

par **ken'jin'** » Ven Novembre 10, 2006 21:45

question idiote: comment fait-on pour faire défiler cette vidéo image par image?

Salut, il te faut telecharger le lecteur google video juste à droite

sinon cette video est tres troublante, mais avec tous les fakes qui sortent au sujet des OVNI,
je devient vite sceptique!

edit: je viens de revisionner et effectivement, au moment ou les lumieres de la soucoupe s'allume, on vois nettement qu'elle est légèrement decalé vers le bas

par **jojolapin** » Ven Novembre 10, 2006 22:15

ken'jin' a écrit :
question idiote: comment fait-on pour faire défiler cette vidéo image par image?

Salut, il te faut telecharger le lecteur google video juste à droite

sinon cette video est tres troublante, mais avec tous les fakes qui sortent au sujet des OVNI,
je devient vite sceptique!

edit: je viens de revisionner et effectivement, au moment ou les lumieres de la soucoupe s'allume, on vois nettement qu'elle est légèrement decalé vers le bas

merci (je débute en info :lol:

)

en effet ya bien un décalage, et ça ne peut pas être imputé à la compression cette fois ci

Consulter le sujet - Que pensez vous de cette vidéo ?

Que pensez vous de cette vidéo ?

Que pensez vous de cette vidéo ?

Qui est en ligne ?