Consulter le sujet - Prophétie Nostradamus: destruction de Paris, Londres et Rome

Encore une fois il ne s'AGIT PAS ICI DE FIN DU MONDE EN TANT QUE TEL MAIS D'UN EVENEMENT IMPORTANT DE L'HISTOIRE HUMAINE QUI DEVRAIT BIENTOT SE PRODUIRE SELON fONTBRUME. Espérons qu'il ait tort.

par **Maetel** » Sam Juillet 22, 2006 16:01

Bah oui mais si comme tu le dis c'est la 3e guerre mondiale c'est un peu la meme chose non?
Destruction d'une part important de la population mondiale c'est bof non?

par **Poltergeist binoclard** » Sam Juillet 22, 2006 16:27

Si "guerre mondiale" était synonyme de "fin du monde", nous ne serions pas là pour en parler.

Destruction d'une part important de la population mondiale c'est bof non?

Je pense qu'on peut même aller plus loin et affirmer, sans trop risquer de se tromper, que c'est même "mal", "triste" ou "dommage".

par **Enochéenne** » Sam Juillet 22, 2006 17:16

Poltergeist binoclard a écrit :Si "guerre mondiale" était synonyme de "fin du monde", nous ne serions pas là pour en parler.

Destruction d'une part important de la population mondiale c'est bof non?

Je pense qu'on peut même aller plus loin et affirmer, sans trop risquer de se tromper, que c'est même "mal", "triste" ou "dommage".

Oui sauf que maintenant les guerres c'est tout autre, on a de quoi faire exploser la terre :shock:

alors aujourd'hui on peut émettre l'hypothèse que guerre mondiale peut signifier fin du monde.

Oui et non.
Pour moi "fin du monde", comme son nom l'indique, renvoie à l'idée de la destruction totale de la planète où de la race humaine.
Les prédictions catastrophiques (dont celle qui nous occupe ici) sur une hypothétique troisième guerre mondiale insistent surtout sur la fin D'UN MONDE OU DE NOTRE CIVILISATION MAIS PAS LA FIN DU MONDE.
D'ailleurs dans le même ouvrage Fomtbrume affirme qu'une paix universelle de plusieurs siècles suivra la 3e guerre mondiale.

par **Dae Dalus** » Sam Juillet 22, 2006 20:02

Pourquoi faut-il connaitre l'avenir? je n'en voit pas l'utilité, il suffit d'une seule chose pour tout changer, un seul oui ou non, peut changer toute une vie.
Mieux vaut vivre l'instant présent, en fabriquant l'avenir. ça me fait laisse un léger sourire, les "nostralopitec" qui crois en des prédictions comme celle çi afin de se rassurer ou se lamenter.

par **Morrow** » Sam Juillet 22, 2006 21:10

Parce que connaitre l'avenir ne veut pas dire qu'il est ineluctable, mais que tu peux prendre en main le destin et le changer, ce qui est plutot bien, et c'est ce que beaucoup ne comprennent pas. On a une destinee (enquelque sorte, plutot un futur ecrit), mais ce n'est pas ineluctable. C'est mon avis base sur une experience personnelle.

Tout à fait. Il faut savoir que Nostradamus, dans sa préface, a affirmé ne pas dire que ça va forcément se passer mais qu'il est possible que ça se passe afin de reconnaître l'influence divine et le libre-arbitre de l'homme (sinon il aurait fini sur un bûcher).

par **Eminem-français** » Dim Juillet 23, 2006 14:09

En lisant tout vos commentaires je suis parvenu à un raisonnement. Nostradamus prévoit la destruction de Paris, Londres et Rome. Pourquoi pas. Peut-être que les évenements qui se passe au Liban seraient ce qui va mettre le feu au poudre et déclancher la troisième guerre mondiale ce qui provoquerai la destruction de ces trois ville. Paris serait occupé et Avignon serait la nouvelle capitale. J'espère avoir tord mais qu'en pensez vous ?

par **Chimère** » Dim Juillet 23, 2006 15:52

Euh ben... pas grand-chose... qu'est-ce qui te fait dire ça ?

Ce n'est pas la première fois que cette région du monde est en proie au chaos, et ce n'est pas la seule non plus... Cela n'a pas pour autant conduit à une 3ème Guerre Mondiale...

Après, il est difficile de prévoir ce qui peut se passer... Par exemple, les américains étaient persuadés de résoudre le problème de l'Irak en six mois, et on voit ce que ça a donné.
Là, on peut se dire que la situation au Liban va dégénérer... mais l'ONU va peut-être, pour une fois, faire son travail ( on peut toujours espérer, non ? ).

Mais comme tu le dis, ce n'est qu'un raisonnement, donc... :wink:

par **enigma** » Dim Juillet 23, 2006 20:52

Chimère a écrit :Euh ben... pas grand-chose... qu'est-ce qui te fait dire ça ?

Ce n'est pas la première fois que cette région du monde est en proie au chaos, et ce n'est pas la seule non plus... Cela n'a pas pour autant conduit à une 3ème Guerre Mondiale...

Après, il est difficile de prévoir ce qui peut se passer... Par exemple, les américains étaient persuadés de résoudre le problème de l'Irak en six mois, et on voit ce que ça a donné.
Là, on peut se dire que la situation au Liban va dégénérer... mais l'ONU va peut-être, pour une fois, faire son travail ( on peut toujours espérer, non ? ).

Mais comme tu le dis, ce n'est qu'un raisonnement, donc...

Il a rason, car la situation politique est differente , il ya la colonisation des usa de l'irak de l'afganistan, la destruction et les crimes contre le liban et la palestine , les usa et l'occident cible toujours l'iran et la syrie, toute la région est au cahos et surtout que 1 milliard de musulmans ne peuvent plus suporter cette situation, ils ont marre , alors tout est prédisposer à une 3 éme guerre mondiale

par **DRAGON** » Dim Juillet 23, 2006 20:58

Mettez fin aux discussions à caractère politique ou le sujet sera verrouillé.

Le débat est axé sur Nostradamus et non sur la situation au Liban.

par **bouddha** » Dim Juillet 23, 2006 21:11

si Nostradamus a des visions de l'avenir au travers de signes quelquonques, pourquoi les transcrire par des formules mystiques et ambiguës, forcément sujettes à de nombreuses interprétations différentes ? Pourquoi ne pas simplement relater dans un langage clair et sans fausse interprétation possible ?

je me le demande ...

Il y plusieurs interprétations à ce sujet: trois me viennent à l'esprit
Une théorie affirme que Nostradamus, ayant vécu au XVIe siècle, ne pouvait pas comprendre forcément ce qu'il "voyait" notamment en ce qui concerne notre époque. Par exemple qu'aurait décrit un homme du XVIe siècle voyant la scène du 11/9/2001 alors qu'à cette époque le simple fait d'envisager de voler était de la science fiction pure.
Autre théorie: Nostradamus est volontairement resté vague afin d'échapper à l'Inquisition (prédire l'avenir était associé à de la sorcellerie et l'on pouvait être condamné au bûcher pour cela).
Et enfin 3e théorie: les quatrains sont des codes que l'on essaye de déchiffrer mais jusqu'à présent on s'est complétement planté cf: Paco Rabanne

par **ayumi44** » Mer Juillet 26, 2006 15:58

j'aime bien tes suppositions Directeur Adjoint Skinner

Y a t'il des événements de ce qu'a pu dire Monsieur Nostradamus qui se sont réellement réalisées? Mais réalisées... réalisées, pas "je l'ai compris comme ça après coup"
Car c'est facile d'interpréter ça un peu comme on veut; un peu comme les horoscopes: "vous aurez des problèmes au travail avec l'un de vos collègues mais tout va bien avec votre famille et c'est ce qui compte le plus pour vous en ce moment..."
Ah oui c'est marrant, c'est tout à fait moi...

Bref, c'était une illustration...

Et pourquoi Avignon??

par **fred'x** » Mer Juillet 26, 2006 16:06

Ancienne cité des papes, peut-être ?

par **ayumi44** » Mer Juillet 26, 2006 16:20

Ah oui... peut être qu'à son époque Avignon avait du poids dans la cité francaise mais de nos jours... je ne vois pas... (je n'ai rien contre Avignon

).

par **Maetel** » Mer Juillet 26, 2006 16:38

Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble que tous les ans, pour les fêtes de fin d'année notamment, on ressort un bouquin sur les prophéties de Nostradamus, qui sont encore et toujours revisitées (j'imagine la préface, alors comme on l'a dit dans le précédent bouquin, ça s'est bien passé ça, ça et ça ).

Je ne sais plus de quand date le calendrier actuel, mais Nostradamus le connaissait-il ? ou alors faisait-il ses prémonitions par rapport au calendrier de l'époque ?

J'avais lu aussi, une prophétie qui disait : lors de la mort du dernier pape, on parlait alors de Pologne, sans doute Jean Paul II, la fin du monde arrivera. (Comment ça fout les jetons en fait, un grand meurt et paf toute la planète avec!) Bon, notre regretté Jean Paul II est parti, il n'en demeure pas moins que nous somme tous en vie, et heureusement! (l'année 2005 est bien écoulée^^)

Maintenant je ne sais pas si quelqu'un aurait un site sérieux sur les prophéties de Nostradamus, histoire de voir ce qui s'est vraiment déroulé de ce qu'il avait prédit. (Je me rappelle que lors de la dernière éclipse de Soleil qu'on a pu apercevoir en France, il en parlait comme d'un grand chaos. Certainement qu'à l'époque, la disparition du soleil, devait être une des plus grandes angoisses du siècle).

par **ayumi44** » Mer Juillet 26, 2006 17:13

En effet, tu as raison, je vois fleurir des bouquins sur les prophéties de nostradamus tous les ans à peu près à la même époque (surveillons les rayons)
J'ai vu un reportage (je ne sais plus ou) qui interviewais le mec le plus connu et réputé pour l'analyse des prophéties (je ne sais pu qui c'est :cry:

) et les journalistes avaient un peu un ton caustique quand ils lui disaient que même lui, le spécialiste de Nostra (sous entendu celui qui a bâtit sa notoriété et son fric dessus) se trompait très souvent et rééditait ses analyses en les corrigeant mais après coup...(preuve à l'appui)
Sa crédibilité en a pris un coup

Alors je dis bof...
Et le 3e secret de Marie? Il en parle à un moment? Parce que c'est quand même hyper important pour le monde (enfin apparament)

Le 3" secret de Marie"? A quoi fais-tu référence, au 3e secret de Fatima?
Si c'est le cas je rappelle que ce secret a été levé en 2000. Maintenant il est vrai que certains y ont vu des similitudes avec des prophéties apocalyptiques comme celle qui nous occupe ici: notamment une ville détruite par une attaque nucléaire.
Cependant le cardinal Ratzinger (futur Benoît XVI), qui a rédigé le commentaire théologique de cette vision, y voit davantage un symbolisme qu'une réelle vision d'avenir.

ps: pour ayumi44, oui il y a bien eu un quatrain qui s'est réalisé: celui qui parle de la mort du roi Henri II lors d'un tournoi après avoir eu l'oeil crevé si ma mémoire est bonne.

par **ayumi44** » Jeu Juillet 27, 2006 10:52

mmm...???? un quatrain??? UN quatrain?? c'est son interprétation qui s'est avérée exacte ou c'est mis texto que Henri 2 mourra lors d'un tournoi après avoir eu l'oeil crevé?
Et je croyais que le 3è secret qui avait été révelé en 2000 était faux...
Je ne comprend plus rien.
Je suis dans les choux.

par **Maetel** » Jeu Juillet 27, 2006 10:58

Non, non ayumi ! En fait Nostradamus aurait réellement prédit la mort de Henri II, et non une mort naturelle (et vu comment il est mort le pauvre : une belle lance dans son oeil lors d'un tournoi).

Je ne me souviens pas du tout du quatrain en question, je vais aller fouiller un petit peu.

par **Maetel** » Jeu Juillet 27, 2006 11:08

« Le Lyon jeune le vieux surmontera,

En champ bellique par singulier duelle,

Dans cage d'or les yeux lui crèvera,

Deux classes une puis mourir mort cruelle »

Voila j'ai trouvé!

Donc le pauvre Henri II est mort lors d'un tournoi, contre Gabriel de Lorge, comte de Montgomery, chef de la garde écossaise qui portait sur son écu le lion d'Ecosse.
En duel, il lui a perforé les yeux, a travers son casque je pense; la lance lui etant ressortie par l'oreille.

Il est mort 11 jours plus tard, dans d'atroces souffrances

.

C'est a partir de ce jour, que Nostradamus est devenu très important au sein de la cour. Il avait prévenu Henri II de ne pas participer a ce tournoi (quelle horreur quand meme >_<).

par **ayumi44** » Jeu Juillet 27, 2006 11:43

oh oui, d'accord Maetel, merci pour ces petites recherches.
J'ai jamais vraiment douté de Nostradamus, je dis juste qu'on peut interpréter ses quatrains de la façon qu'on veut. Après, il a peut être en effet un don de clairvoyance et d'extralucidité. C'est dommage que les révélations ne soient pas aussi claires que celle là...

par **Maetel** » Jeu Juillet 27, 2006 12:10

un petit lien interessant sur les propheties de nostradamus :

http://jclbernard.9online.fr/nostra/sommaire.htm

Par contre en ce qui concernes les traductions de ces quatrains, on parle sans arrete de guerres tout cela, moi je verrai plus une histoire de politique la dedans tout de meme!

Certains passages me font de même penser a des faits passés et non a venir (comme la destruction de NY comme le dit l'auteur des traductions, pour moi cela fait plutot référence aux attentats du 11/09/2001, avec les tours explosées, et donc les touus de crystal comme il en parle).

Qu'en pensez vous?

par **ange_de_lespoir34** » Jeu Juillet 27, 2006 12:35

Merci pour le lien!

Le pire c'est que je viens d'aller voir et ça me fout les jetons! Il y aurait soit-disant prochainement une guerre en france!

Vite je vais faire mes bagages!

par **Maetel** » Jeu Juillet 27, 2006 12:44

Mon Dieu, il faut absolument que j'arrête de lire ces choses la, je pète un cable sérieusement !

D'après ce petit lien, on apprend la date de la fin du monde, et il ne reste peu de temps a l'homme de vivre mine de rien! Un beau foutage de gueule tout de même, on sera mort d'ici la, mais on prévoit la fin de la planète Terre pour 3267 :shock:

http://www.nostradamus-decodage.com/extraits-10.htm

Mais auparavant en 2197 on aurait des prémices de la fin de la majorité de la population terrienne...

Si quelqu'un a réellement communiquer avec nostradamus de part je ne sais quel miracle, a travers le temps tout cela, dites moi sincèrement quel est l'interet de dire : vous allez tous crever de toutes facons, et je vais vous dire toutes les catastrophes qu'il va y avoir d'ici la.

Je recois un message comme ca, c'est clair, je me suicide! :roll:

RAaaaaaaaaaaaaah c'est affreux je veux mourir paisiblement! Dans mon lit, un soir et pas en me bouffant une bombe nucléaire ou un astéroide s'il vous plait!

par **Chimère** » Jeu Juillet 27, 2006 14:36

Faut pas se mettre dans un état pareil... :roll:

Dites-vous que si on a droit à quelques prophéties, c'est pour nous filer un coup de main, pas pour provoquer des suicides de masses... :wink:

Cela étant dit, il faut savoir que certains quatrains attribués à Nostradamus ont en fait été écrits après l'événement qu'ils étaient censés annoncer...

par **Maetel** » Jeu Juillet 27, 2006 14:55

Je n'en sais trop rien, mais bon ca me fait bien flipper ce genre de trucs ! Parfois j'aimerai bien être analphabete et stupide pour ne rien comprendre du tout de ces choses la

Esperons que j'arrete de flipper a chaque fois que j'entends un avion survoler ma ville...(sans compter les cauchemars catastrophique que je fais, c'est une véritable horreur).

Sinon, même si ces prophéties sont réelles, l'homme n'a jamais su comment les prendre, et les catastrophes ont tout de même eu lieues...
(cf Guerre mondiale)

Comme le dit Chimère, il ne faut pas non plus prendre ces prophéties trop à coeur au point de ne plus pouvoir en dormir la nuit.
Statistiquement parlant on a plus de chance de mourir d'un accident de la route ou d'une maladie que d'une attaque terroriste (du moins pour l'instant :roll:

).
Il est toutefois vrai que l'on sait pas toujours sur quel pied danser avec ces prophéties multiples d'autant qu'elles ne sont pas toujours l'apanage de Nostradamus. Par exemple, le géopolitologue Arthur Du Plessis a projeté la destruction de New-York le 3 juin 2007 :roll:

, Ulysse Brandon dans son ouvrage Octobre Noir voit la destruction de Paris et Milan le 11 octobre 2006 :shock:

. Et maintenant il y a l'ouvrage de Fontbrume.
Cela fait beaucoup, alors comment distinguer le faux du vrai: exemple un article du Figaro du 21 juillet dit que les services secrets "sont en alerte maximum et sont très inquiets car un gros coup se préparerait pour les prochaines semaines". Que croire? Info, intox? Réelle volonté d'information ou faire du sensationnel pour vendre du papier?
Moralité vivons pleinement notre vie sans trop se soucier de l'avenir mais restons vigilant malgré tout.
Faisons comme les new-yorkais achetons tous une combinaison NBC comme ça on sera tranquille

.

Consulter le sujet - Prophétie Nostradamus: destruction de Paris, Londres et Rome

Prophétie Nostradamus: destruction de Paris, Londres et Rome

Qui est en ligne ?