Consulter le sujet - Photos de fantômes

par **DanaScully** » Mar Janvier 25, 2005 17:45

En surfant sur le net, je suis tombée par hasard sur ce site et du coup sur ces photos. J'aimerais que vous me disiez ce que vous en pensez...
Désolée, le site est anglais.
Voici quelques unes de ces photos :

http://www.anomalies-unlimited.com/Ghosts/Leonard.html

http://www.anomalies-unlimited.com/Ghos ... wburn.html

http://www.anomalies-unlimited.com/Ghosts/Blakes.html

par **petit coeur** » Mar Janvier 25, 2005 18:05

Ben heuuu les deux premières........ bof bof mais alors la troisième :roll:

bizarre !!

par **zimzum** » Mar Janvier 25, 2005 18:59

Mdr on doit croire que c'est un fantôme sur la 3ème photo ? On voit bien que c'est une bande de toxico.

par **samsara** » Mar Janvier 25, 2005 19:07

Wow la troisième fait froid dans le dos!! :shock:

C'est un rideau de douche qu'il a sur la tête ? :wink:

par **Charis** » Mar Janvier 25, 2005 19:17

Ah oui j'avais déjà vu la photo de la plage (2eme) leur posture est quand même assez glauque, sympa la ballade en famille

La première si ça se trouve c'est de la fumée de clope... C'est vrai que la forme reste bizarre, c'est peut-être truqué ?

La dernière, s'il n'y avait vraiment personne d'autre, pourrait faire fliper :shock:

enfin c'est peut-être un pote de la soirée de la veille qu'ils ont oublié sous la table.

Celle de la plage est assez inquiétante quand même...

par **zimzum** » Mar Janvier 25, 2005 21:02

je ne trouve pas la 2ème photo inquiétante, c'est une famille en balade qui regarde la mer

par **KMS** » Mar Janvier 25, 2005 23:17

Mouarf la 3ème photo^^

Intéressant.. L'amant n'a pas eu le temps d'aller se cacher dans le placard..

par **Tr€z@** » Mer Janvier 26, 2005 14:17

MDR pour la deuxième et la troisième photo !
Il est si facile de mettre 4 personnes de l'autre côté de la mer et de les prendre en photo.
Et pour la troisième... si on croit nous faire gober ça... ça me fait peur là

par **Poltergeist binoclard** » Mer Janvier 26, 2005 18:50

Charis a écrit :Ah oui j'avais déjà vu la photo de la plage (2eme) leur posture est quand même assez glauque, sympa la ballade en famille Confused

Uh?

Je ne vois pas ce qu'il y a de glauque dans la manière dont ils se tiennent... j'aurais plutôt l'impression -dans le pire des cas- qu'ils marchent avec les mains dans le dos (posture glauque s'il en est).

Les premières photos ressemblent très fort à l'effet qu'on peut obtenir avec de la fumée de cigarette, mais il pourrait aussi s'agir d'un trucage douteux.

Quant à la troisième... Je pense qu'elle est tout simplement fascinante.
Voilà probablement la photo de "fantôme" la plus pitoyable de l'histoire de l'humanité (?)...

Méthode à suivre pour faire une photo de fantôme:
-Prendre une photo normale, avec deux personnes.
-Prétendre que la deuxième personne n'était pas là lors de la prise de photo. INSTANT GHOST!
PS: Si vous êtes très bon avec paint ou photoshop, vous pouvez même rajouter des supers effets spéciaux (yeux rouges, cornes, combustion spontanée de crêpe, poisson banane volant...)

par **DanaScully** » Mer Janvier 26, 2005 18:59

Poltergeist binoclard a écrit :
Quant à la troisième... Je pense qu'elle est tout simplement fascinante.
Voilà probablement la photo de "fantôme" la plus pitoyable de l'histoire de l'humanité (?)...

C'est pour cela que je l'ai mise

Pour les 2 autres, c'est surtout les commentaires qui m'ont intrigués, les photos en soi, c'est bof :wink:

par **samsara** » Mer Janvier 26, 2005 20:51

J'ai trouvé cette photo sur le net, je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà posté.

http://www.urbanchillers.com/ghost/ghos ... t20big.jpg

par **zimzum** » Mer Janvier 26, 2005 21:01

samsara j'ai déjà vu cette photo, il paraît que la tête qu'on voit serait un pilote mort pendant la guerre quelques jours avant que la photo soit prise ! Mouais...peut-être qu'il n'a pas fait attention qu'il y avait quelqu'un devant lui, ou il était obligé de se décaler...

par **zimzum** » Jeu Janvier 27, 2005 18:28

lol Poltergeist binoclard, c'est pas moi qui a dit que la 2ème photo est glauque;) elles n'ont rien d'effrayant !

par **Charis** » Jeu Janvier 27, 2005 19:09

Ouais, c'était moi, désolée zimzum. :wink:

C'est sûr qu'ils ont l'air d'être en doudoune rouge et verte les mains dans les poches, c'est vrai...

par **Poltergeist binoclard** » Jeu Janvier 27, 2005 19:10

Désolé, j'ai corrigé.

Pour la photo du pilote, elle entre malheureusement dans la catégorie classique:

Méthode à suivre pour faire une photo de fantôme:
-Prendre une photo normale, avec deux personnes.
-Prétendre que la deuxième personne n'était pas là lors de la prise de photo. INSTANT GHOST!

Auquel j'ajouterais même que l'image est encore plus convaincante si on prétend que "l'apparition" était celle d'une personne décédée peu de temps avant la photo.

par **ZoZoH** » Jeu Janvier 27, 2005 21:25

Je suis d'accord avec Poltergeist binoclard pour ce qui est de la photo du pilote. Je ne trouve rien d'étonnant on dirais que c'est un décalage avec le visage du gars à côté.

Pour ce qui est des 3 photos de DanaScully, je ne vois absolument rien. Le lien ne marche pas...
ZoZoH.

par **verofleuri** » Ven Janvier 28, 2005 00:37

Je viens souvent ici, mais je réponds rarement, mais j'avoue que j'aime beaucoup faire le tour ici.
Quant à la troisième, ça me fout la chair de poule et j'imagine... si ici, chez moi, il y avait quelqu'un derrière mon dos.

par **WiWeb** » Ven Janvier 28, 2005 16:32

http://www.urbanchillers.com/ghost/ghos ... t20big.jpg

zimzum a écrit :samsara j'ai déjà vu cette photo, il paraît que la tête qu'on voit serait un pilote mort pendant la guerre quelques jours avant que la photo soit prise ! Mouais...peut-être qu'il n'a pas fait attention qu'il y avait quelqu'un devant lui, ou il était obligé de se décaler...

Il serait tout de meme bizarre qu'il soit le seul sans casquette
De plus il est un peu effacé par rapport a la netteté des autres.
Et en supplément, je rajoute une autre forme humaine. Sous le niveau de l'oreille du fantome lui-même.

par **ZoZoH** » Ven Janvier 28, 2005 16:39

Voyons...! Est-ce que je suis la seule que le lien ne marche pas ? Regardez le lien que ça me donne : Lien.

ZoZoH.

par **zimzum** » Ven Janvier 28, 2005 18:25

Il est peut-étre plus effacé parcequ'il est derrière, et il y a moins de lumière.

par **Dark_Archon** » Ven Janvier 28, 2005 20:15

Toutes ces photos me semble être des fakes.

par **Ksm94** » Sam Janvier 29, 2005 03:47

Je suis de cet avis...

par **moglet** » Lun Janvier 31, 2005 20:33

La troisieme photo que dana scully a poste... je connaissai pas ! Mais ca m'a fait bien rire tout de meme! Il faudrait en voir plus souvent des comme celle-la !!! :lol:

par **nehethawa** » Sam Avril 23, 2005 02:24

Pour la photo des militaires: à mon avis, le photographe a dû en faire pas mal, des photos de groupes dans sa journée alors ça ne m'étonnerait pas que ce ne soit qu'une simple surexposition.
Je vais voir si je peux voir d'autres détails allant dans ce sens :wink:

En ce qui concerne la photo de la plage : je sais pas si vous avez lu l'article (pour ceux qui n'ont pas peur de la langue de William :lol:

), ça ne tient pas vraiment debout : l'histoire du bras de l'enfant qui fait un angle soit-disant bizarre ... no comment.
Sinon, la 3ème de Scully : bien comique.

par **malicia** » Lun Avril 25, 2005 17:31

La photo du pilote on dirait qu'il y a une vitre derrière ! Si on regarde bien au fond.
Et puis vu les costumes je ne pense, pas qu'à cette époque ont face des trucages comme ça. Si c'est une vitre qu'il ya en arrière-plan c'est tout simplement une personne qui s'est mise derrière.

par **larawitch** » Lun Avril 25, 2005 21:18

Mouais... une vitre au fond, d'accord... mais la tête du présumé fantôme est quand même trop proche de l'autre homme à mon goût pour qu'il soit derrière une vitre...

Je pense que s’il avait été derrière une vitre, il aurait été visible, mais plus en retrait...

par **Sabi** » Mar Avril 26, 2005 10:33

Attendez, là c'est moi maintenant qui peut vous donner une réponse réaliste. HEHEHE

Alors, pour moi c'est un vilain gros champignon sur le mur. C'est pourri, moisi quoi.
Et c'est qui le kiki du kiki?

par **ZoZoH** » Mar Avril 26, 2005 16:13

Les photos ne sont pas très réalistes.. Bon la première ça peut passer, mais pour ce qui est de la 2ième et la 3ième, je doute beaucoup. Celle de l'homme est très facile à réaliser même que quand je l'ai vue, je cherchais le fantôme et je n'ai pas pensé que c'était l'homme sous la couverte.. À moins que ça ne soit pas lui le fantôme (dans ce cas-là, j'aurais l'air vraiment stupide

). Et celui du bord de la mer, comment savoir si c'est vraiment des fantômes et non pas de simples personnes ?
ZoZoH

par **Chevalier Baran** » Mer Avril 27, 2005 14:21

Plutot que de me faire peur, ce fantome de l'image 3 m'a fait passé un bon moment :lol:

Trop bon

par **Jibara** » Mer Avril 27, 2005 20:26

Les deux premières méritent réflexion mais celle du gars sous la couverture sent le canulard à plein nez :twisted:

Consulter le sujet - Photos de fantômes

Photos de fantômes

Photos de fantômes

Qui est en ligne ?