Besoin de votre avis

[Didie51100 Profil]

Bonjour à tous et toutes,

J'aurais besoin de votre avis sur 2 photos qui a été prises dans le noir sans aucunes lumières au réveil.

Il faut zomer et regarder du début à la fin la ligne blanche.

Merci d'avance pour vos réponses

[Chimère Profil]

Ce sont des photos prises avec un appareil argentique ou numérique ?

Dans le premier cas, on peut envisager un défaut de la pellicule...

C'est vrai qu'on distingue bien un couple dans la ligne blanche, on dirait une autre photo, c'est pourquoi j'ai pensé au défaut de la pellicule.

[Didie51100 Profil]

Ces photos ont été prises avec un appareil photo numérique, tu vois un couple sur quelles photos ? merci pour ta réponse

[Chimère Profil]

Sur la première, en bas à droite, on voit le visage d'une femme, avec à côté une forme noire et ronde : au départ, j'ai cru voir un autre visage tourné, mais finalement... je sais pas... Une tête de chien, peut-être ?

Celle du bas, on voit bien juste une femme...

Après, peut-être un bug... aucune idée...

Y'a des spécialistes photos, ici, laissons-les faire...

[Franck24 Profil]

La ligne blanche fait penser à des cartes que l on superpose dans les casinos...je sais pas comment on appelle cela, mais vous voyez sans ce que je veux dire ....
Cela dis c'est très curieux, enfin bref mieux vaut demander a un spécialiste de la photographie avant de se lancer dans les spéculations...selon moi!

[shikamaru Profil]

Bah en tout cas c'est clair que c'est pas paranormal. J'ai l'impression de voir des reflets de TV mais comment ça se retrouve dans la photo je ne sais pas...

[aigledusud Profil]

Même si je ne pense en rien au paranormal, elle est étonnante cette photo.

[aigledusud Profil]

N'avez vous par hasard pas pris cette photo entre la télévision et un miroir?

[Atalie Profil]

Si cette photo n'est pas numérique , je pensais à une superposition d'images ou à un défaut de développement...

[Vinivin]

Ce doit être un jeu de lumière, chaque frame de l'écran de télévision se retrouvant projeté avec un décalage (bizarrement explicable).

[Didie51100 Profil]

Non aucune télévision ni miroir dans la pièce, c'était au matin dans le noir le plus complet

[Vinivin]

Dans le noir le plus complet ? Les photos n'ont pas l'air sous exposées pourtant, et la lumière semble celle du matin.

[Quicksilver01 Profil Site internet]

Ton pentax ta joué un tour

Nan mais je ne sais pas la

[Quicksilver01 Profil Site internet]

Dans le noir le plus complet ? Les photos n'ont pas l'air sous exposées pourtant, et la lumière semble celle du matin.

3h36-23 selon la photo

[lulul30 Profil]

En regardant la photo sans l'agrandir, j'ai de suite pensé au reflet d'une gourmette qui pend devant l'objectif...
Mais après....je ne vois pas du tout ! Un défaut de superposition au développement ?

[Nazca Profil Site internet]

D'abord est ce que la femme sur les photos dupliquées sur la deuxieme photo te dis quelque chose ? Est ce qu'elle fait partie du repertoire de l'appareil ?

[aigledusud Profil]

Ce qui me fait bizarre, c'est la délimitation très nette qui prouve que cela vient d'un écran. De plus la femme apparait sur 2 angle différents ce qui veut dire qu'elle est en mouvement.
J'ai du mal à comprendre comment cela put arriver là s'il n'y a aucune télé d'allumée.

[aigledusud Profil]

Petite question la date de ton appareil photo est elle correctement réglée?
Les données exif indique que la photo a été modifié en 2005.

exif.JPG

[Didie51100 Profil]

Non cette personne ne fait pas partie de me connaissance, en ce qui concerne la date de l'appareil photo je ne sais plus cette photo date du mois de novembre 2006

[FFE Profil]

Si on zoom sur les deux bandes, on remarque que ces photo sont un film qu'on avance image par image.

Sur la première bande, on voit une femme dans la rue ( légèrement de profil, on voit son corps et un homme avançant du coté opposé de la camera ) puis la femme se retourne, la caméra zoom de façon à mieux cadrer la personne, l'homme sort du champs de vison de la camera et on arrive à la fin de la bande.

Sur la deuxième bande, on voit encore une femme qui semble être assise dans l'une de ces cabines ou l'on prend les photos pour les passeports. Elle ne bouge pas mais elle sourit légèrement, puis reprend une expression neutre puis sourit à nouveau.

[zazasharks Profil]

Cela ressemble à un enorme mais ENORME fake !!! rien à ajouter de plus !

[Nazca Profil Site internet]

Pour ceux qui connaissent on dirait un brush ( pinceau ) préfait de photoshop qu'on fait glisser un peu partout.

[stevydujura Profil]

moi j'ai l'impression que le visage de la femme n'est pas le meme partout on dirait en fait qu'elles sont plusieurs,mais j'hallucine peut-etre?

[Chimère Profil]

Pour le fait que la photo ait été prise de nuit, mais ne semble pas sous-exposée pour autant, cela ne me surprend pas : mon APN a une fonction nocturne, avec un flash assez puissant ( ce qui me vide mes batteries vitesse grand V mais bon... ), et les photos prises de nuit ne sont pas sous-exposées du tout.
Dans certaines conditions ( genre, un fond clair ) on les croirait même prises de jour.

Pour le reste... NSPP...

[JahSpirit]

Clairement, je ne pense pas qu'il y ait un soucis paranormal sur ta photo.
Ce qu'on y voit, même si je n'explique pas comment c'est arrivé là, est soit une image de télévision, soit une autre photographie. Une apparition paranormale aurait simplement fait apparaître un visage ou autre.
Cette image est dupliquée, à la manière de ce que l'on peut faire avec des logiciels de retouche de photographie, en utilisant des outils de type tampon par exemple.
Bref, soit c'est un soucis technique, soit tu nous leurres. Dans ce dernier cas, bravo car les exifs sont corrects.

[Chinonamida Profil]

Une apparition paranormale aurait simplement fait apparaître un visage ou autre.

Tu en as déjà vu une vraie pour affirmer ça? C'est ce qu'on essaye de nous montrer dans la plupart des photos ou vidéo mais on est pas pour autant certains que ce soit de vraies apparitions paranormales. Selon moi une apparition pourrait se montrer sous toutes formes.

[JahSpirit]

Une apparition paranormale aurait simplement fait apparaître un visage ou autre.

Tu en as déjà vu une vraie pour affirmer ça? C'est ce qu'on essaye de nous montrer dans la plupart des photos ou vidéo mais on est pas pour autant certains que ce soit de vraies apparitions paranormales

Non bien sûr. Tout ceci reste dans le domaine de l'hypothétique. D'où l'emploi du conditionnel. Mais j'avoue qu'avec du recul, cette phrase n'était pas d'une clarté exceptionnelle. Elle est mal tournée et pourrait laisser croire à une affirmation.
Sache que je suis plutôt sceptique modéré, donc je ne suis pas du genre à crier au fantôme, loin de là.

[Chinonamida Profil]

Oui je me suis rendu compte de ça dans tes messages donc je me posais aussi des questions. désolé pour l'HS

[f Claude]

Bonjour

Peut-être une perturbation numérique wi-fi.

frère Claude

[Loula Profil]

LOL le fake !!
avec une duplication de photos et le pinceau de photoshop utilisé en blanc je suis sur qu'on peut faire ça !
de toute les façon c'est beaucoup trop gros .
On dirait des petite photo d'identité colé les une aprés les autres , vraiment bizarre la façon dont ce déplace ce fantome
manque plus qu'un petit sourire à la camera !