Vidéo glanée sur la toile....

[mouniz91 Profil]

Je ne pense pas avoir vu cette vidéo sur le forum avant mais je peux me tromper.

Par ailleurs je laisse aux pros le soin de me dire si c'est un fake ou non car je ne suis pas vraiment calée dans ce genre de choses....

A plus!


http://www.wideo.fr/video/iLyROoaftgM3.html

[Chimère Profil]

Ce qui est paranormal, c'est la façon dont elle secoue ce pauvre bébé ! Elle va lui donner le mal de mer...

Sinon, la vidéo est franchement de mauvaise qualité, il y a bien un machin bleu brillant au début et à la fin, mais vu le grain d'image et comme la caméra bouge, ça peut être une lampe de couleur, un vêtement brillant, un élément de décoration légérement phosphorescent, bref, à peu près tout et n'importe quoi...

[mouniz91 Profil]

Euh Chimère je ne pense pas que tu aies vu l'espèce de corps gris qui sort à toute allure de l'armoire, non? Ou je me trompe?

(à 1 minute 50 précise, sur la gauche de l'image)

[Chimère Profil]

Euh, ben non...
En même temps, l'image est quand-même pas tout ce qu'il y a de plus nette.
Je vais le regarder à nouveau en essayant de faire plus attention.


EDIT : Effectivement, y'a bien une espèce de forme qui passe en coup de vent... Je ne vois pas ce que ça pourrait être, pour être honnête.
Elle m'a l'air trop furtive pour être l'ombre du caméraman s'il y en a un ( vu que la caméra ne bouge pas, elle pourrait tout aussi bien être posée sur un meuble... ).
Cela peut être aussi un "effet spécial" ajouté après coup, ou pas...
Aucune idée.

[mouniz91 Profil]

Hihihi! Je me disais bien que tu n'avais pas bien vu remarques moi j'ai dû la revoir trois fois! Pour l'effet spécial qui aurait été rajouté après coup si c'est le cas c'est drôlement bien fait!

[romdu80 Profil]

je suis comme vous j'en ai aucune idée mais je suis sur que ce n'est pas fé volontairementde plus comme il y a le son elle aurait crié

[Poltergeist binoclard]

Cela sent vraiment l'effet spécial rajouté après coup, 3-4 images incrustées l'une à la suite de l'autre (j'ai l'impression que le mouvement de l'apparition est plus haché que celui des danseurs et que la même image a donc été incrustée sur plusieurs frames).

je suis comme vous j'en ai aucune idée Shocked mais je suis sur que ce n'est pas fé volontairementde plus comme il y a le son elle aurait crié

Elle n'a visiblement rien vu, d'où l'absence totale de réaction. Cela renforce aussi l'idée d'un trucage post-enregistrement.

[romdu80 Profil]

tu as raison mais c'est peut un fantome car si tu as vue les 30 histoire les plus mysterieuse la dame blanche apparé qu'en photo on ne peut donc la voir a loeil nu

[Poltergeist binoclard]

On ne doit pas avoir les mêmes références parce que sur ma planète, le nom "dame blanche" désigne plutôt des choses comme des auto-stoppeuses fantômes visibles à l'oeil nu.

PS : MP.

[romdu80 Profil]

non moi je te parle de la dame blanche normande dans des ruine d'un chateau que si elle a des gans blanc c'est signe d'amour et des gand noir signe de mort

[Poltergeist binoclard]

Merci pour ces éclaircissements, mais pourrais-tu aussi lire tes MP et en tenir compte ?

[romdu80 Profil]

désolé mais je suis pas très fort en orthographe

[Grahf-the seeker of power Profil]

Ce qui fait peur sur cette video c'est surtout les commentaires en dessous !

bref, sinon, c'est étrange si c'est vrai c'est étonnant, si c'est un fake c'est pas trop mal fait....

[romdu80 Profil]

Et, si tu as bien regardé(e) l'armoire s'ouvre légèrement et sa, je ne crois pas que ce soit un effet spéciaux

[Poltergeist binoclard]

Ce qui fait peur sur cette video c'est surtout les commentaires en dessous !

Pour ceux qui se demandaient à quoi sert l'équipe de modération de ce forum...

Et, si tu as bien regardé(e) l'armoire s'ouvre légèrement et sa, je ne crois pas que ce soit un effet spéciaux

À quel moment ? (minute : seconde)
Est-il possible que cela n'ait rien à voir avec cette apparition supposée ?

[romdu80 Profil]

Au même moment voir même quelque seçonde a 1minute 45 s merci de m'avoir écouté

[Chimère Profil]

PB a écrit :

Cela sent vraiment l'effet spécial rajouté après coup, 3-4 images incrustées l'une à la suite de l'autre (j'ai l'impression que le mouvement de l'apparition est plus haché que celui des danseurs et que la même image a donc été incrustée sur plusieurs frames).

J'avais pensé à un truc comme ça, c'était l'impression que cela me donnait. Mais je ne savais pas si c'était techniquement possible.

[romdu80 Profil]

cela est invisible sans appareil photo ou vidéo

[Poltergeist binoclard]

PB a écrit :

Cela sent vraiment l'effet spécial rajouté après coup, 3-4 images incrustées l'une à la suite de l'autre (j'ai l'impression que le mouvement de l'apparition est plus haché que celui des danseurs et que la même image a donc été incrustée sur plusieurs frames).

J'avais pensé à un truc comme ça, c'était l'impression que cela me donnait. Mais je ne savais pas si c'était techniquement possible.

Je ne pense pas que cela pose la moindre difficulté (à moins de vouloir faire quelque chose de vraiment convaincant, ce qui n'est à mon humble opinion pas le cas ici).

cela est invisible sans appareil photo ou vidéo

Oui, parce que les appareils numériques sont magiques et révèlent ce que l'oeil ne peut pas voir.

[NanhoJ Profil]

Oui, parce que les appareils numériques sont magiques et révèlent ce que l'oeil ne peut pas voir.

Erf ...
C'est pas nouveau les appareils photos ( et pas seulement numérique ) qui révèlent des " esprits " alors que personne n'avait rien vu , ou sentit ..magique les appareils photo ?!

Pour la vidéo en elle même .. euh ..chez pas trop bizarre .. moi qd je pause a 1.51 je vois bien le truc , j'y distingue un visage quand mm ..

Fake ou non j'en sais

[petite fleur Profil]

la jeune femme qui semble en total film groovie, cela est inquiétant la façon dont elle secoue le petit d'homme. elle a l'air complètement partie dans un délire madonna-danse tropiquale, pour l'ombre,bof, je doute tout de m^me là, mais, bon, je peux me tromper, après tout, je ne suis qu'un être humain....

[Poltergeist binoclard]

Oui, parce que les appareils numériques sont magiques et révèlent ce que l'oeil ne peut pas voir.

Erf ...
C'est pas nouveau les appareils photos ( et pas seulement numérique ) qui révèlent des " esprits " alors que personne n'avait rien vu , ou sentit ..magique les appareils photo ?!

Je pense que tu as bien compris ce que je voulais dire : il y a bien sûr beaucoup d'histoires de fantômes photographiés ou filmés, mais aucune photographie ou vidéo dont l'authenticité ait été établie (n'en déplaise à certains sites qui publient des photos de fakes avérés en prétendant que "aucun trucage n'a été décelé" ou "des experts ont déclaré que la photo est authentique" ).

[earl de darkwood Profil]

Cela sent vraiment l'effet spécial rajouté après coup, 3-4 images incrustées l'une à la suite de l'autre (j'ai l'impression que le mouvement de l'apparition est plus haché que celui des danseurs et que la même image a donc été incrustée sur plusieurs frames).

Salut tous le monde,ça fait longtemps.....

Je crois que notre ami n'est pas tomber loin,en effet,un des commentaires de la vidéo nous mets sur la voie,regardez bien le coin du mur,a gauche de l'armoire,quand le "fantôme" passe,le coin disparait pendant un moment avant de réapparaitre,cela rejoint,voir confirme,l'idée de Poltergeist binoclard.

Earl

[DASyhef Profil Site internet]

J' ai déjà vu cette vidéo, et repéré aussi le coin "gommé"... Fake.

[romdu80 Profil]

j'ai regarder la vidéo avec ma soeur et elle trouve que c'est faux car le phantôme est moin flou que la caméra

[FGTR Profil]

PB a écrit :

Cela sent vraiment l'effet spécial rajouté après coup, 3-4 images incrustées l'une à la suite de l'autre (j'ai l'impression que le mouvement de l'apparition est plus haché que celui des danseurs et que la même image a donc été incrustée sur plusieurs frames).

J'avais pensé à un truc comme ça, c'était l'impression que cela me donnait. Mais je ne savais pas si c'était techniquement possible.

Je ne pense pas que cela pose la moindre difficulté (à moins de vouloir faire quelque chose de vraiment convaincant, ce qui n'est à mon humble opinion pas le cas ici).

cela est invisible sans appareil photo ou vidéo

Oui, parce que les appareils numériques sont magiques et révèlent ce que l'oeil ne peut pas voir.

je ne crois pas que ce soit un appareil numérique mais plutot un gsm
car la qualité est trés nulle

[Jean_Pop Profil]

C'est Britney non ? elle a le meme sens maternelle en tout cas...

Concernant la video, je vois un fake, c'est assez flagrant quand elle est danse volontairement devant l'armoire.

[Mayrim Profil]

Fake fake fake.
Ça saute aux yeux, je n'ai rien à dire de plus!