Anomalie sur photographie

[LoCoDeTi Profil Site internet]

Bonjour,
Hier soir en faisant des photos de la maison de la tante à ma copine afin de la mettre en vente, j'ai eu une anomalie sur une des photos.

Pensez vous à un reflet d'une lumière sur l'objectif?

[jihem Profil]

Oui, plus que certainement...la pièce est truffée de surfaces réfléchissantes, le flash a du répercuter un reflet sur l'objectif.

[LoCoDeTi Profil Site internet]

Étant donnée le surplus De Lumière dans cette salle de bain, je n'avais pas mi le flash.
Et surtout que l'appareil ne voulait pas m'activer le flash car la batterie était à son plus bas.
C'est pourquoi l'anomalie m'a fortement surpris.

Mais cela doit venir de l'eclairage en versant bien.

[jihem Profil]

effectivement, elle ne manque pas de lumière, cette pièce....quoi qu'il en soit , oui, c'est un reflet sur l'objectif...après les spécialistes en photo peuvent donner plus de détails, notamment sur l'exposition...

[Eilane Profil]

On aurait dis un reflet de gaz!

[Hugamumbo Profil Site internet]

Plus qu'étrange comme image... À défaut de savoir de quoi il s'agit, serait-t-il possible que la tante à ta copine prenne régulièrement des photographies dans l'appartement pour voir si le phénomène se répète ?

[glissendo Profil]

Je pense à une source lumineuse venant de l'extérieur

[Baba Yaga Profil]

Etrange, ca ne semble pas venir d'une source lumineuse, sinon toute une partie de la salle de bain serait éclairée de cette couleur. Un reflet sur une lentille de l'objectif? Why not, mais je n'ai jamais vu d'abérration de ce type (qui sont en général rondes ou polygonales du fait du diaphragme).

[LoCoDeTi Profil Site internet]

De plus l'anomalie est apparu après la prise de la photo car je n'ai rien vu sur l'écran LCD de l'appareil .

Ça me semble surprenant quand même , faudrait il passer au crible la photo peut être?

[Eilane Profil]

KIkou tout le monde

Alors concernant la photo moi je dirais que c'était la réverbération de la lumière de la salle de bain sur le projectile de l'appareil photo qui aurait crée l'anomalie. Sinon, je ne vois pas d'autres hypothèses, surtout que cette salle de bain est relativement bien éclairée!!

Bien a toi LoCoDeTi

[Baba Yaga Profil]

...moi je dirais que c'était la réverbération de la lumière de la salle de bain sur le projectile de l'appareil photo...

Ouah, un appareil photo qui fait mitrailleuse, je comprends tout maintenant

[Eilane Profil]

...moi je dirais que c'était la réverbération de la lumière de la salle de bain sur le projectile de l'appareil photo...

Ouah, un appareil photo qui fait mitrailleuse, je comprends tout maintenant

Mort de rire!!! Non je voulais dire sur le zoom de l'appareil!

[Shaede Profil]

Bonjour,

La photo à été prise par un ADPK CD500DO, un petit compact (j'ai un doute, ce ne serait pas une caméra numérique ?), le 30 Janvier à 18h25. Elle n'a pas été retouchée. Le temps de pose (en automatique) à été de 1/10s pour une source lumineuse détectée par l'appareil comme une "lumière incandescente". Le flash ne s'est pas enclenché (normal).

Une vitesse d'obturation de 1/10s pour une pièce lumineuse me paraît trop long, cela ne m'étonnerait pas que les capteurs numériques aient saturé (il y a beaucoup de bruit numérique sur la photo).
Cette impression est confirmée par un petit tour sur la page du constructeur (Taïwanais), leurs appareils ne m'apparaissent pas hyper pointus.

Je penche aussi pour un artefact lumineux dû à une saturation des capteurs numériques, ou à un reflet sur l'objectif.

Shaede

[Eilane Profil]

Je penche aussi pour un artefact lumineux dû à une saturation des capteurs numériques, ou à un reflet sur l'objectif.

Merci Shaede... Je pensais la même chose!

[Shaede Profil]

Je t'en prie

Une des seule composante couleur présente près de l'artefact est le violet (bouteille de parfum, etc), c'est surement pour cela que la forme est violette aussi.
Après, il faut avouer que l'effet est joli.

Shaede

[eugénie Profil]

[url][URL=http://img62.imageshack.us/i/imag0067v.jpg/][/url][/url]

C'est peut être une tâche,et,
avec de l'imagination,je pense à la tête de Pinocchio

[Linele]

avec de l'imagination,je pense à la tête de Pinocchio

Avec beaucoup d'imagination en effet

[Baba Yaga Profil]

Mouais, la couleur de l'apparition me rappelle plutôt celle d'un traitement anti-reflet de la surface de la lentille. Un belle trace de doigt gras sur l'objectif pourrait créer un phénomène d'irisation qui donnerait çà...

[Shaede Profil]

Ahh, pas bête Baba Yaga, je n'y avait pas pensé mais c'est effectivement logique et très probable.
Cela nous fait donc déjà 2 explications solides pour cet artefact.

Shaede

[glissendo Profil]

Ahh, pas bête Baba Yaga, je n'y avait pas pensé mais c'est effectivement logique et très probable.
Cela nous fait donc déjà 2 explications solides pour cet artefact.

Shaede

Heu, trois, si je ne m'abuse, mon explication n'est pas hors sujet, et peu sembler compatible avec l'une des deux votres, vue la composition "en facette" de la vitre, enfin il me semble

[Shaede Profil]

Autant pour moi glissendo, j'avais oublié ton précédent post.
Enfin, je voulais juste dire que pour cette photo, même si le résultat est très esthétique, il est fort peu probable que ce soit un phénomène paranormal.


Shaede

[haakor Profil]

Diffuseur automatique de parfums ?

S’il se déclenche en même temps que l'appareil photo ?
Autre hypothèse, non ?

[ASET83 Profil]

Dans 99% des cas, ce genre d'image vient de l'appareil par lui même, des conditions d'éclairage, d'un "bougé" etc... Un véritable phénomène dit "paranormal" est parfaitement visible à l'oeil nu. Pour les silhouette "humaines" parfaitement reconnaisables, là c'est autre chose.
Je crois fermement qu'il n'y a rien de "paranormal "sur cette photo.

[Baba Yaga Profil]

Un véritable phénomène dit "paranormal" est parfaitement visible à l'oeil nu.

C'est quoi un véritable phénomène paranormal

[Linele]

En effet ça m'interroge aussi...

[Hugamumbo Profil Site internet]

Si le problème serait du à une simple tache de doigt le phénomène se répéterait souvent quand une photo serait prise dans des conditions de luminosité semblables. Je suppose que ce n'est pas le cas ici.
Par contre l'hypothèse de Haakor vaut la peine d'être vérifiée !

[Eilane Profil]

Bon bah, on à qu'a essayer de faire la même chose: prendre une photo en même temps que le diffuseur de parfum ce déclenche. Je vais tenter l'expérience.

[JahSpirit]

Si rien n'apparaissait sur l'écran LCD au moment de la prise de vue, c'est que le problème est apparu après...
Donc, si phénomène il y a, il n'est pas en rapport avec la pièce...
Un problème technique, tout simplement ? Je ne connais la marque de ton appareil, mais il n'est pas impossible qu'il ne soit pas de bonne facture...

[fly3r-boy Profil]

C'est bizard

[Nili Profil]

C'est BIZARRE même non?
Mais encore... ?