Besoin d'aide pour une photo !!!

[diamonds13 Profil]

Bonsoir a tous ,

J'ai pris cette photo lors d'un séjour a Paris .
Je tiens tout de même a préciser que , je suis photographe , j'utilise un matériel professionnel , et que pendant cette photo , j'avais activée le retardateur donc l'appareil était stable .
Je n'ai fais aucune retouche au niveau des contrastes & des luminosités .
Nous étions 2 lors de se voyage & je peut certifier que les personnes derrières nous , n'y étaient pas !

Lors du visionnage juste après la photo , pour voir si la photo était bien faite , même avec un zoom je n'ai pas vu cela sur mon ecran d'appareil photo .

Vous en pensez quoi ?

[Ar Soner]

C'est le genre d'effet qu'on obtient avec un temps de pose un peu long, non ?

[diamonds13 Profil]

C'est a dire , je n'ai pas tres bien compris lol

[Ar Soner]

Je reformule : c'est le genre d'effet qu'on obtient avec une vitesse d'obturation un peu longue, non ?

[diamonds13 Profil]

Le retardateur était a 5 secondes tout simplement , & j'ai attendu qu'il n'y ai plus personnes derriere justement pour avoir une belle photo ... Se qui est tout le contraire lol

[Le petit baigneur]

La photo a été prise au Palais de Chaillot. Il y a toujours plein de monde à cet endroit (c'est le meilleur endroit pour voir la tour Eiffel pour la première fois).

Peut-être que les personnes derrières ont fait la même chose que moi par moment : Des gens se font prendre en photo, on le voit à la dernière minute. Au lieu de s'arrêter pour laisser le temps à la personne de bien photographier les sujets, on se précipite dans le champs de la photo pour être certain de ne pas nuire à la photo (ce qui est illogique en soit. Dites moi que quelqu'un l'a déjà fait, please... ).

Peut-être est-ce cela qui est arrivé.

[diamonds13 Profil]

Je peut etre certaine qu'il n'y avait vraiment personne a se moment la !! Vraiment certaine !! Surtout qu'on ne voyer pas sur lecran de mon appareil photo !

[Le petit baigneur]

Mais je remarque qu'il fait noir. Peut-être que sur l'écran de ton appareil photo, ce n'était pas visible, puisque généralement sur ce genre d'écran, la qualité n'est pas très haute non plus (du moins sur ceux qui datent un peu).

[Ar Soner]

Le retardateur était a 5 secondes tout simplement , & j'ai attendu qu'il n'y ai plus personnes derriere justement pour avoir une belle photo ... Se qui est tout le contraire lol

Je ne te parle pas du retardateur (le système qui permet de retarder de quelques secondes le déclenchement de l'appareil), mais bien du temps de pose/vitesse d'obturation (c'est-à-dire le temps durant lequel ton appareil va capter la lumière et effectivement « prendre la photo »).

Lorsque le temps de pose est long, mais qu'un objet passe très vite devant l'objectif, on obtient cet effet de « bougé » qui rend l'objet partiellement transparent.
En d'autres termes, ton appareil était réglé sur un temps de pose assez long, et pendant que tu prenais la photo, ces deux personnes sont passées rapidement derrière vous (peut-être un peu après que tu aies appuyé sur le bouton, ce qui explique que tu sois persuadée qu'il n'y avait personne derrière toi quand tu as pris la photo). Ceci que ces personnes soient floues - mais elles marchaient sur la droite et on arrive à distinguer leur trajectoire.

[Le petit baigneur]

Je pense que c'est ce qui arrive lorsqu'on sélectionne le mode pour prendre des photos de lumières dans l'obscurité (comme la tour Eiffel, un centre-ville moderne, etc.)?

[Lamart]

Tu as quoi comme appareil, parce que au vu du grain qu'il y a sur la photo, cela fait plus penser à une photo faite avec un téléphone portable?
En plus l'image a été retouchée à l'aide d'un logiciel...

[Ar Soner]

L'hypothèse d'une retouche de la photo avec un logiciel n'est pas absolument nécessaire, je pense qu'un temps de pose de 5 ou 10 secondes a pu donner ce résultat.

Voici comment les choses ont pu se passer :
- t₁ = 0 s. diamonds13 pose l'appareil sur son socle, règle le retardateur et vérifie que personne n'est derrière toi ;
- t₂ = 5 s. diamonds13 va se placer à côté de la personne sur la photo...
puis juste après :
- t₃ = 5 s Début réel de la prise de la photo ;
les gars passent derrière vous n'importe quand entre t₃ et t₄.
- t₄ = 15 s. Fin réel de la prise de la photo, le flash se déclenche ce qui donne l'impression que la photo a été prise à ce moment-là seulement.

[nameo Profil]

il s'agit d une pause longue, tes amies etaient fixes mais pas les gens derriere. rien de paranormal

edit : tu précises être photographe et tu confond pause longue (temps d'ouverture du diaphragme donc) avec retardateur

[tuto Profil]

Pour un bon matériel comme tu le dis, je trouve que le rendu n'est pas terrible, cet effet de grain même mon portable de le fait pas

Et je n'ai pas compris, vous êtes dos aux personnes floues et tu dis ne pas les avoirs vu passer, comment cela serait il possible étant donné que tu n'as pas (du moins je suppose) des yeux dans le dos.

Et je pense que le passage n'est pas ce qu'il manque à cet endroit même le soir.

Et on peut aussi observer que l'effet qu'il y à sur les deux personnes asiatique ne se produit que à moité sur le monsieur en chemise rayé sur la gauche, seul le haut de son corps est flouté

PS: la personne de droite est vraiment charmante

[Arkayn]

Je peut etre certaine qu'il n'y avait vraiment personne a se moment la !! Vraiment certaine !! Surtout qu'on ne voyer pas sur lecran de mon appareil photo !

Sur un écran d'appareil photo, nécessairement de petite dimension, on ne peut pas tout voir, surtout si des détails sont dans le noir. Du fait de l'effet de transparence résultant du déplacement des deux personnes, ce sont les lumières derrières eux que tu devais voir.

Tu as quoi comme appareil, parce que au vu du grain qu'il y a sur la photo, cela fait plus penser à une photo faite avec un téléphone portable?
En plus l'image a été retouchée à l'aide d'un logiciel...

On dirait un défaut de réglage de la sensibilité, beaucoup trop basse pour le type de photo.

[a200tq Profil]

Pourrait-on avoir les EXIFS de la photo ?

Sinon plutôt qu'un temps de pose long, j'ai l'impression que les personnes sont reflétées par une vitre.

Et effectivement pour une personne qui se dit photographe et qui utilise du matériel "professionnel" (d'ailleurs ce'st quoi du matos photo pro ? Perso, je ne sais pas trop...), il me semble que tu as quelques lacunes.

PS: la personne de droite est vraiment charmante

Celle de gauche aussi est charmante je trouve

[nik-oh Profil]

2 Fantômes de soldats de a dynastie Ming ???





Ok, je

[jihem Profil]

Je tiens tout de même a préciser que , je suis photographe , j'utilise un matériel professionnel

Ben pour une photographe qui utilise un matos professionnel, c'est pas terrible. Et les notions d'exposition ne te parlent pas trop on dirait.

[Kyo Profil Site internet]

je suis photographe , j'utilise un matériel professionnel

Jerry Faur

[RodSerling Profil]

En tous cas seule la Tour Eiffel est nette, le reste flou... et l'obturation du deuxième rideau a du faire le reste, rien d'extraordinaire en soit...
Sinon la photo a déjà été retouchée ...

[Arkayn]

Diamonds n'est pas revenue sur le forum depuis le 4 juin. Visiblement, nos réponses ne lui ont pas convenu.

[tapioka Profil Site internet]

Bah faut dire que photographe pro qui sait pas ce qu'est le temps d'obturation, ça fait quand même désordre.

[nirfosca Profil Site internet]

Ar soner a raison quand à l'origine du défaut.
Vous avez tous raison quand vous dites que le photographe est tout sauf pro.
Vous avez aussi raison de dire que la photo a été retouchée (mais pas forcément dans le fond)

Spoiler :

Vous avez tort quand vous dites que la personne de droite est charmante -à mon sens-
Vous avez doublement tort quand vous dites que celle de gauche aussi.

Et vous avez tort quand vous parlez de photo de telephone portable.
Il est admis que 80% des personnes possédant un reflex ne savent pas l'utiliser correctement (source virusphoto.com)

[Baba Yaga Profil]

Tout à fait d'accord avec Nirfosca (y compris le Spoiler )

Je me permettrai juste de corriger un tout petit peu Ar Soner (je pinaille): dans le cas présent, il est clair que le flash s'est déclenché au début de la prise de vue (synchro 1er rideau). On voit en effet la trace sombre laissée par la tête des deux passants après le déclenchement du flash, puisqu'ils se déplacaient vers la droite de la photo. La synchronisation avec la fermeture du 2ème rideau est un paramètre à régler sur l'appareil, et notre "professionnelle" n'est apparement pas allée jusque là.