Consulter le sujet - Photos célèbres (spectres), fakes ?

par **dracoln** » Sam Mai 06, 2006 21:27

J'ai remarqué que des photos revenaient souvent pour ce qui est des spectres et fantômes.
Par-ce qu'elles sont vraies, ou par-ce qu'on dirait des vraies?
Noir et blanc. Anciennes d'après les dates.

http://reguite.free.fr/images/fan01.jpg
photographié à Newby, North Yorkshire par le révérant K.F.Lord.

http://reguite.free.fr/images/fant06.jpg
1910 à la cathédrale de Gloucester

http://reguite.free.fr/images/fant12.jpg
devant l'autel de l'église de St-Nicholas, à Arundel en 1940.

http://reguite.free.fr/images/fant13.jpg
Photographie de la Brown lady de Raynam Hall, à Norfolk.

par **Maetel** » Sam Mai 06, 2006 22:43

je pense qu'elles sont célèbres parcequ'à l'époque prendre un fantôme en photo c'était génial !

Maintenant quant a leur véridicité, j'en doute pour les 4, enfin surtout la première!

par **dracoln** » Sam Mai 06, 2006 22:47

Ce qui m'intrique surtout, c'est la date:
a cette époque là, les retouches photos n'étaient pas facil à faire.
Ceci dit, les photos sont peu-être récentes et le texte un mensonge.

Tiens? La première et la dernière n'ont pas de dates...
Je vais me renseigner un peu plus sur ces photos...

http://s4.bitefight.fr/c.php?uid=76283 · par **Kanashimi** » Sam Mai 06, 2006 22:49

Elles sont presque toutes prisent dans un lieu saint c'est étrange.

par **dracoln** » Sam Mai 06, 2006 22:51

Oui, à croire que les fantômes se manifestent plus dans ce genre d'endroit.
Peu-être des pêcheurs morts avant d'avoir pu prier?

http://s4.bitefight.fr/c.php?uid=76283 · par **Kanashimi** » Sam Mai 06, 2006 22:54

Ou simplement parce que prendre une photo d'un soit-disant esprit dans un lieu saint, fait croire aux religieux leur authenticité.

par **SansIPfixe** » Sam Mai 06, 2006 23:00

Ce qui m'intrique surtout, c'est la date:
a cette époque là, les retouches photos n'étaient pas facil à faire.

Détrompe toi, les temps d'ouverture/fermeture des obturateurs étaient beaucoup plus long à cette époque, il était très facile de "sur-imposer" une image ( ca l'est toujours avec un reflex argentique ).

Par exemple avec une vitesse d'obturation de 10 min en plan fixe il suffit de de placer une personne déguisée en fantôme pendant une minute sur ce même plan fixe pour que l'impression sur le négatif ( puis la photo ) donne cet aspect "spectral" à la personne déguisée,
L'image de la dite personne n'ayant pas eu le temps de s'imprimer clairement. :wink:

par **Maetel** » Sam Mai 06, 2006 23:05

Oui et puis la premiere la on voit un vieux squelette avec une cape noire semblant représenter la faucheuse lol n'abusons pas tout de même.

par **dracoln** » Sam Mai 06, 2006 23:06

Autre chose qui me face penser à des fakes:
J'ai l'impression que les fantômes posent.
Ils sont clairement mis en valeur comme s'ils avaient fait un marché avec le photographe. lol
D'ordinnaire, on s'aperçoit qu'il y a un fantôme sur une photo, alors qu'on prenait carrément autre chose.

Finalement je pense que ce sont juste des églises qui se font de la pub.

par **Tr€z@** » Dim Mai 07, 2006 01:11

dracoln a écrit :http://reguite.free.fr/images/fant13.jpg
Photographie de la Brown lady de Raynam Hall, à Norfolk.

D'autre disent que c'est à la tour de londre

par **dracoln** » Dim Mai 07, 2006 01:14

En fait, c'est partout où ça peu faire venir les touristes!

par **Axelle69** » Mar Mai 09, 2006 22:41

dracoln a écrit :Oui, à croire que les fantômes se manifestent plus dans ce genre d'endroit.
Peu-être des pêcheurs morts avant d'avoir pu prier?

Tu changes facilement d'avis Dracoln... :roll:

par **Al-kim** » Sam Mai 27, 2006 22:50

J'en ai une mais je ne suis pas sure de si elle a déjà été poster

C'est le Fantome de Matilde de l'Abbaye de Mortemer, vous retrouverez tout sur leur site officiel http://mortemer.free.fr/FsLegendes.htm

par **Edgar** » Sam Mai 27, 2006 22:54

dracoln a écrit :Oui, à croire que les fantômes se manifestent plus dans ce genre d'endroit.
Peu-être des pêcheurs morts avant d'avoir pu prier?

Les pécheurs se manifestent plutôt dans les ports, non ?

par **Al-kim** » Sam Mai 27, 2006 23:07

Peut-être qu'il a oublié un "r" a son mot "pécheurs" qui reviendrait a "prêcheurs" ce qui parait plus logique dans le sens de la phrase !
N'empêche j'ai bien rigolé en lisant ton message comme quoi les pécheurs c'est sur les ports ! haha

par **bughome** » Sam Mai 27, 2006 23:44

Salut,
pour ma part la première photo m'a fait éclater de rire,
la seconde, oui c'est un problème de vitesse d'obturation,
la troisième me dérange : il a pas de tête ?
et la dernière est très connue et très étrange, plausible ...
en tous cas continuons à pécher des informations sur ces photos troubles ...

merci aux participants de cette soirée elle s'annonce captivante

par **GreyWolf** » Dim Mai 28, 2006 00:26

Pour info, ces 4 photos étaient déjà très connues il y a 20 ans... Je les avais dans un livre sur les fantômes acheté... il y a à peu près 20 ans donc.
Je ne sais pas si elles sont si vieilles qu'on le dit mais elles ne sont pas toutes récentes non plus, je peux vous l'affirmer.

par **Axelle69** » Mar Mai 30, 2006 20:22

hum, un "pécheur", personne ayant "péché", commis une action contraire à l'évangile, ça ne vous dit rien?

par **dodofa** » Mar Mai 30, 2006 20:34

Pour la photo 4 elle a été déclarer authentique par les plus grand spécialiste elle et mondialement connue

par **Al-kim** » Mar Mai 30, 2006 20:45

Axelle69 a écrit :hum, un "pécheur", personne ayant "péché", commis une action contraire à l'évangile, ça ne vous dit rien?

oups, désolée :oops:

par **dracoln** » Mar Mai 30, 2006 21:25

Al-kim a écrit :
Axelle69 a écrit :hum, un "pécheur", personne ayant "péché", commis une action contraire à l'évangile, ça ne vous dit rien?

oups, désolée

Ah, je me disai aussi...

En fait, les fakes ont existent depuis le début de l'apparition de la photographie. Les trois première en sont.

Pour la photo 4 elle a été déclarer authentique par les plus grand spécialiste elle et mondialement connue

J'ai quand même un doute...

par **miss brunette** » Mar Juin 13, 2006 16:37

C'est vrai que la photo 4 semble vrai mais c'est quand même bizare que le photographe est pri cette photo juste au moment ou cet espèce de fantomes remontait gentillement l'escalier... Je pense ( et il me semble que quelqu'un en a parler un peu plus haut) que c'est une espèce de pub qui affirmerai que l'on peut voir des esprit comme celui ci uniquement dans les lieux saint.
Mais bon je n'y connais pas grand chose alors je pense peut être des connneries monumentale....

par **Ptibout** » Mar Juin 13, 2006 17:24

miss brunette a écrit :Mais bon je n'y connais pas grand chose alors je pense peut être des connneries monumentale....

Tu penses ou tu dit ...? :wink:

je plaisante!!

Pour la photo 4 , je trouve ça bizarre de prendre en photo un simple escalier (à l'origine) pas vous?

par **el P@dre** » Mar Juin 13, 2006 18:12

Pour la photo 4 , je trouve ça bizarre de prendre en photo un simple escalier (à l'origine) pas vous?

Il suffit qu'il ait aperçu "la chose" en haut de l'escalier et le temps de mettre l'appareil en place... elle entait quelque marche plus bas ! :roll:

par **dracoln** » Mar Juin 13, 2006 20:47

Les chasseurs de fantômes disent que si un lieu est présumé hanté, en prenant des photos d'objets ou de pièces (vides), on peut voir apparaître certaines "choses".

Ceci dit rien n'est encore prouvé !

par **karlathewitch** » Mer Juin 14, 2006 23:17

Bah pourquoi ces photos ne seraient pas authentiques et non truquées, ne crions pas au fake si vite.
Bon je suis d'accord que l'on recherche une explication rationnelle d'abord avant de se diriger vers le paranormal, mais en faisant ça finallement on rejette indirectement l'idée qu'un évènement puisse être classé dans la section "paranormal".

Qui nous dit que les fantômes n'aiment pas poser sur les photos? Pourquoi pas?
Nous ne connaissons absolument rien de l'au-delà et de la réaction d'éventuels revenants, donc pourquoi toujours chercher la petite bête alors que nous pouvons nous baser sur rien de fiable.

J'ai également lu plus haut que "d'habitude" on prenait une photo de quelque chose et c'est à ce moment là qu'on voyait apparaitre un fantôme mais en quoi est-ce une habitude?Y a t-il des conventions spéciales?

par **Cocooneil** » Mer Juin 28, 2006 15:22

[quote="dracoln"]Ce qui m'intrique surtout, c'est la date:
a cette époque là, les retouches photos n'étaient pas facil à faire.
Ceci dit, les photos sont peu-être récentes et le texte un mensonge.

Bonjour a tous je suis nouveau !
Mais surtout a cette époque là les appareils photos qui étaient déjà rares n'était pas aussi perfectionnés que mpaintenant !

Donc ... il pouvait y acvoir quelques "ratés"

Oneil

par **Misspink** » Mer Juin 28, 2006 23:37

Je doit être idiote mais moi je ne connaissais aucune de ces photos . :oops:

Et la première m'a fait tellement rire ! :lol:

Elle me fait penser à frisson ! :lol:

Consulter le sujet - Photos célèbres (spectres), fakes ?

Photos célèbres (spectres), fakes ?

Photos célèbres (spectres), fakes ?

Re: Photos célèbres (spectres), Fakes?

Qui est en ligne ?