Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
68 message(s)
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- Randolph Carter
-
- Message(s) : 1912
- Inscription : Sam Septembre 11, 2004 17:34
- Localisation : Ulthar
Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Bon, si c'est un fake c'est super bien fichu sur la fin quand la bête se déplace. Maintenant, cette vidéo m'interpelle. En effet, pourquoi ne pourrions pas tout simplement envisager le bigfoot américain comme d'une espèce de gorille inconnue ? La vidéo laisse envisager ça...
http://fr.youtube.com/watch?v=DqMnalMywOQ
http://fr.youtube.com/watch?v=DqMnalMywOQ
Dernière édition par Randolph Carter le Jeu Novembre 27, 2008 01:19, édité 1 fois.
Kira se porte très bien, foutez lui la paix, Jen, quant à lui, est devenu sculpteur de créatures intempestives...
Re: Bigfoot ne serait-il qu'un immense gorille ?
Ch'ai pas... c'est super flou dans le genre : il sait pas régler un zoom ou quoi ?
Et vers le milieu ( avant qu'il repasse la partie de la "bête" qui charge ) le coup du "monstre" qui attaque et qui casse la caméra, ça fait un peu "blair witch" quand-même...
Sinon, c'est vrai que si ce n'est pas un montage, c'est bluffant.
Ceci dit, la bestiole me fait aussi penser à un ours, mais pas tout à fait...
Et vers le milieu ( avant qu'il repasse la partie de la "bête" qui charge ) le coup du "monstre" qui attaque et qui casse la caméra, ça fait un peu "blair witch" quand-même...
Sinon, c'est vrai que si ce n'est pas un montage, c'est bluffant.
Ceci dit, la bestiole me fait aussi penser à un ours, mais pas tout à fait...

J'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans.
Charles Baudelaire
Charles Baudelaire
- RodSerling
-
- Message(s) : 1809
- Inscription : Ven Octobre 24, 2008 09:16
- Localisation : Twilight Zone
Re: Bigfoot ne serait-il qu'un immense gorille ?
Après "Gorilles dans la brume" voici "Gorille dans la neige"... pas crédible je trouve... 

- Randolph Carter
-
- Message(s) : 1912
- Inscription : Sam Septembre 11, 2004 17:34
- Localisation : Ulthar
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Moi, c'est juste sa manière de se déplacer qui m'interpelle, cela a l'air trop animal pour être imité par un homme. Soit c'est un montage fait à partir d'un vrai film sur cet animal, soit chapeaux bas pour le rendu. C'est certainement un fake, mais ça a l'avantage de nous montrer une chose, c'est qu'un gorille sortit de son milieu plus chaud ou tempéré pour se voir implanté en pleine neige peut largement faire office de Bigfoot...
Kira se porte très bien, foutez lui la paix, Jen, quant à lui, est devenu sculpteur de créatures intempestives...
- Herr_Magog
-
- Message(s) : 730
- Inscription : Sam Août 04, 2007 14:55
- Localisation : Thulé
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
D'après un des commentaires en dessous, cet extrait est tiré d'un film d'horreur américain de 1974 appelé Shriek of the Mutilated, et qui parle du Yéti.
Je ne sais pas si c'est bien ça (c'est un homme déguisé, apparemment, dans le film), mais la qualité des images ressemble.
Je ne sais pas si c'est bien ça (c'est un homme déguisé, apparemment, dans le film), mais la qualité des images ressemble.
- Chevalier D'Éon
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Randolph Carter a écrit :Moi, c'est juste sa manière de se déplacer qui m'interpelle, cela a l'air trop animal pour être imité par un homme.
Il y a des acteurs qui sont spécialement formés pour tenir des rôles simiesques (il y a même eu une pub pour un matelas reprenant le concept).
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Et je vois très mal un gorille vivre en Amérique du nord, c'est que notre cher cousin a besoin de beaucoup de nourriture pour contenter son imposante carcasse. Le gorille étant principalement végétarien...
De plus, on voit souvent Bigfoot seul, ce qui s'accommode très mal avec le mode de vie du gorille qui vit en groupe.
De plus, on voit souvent Bigfoot seul, ce qui s'accommode très mal avec le mode de vie du gorille qui vit en groupe.
- Randolph Carter
-
- Message(s) : 1912
- Inscription : Sam Septembre 11, 2004 17:34
- Localisation : Ulthar
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Ben oui, vous avez raison, mais je ne peux pas m'empêcher de penser à une possible race de gorilles polaires. Il existe bien des singes chinois qui vivent dans les hautes montagnes neigeuses, pourquoi alors ne pas penser à une race de grands singes apparentés au gorille et qui vivraient de façon solitaire. Mais vous savez, et là je reviens à une autre de mes remarques sur un autre topic, si on arrive jamais à les choper, ces bigfoot ou races de gorilles apparentés, c'est peut-être bien grâce à une existence en groupe remarquablement bien cachée aux yeux du monde. Pourquoi ne pas les penser troglodytes ?
Passant par des passes ou grottes, ils pourraient alors facilement faire irruption comme de parfaits solitaires tout en assumant pourtant dans leurs repères une vie de sédentaires remarquablement organisée, peut-être même plus évoluée que celle des gorilles des hauts plateaux. Bravo à l'acteur, alors, quand il se met à galoper au loin on s'y tromperait...
Passant par des passes ou grottes, ils pourraient alors facilement faire irruption comme de parfaits solitaires tout en assumant pourtant dans leurs repères une vie de sédentaires remarquablement organisée, peut-être même plus évoluée que celle des gorilles des hauts plateaux. Bravo à l'acteur, alors, quand il se met à galoper au loin on s'y tromperait...
Dernière édition par Randolph Carter le Jeu Novembre 27, 2008 12:25, édité 1 fois.
Kira se porte très bien, foutez lui la paix, Jen, quant à lui, est devenu sculpteur de créatures intempestives...
- Vinivin
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
je ne suis pas spécialiste mais un mâle gorille essaye avant de charger, d'impressionner l'intrus. En tout cas, quand il doit assurer la protection de son groupe. Maintenant un gorille relâché dans la nature pourrait attaquer plus vite, par peur. Mais la fin de la vidéo avec les crocs est un peu cheap, avouons-le.
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Montage probablement.
Par contre si almasty , bigfoot et compagnie existent, c'est probablement une sorte de singes.
Reste le problème du nombre minimum d'individus sur une région.
Car c'est bien connus, les big foot traversent en famille , l'Amérique du nord , d'est en ouest , incognito.
Par contre si almasty , bigfoot et compagnie existent, c'est probablement une sorte de singes.
Reste le problème du nombre minimum d'individus sur une région.
Car c'est bien connus, les big foot traversent en famille , l'Amérique du nord , d'est en ouest , incognito.
Ne prenez pas la vie au sérieux, de toutes les façons, vous n'en sortirez pas vivant.
- CRYPTO 13
-
- Message(s) : 137
- Inscription : Ven Juin 02, 2006 21:30
- Localisation : Sur des Terres inconnues...
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Déjà la bande fait très années 70...Et la charge de l'animal ne fait pas crédible (un gorille ne se "soulève" pas lorsqu'il avance, or là l'animal lance son arrière train en arrière puis retombe sur ses deux bras...On ne voit ça que dans les films)
Sinon, pour la question du "Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?", c'est une des hypothèses envisagées. Peut être pas pour le Yeh-teh de l'Himalaya qui semble être "quelque chose" à part, de part son habitat assez rude (au delà de la zone des neiges)...mais pour le Sasquatch nord Américain, c'est pausible.
C'est d'ailleurs la théorie de Peter Byrne, célèbre investigateur du Sasquatch, qu'il considère comme étant un primate banal, et donc qu'il peut être tué pour être analysé par la science...
Sinon, pour la question du "Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?", c'est une des hypothèses envisagées. Peut être pas pour le Yeh-teh de l'Himalaya qui semble être "quelque chose" à part, de part son habitat assez rude (au delà de la zone des neiges)...mais pour le Sasquatch nord Américain, c'est pausible.
C'est d'ailleurs la théorie de Peter Byrne, célèbre investigateur du Sasquatch, qu'il considère comme étant un primate banal, et donc qu'il peut être tué pour être analysé par la science...

"Le fait que les hommes tirent peu de profit des leçons de l'Histoire est la leçon la plus importante qu'elle nous enseigne."
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Oui... et bien s'ils pouvaient éviter, primate ou pas, d'en tuer un pour l'étudier, ça serait quand-même bien mieux...
Déjà que s'ils existent, il ne doit pas en avoir beaucoup...
Je leur souhaite de courir plus vite que des chercheurs/chasseurs de trophées...
Celui qui brise une chose pour apprendre ce qu'elle est, a quitté les chemins de la raison.
J. R. R. Tolkien
Déjà que s'ils existent, il ne doit pas en avoir beaucoup...
Je leur souhaite de courir plus vite que des chercheurs/chasseurs de trophées...

Celui qui brise une chose pour apprendre ce qu'elle est, a quitté les chemins de la raison.
J. R. R. Tolkien
J'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans.
Charles Baudelaire
Charles Baudelaire
- CRYPTO 13
-
- Message(s) : 137
- Inscription : Ven Juin 02, 2006 21:30
- Localisation : Sur des Terres inconnues...
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Oui mais :
La science ne se soucie ni de plaire, ni de déplaire, elle est inhumaine.
Anatole France.

La science ne se soucie ni de plaire, ni de déplaire, elle est inhumaine.
Anatole France.

"Le fait que les hommes tirent peu de profit des leçons de l'Histoire est la leçon la plus importante qu'elle nous enseigne."
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme.
Rabelais
Tu veux faire un combat de citation ?...
Rabelais
Tu veux faire un combat de citation ?...

J'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans.
Charles Baudelaire
Charles Baudelaire
- CRYPTO 13
-
- Message(s) : 137
- Inscription : Ven Juin 02, 2006 21:30
- Localisation : Sur des Terres inconnues...
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Non non, arrêtons là...
"Savoir que l'on sait ce que l'on sait, et savoir que l'on ne sait pas ce que l'on ne sait pas: voilà la véritable science."
Confucius.

"Savoir que l'on sait ce que l'on sait, et savoir que l'on ne sait pas ce que l'on ne sait pas: voilà la véritable science."
Confucius.

"Le fait que les hommes tirent peu de profit des leçons de l'Histoire est la leçon la plus importante qu'elle nous enseigne."
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Bref , le gorille court toujours, comme disait georges.
Ne prenez pas la vie au sérieux, de toutes les façons, vous n'en sortirez pas vivant.
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Il y a des acteurs qui sont spécialement formés pour tenir des rôles simiesques (il y a même eu une pub pour un matelas reprenant le concept).
Comme King Kong de Peter Jackson qui n'est autre qu'un homme avec des capteurs partout sur le corps pour les mouvements. Le même type qui a fait Gollum d'ailleurs.
the truth is out there
- lapipelette
- Message(s) : 355
- Inscription : Jeu Décembre 04, 2008 14:29
- Localisation : Mirebeau
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
C'est clair que ça fait très "Blair Witch" comme vidéo, ce qui m'interpelle aussi sont les changements de plans (désolée mais je n'ai pas un langage pro) la personne qui coupe du bois, l'autre qui est à la voiture, et d'un seul coup paf! ce cher Bigfoot. C'est un peu gros quand même
La vidéo est super floue et un autre truc me choque: le temps qui défile en bas de la vidéo s'arrête au moment de "l'attaque" puis reprend un peu plus loin:on dirait qu'l y a plusieurs caméras.
Pour faire des vidéos de cette qualité tout le monde peut être caméraman

La vidéo est super floue et un autre truc me choque: le temps qui défile en bas de la vidéo s'arrête au moment de "l'attaque" puis reprend un peu plus loin:on dirait qu'l y a plusieurs caméras.
Pour faire des vidéos de cette qualité tout le monde peut être caméraman

- Randolph Carter
-
- Message(s) : 1912
- Inscription : Sam Septembre 11, 2004 17:34
- Localisation : Ulthar
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
CRYPTO 13 a écrit :Oui mais :
La science ne se soucie ni de plaire, ni de déplaire, elle est inhumaine.
Anatole France.
Ne jamais faire aux autres ce qu'on ne voudrait pas qu'on vous fasse (Confucius)





Et pour revenir au Bigfoot, des singes troglodytes, vivant dans des grottes profondes, voir des gouffres, vous en pensez quoi ?
Kira se porte très bien, foutez lui la paix, Jen, quant à lui, est devenu sculpteur de créatures intempestives...
- lapipelette
- Message(s) : 355
- Inscription : Jeu Décembre 04, 2008 14:29
- Localisation : Mirebeau
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Randolph Carter a écrit :Et pour revenir au Bigfoot, des singes troglodytes, vivant dans des grottes profondes, voir des gouffres, vous en pensez quoi ?
Je pense que c'est tout à fait possible, heureusement que les humains n'ont encore pas tout explorés, ça laisse une chance à la faune et à la flore de survivre.
Beaucoup de nouveaux animaux sont découverts chaque année alors pourquoi pas Bigfoot???
Il y a juste un truc qui m'intrigue, c'est que c'est quand même pas discret une bestiole aussi grosse qui se promène...
Sauf bien sûr si elle ne sort jamais mais dans ce cas là il y aurait des chances pour que cette races soit aveugle (l'adaptation à la vie dans l'obscurité)
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Avec un nombre d'individus suffisamment conséquent pour ne pas trop dégénérer.
Ne prenez pas la vie au sérieux, de toutes les façons, vous n'en sortirez pas vivant.
- CRYPTO 13
-
- Message(s) : 137
- Inscription : Ven Juin 02, 2006 21:30
- Localisation : Sur des Terres inconnues...
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
En fait, le seul truc vraiment bizarre dans cette affaire, c'est surtout que l'on a jamais retrouvé ne serait qu'un fragment d'os de ces animaux. Un primate de de deux mètres et de plus de 130 kg, ça doit laisser de sacrés ossements quand même ! A moins que ces animaux soient intelligents et enterrent leur morts...
Enfin vous me direz, on a jamais trouvé de squelettes d'Okapi non plus...
Enfin vous me direz, on a jamais trouvé de squelettes d'Okapi non plus...

"Le fait que les hommes tirent peu de profit des leçons de l'Histoire est la leçon la plus importante qu'elle nous enseigne."
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Pour avoir passé un temps considérable en forêt dans une région infestée de sangliers et comptant aussi pas mal de cervidés, je peux te dire que je n'en ai jamais trouvé le moindre ossement...
- Vinivin
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
CRYPTO 13 a écrit :A moins que ces animaux soient intelligents et enterrent leur morts...
C'est interressant ce que tu relève là car je pense qu'effectivemment, certains primates procèdent à des rites funéraires.
- Herr_Magog
-
- Message(s) : 730
- Inscription : Sam Août 04, 2007 14:55
- Localisation : Thulé
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Outre les rites funéraires, les os doivent se décomposer, comme le reste. Des carnivores commencent par les rogner et à la fragmenter pour y chercher la moëlle, et les petits bouts qui restent ne se remarquent pas, perdus au milieu des feuilles mortes, livrés à eux-mêmes dans ce monde ingrat...
- Vinivin
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Je viens de remarquer que j'suis pas foutu de réaliser un quote correctemment ...
Pareil pour le yéti, donc les ossements pourraient être recouverts par la neige.
Pareil pour le yéti, donc les ossements pourraient être recouverts par la neige.
- lapipelette
- Message(s) : 355
- Inscription : Jeu Décembre 04, 2008 14:29
- Localisation : Mirebeau
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Est ce que Bigfoot ne pourrait pas être une sorte "d'homme préhistorique" qui aurait évolué différement de nous.
Car beaucoup d'hommes préhistoriques procédaient à des rites funéraires...
Dans ce cas ils passeraient beaucoup plus inaperçus, les grands pieds pourraient venir d'une sorte d'adaptation pour marcher dans le neige et avoir plus de surface pour escalader ou marcher dans la neige (comme les raquettes des randonneurs)
Si ça se trouve c'est mon homme il chausse du 47
Car beaucoup d'hommes préhistoriques procédaient à des rites funéraires...
Dans ce cas ils passeraient beaucoup plus inaperçus, les grands pieds pourraient venir d'une sorte d'adaptation pour marcher dans le neige et avoir plus de surface pour escalader ou marcher dans la neige (comme les raquettes des randonneurs)
Si ça se trouve c'est mon homme il chausse du 47

- Randolph Carter
-
- Message(s) : 1912
- Inscription : Sam Septembre 11, 2004 17:34
- Localisation : Ulthar
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Punaise, on en a un, viiiiite les aminches, Pipelette vient de nous fournir l'info, à l'aassautttttttttttttttt, un Bigfoot frenchi, trop rare !!! 

Kira se porte très bien, foutez lui la paix, Jen, quant à lui, est devenu sculpteur de créatures intempestives...
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Il y a trop d'endroits au monde , ou des apparitions de grands "primates" existent, pour que celà soit possible.
Mais ce n'est que mon avis.
Mais ce n'est que mon avis.
Ne prenez pas la vie au sérieux, de toutes les façons, vous n'en sortirez pas vivant.
- RodSerling
-
- Message(s) : 1809
- Inscription : Ven Octobre 24, 2008 09:16
- Localisation : Twilight Zone
Re: Bigfoot ne serait-il pas qu'un immense gorille ?
Normalement c'est indiqué, on ne peut pas le louper... 

Vous n’êtes pas autorisé(e) à consulter les fichiers insérés à ce message.
68 message(s)
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité