Godzilla a existé

[Randolph Carter Profil]

Comme quoi, nous en savons bien peu sur ces bêbêtes...
Ce devait être une période atroce !

http://www.mondeinconnu.com/index.php/n ... /0/89.html

[directeur adjoint Skinner]

impressionant .

J'aurais pas voulu vivre à cette période.

[swift]

Mouais... l'info n'est pas toute neuve (cf. National Geographic 2005/11)

L'image qui se trouve sur Mondes Inconnus est une vue d'artiste bien loin des mensuration réelles du Dakosaurus Andiniensis.
Voici une photo du fossile du vrai crane qui donne une idée de la taille...
http://news.nationalgeographic.com/news ... xamine.jpg
En fait, pas beaucoup plus gros qu'un bon vieux crocodile du Nil...

[Randolph Carter Profil]

Sacré morceau, tout de même...

[Vlad_Tepes Profil]

Oui, je me rappelle de cet article du National Geographic... très intéressant comme la plupart de leurs articles.

Godzilla est aujourd'hui une légende, mais n'oublions pas que toute légende a une part (plus ou moins grande) de vérité.

[Poltergeist binoclard]

Au passage, je trouve l'article cité dans le premier message assez moyen :

La découverte d’un fossile d’un ancien monstre des mers datant de 135 millions d’années pourrait bien être l’explication de la légende de Godzilla. Le fossile, retrouvé dans un bassin argentin aux pieds des Andes, a en effet la particularité de présenter une large tête de carnivore évoquant celle des dinosaures, sur un corps de crocodile...

1) Il n'est pas vraiment adapté de parler de "légende" de Godzilla de cette façon, cela donne l'impression qu'il a été question de Godzilla dans des récits populaires au même titre que de dragons, par exemple

2) Godzilla a des pattes, pas des nageoires
(pour la défense de l'auteur de l'article, ce sont apparemment les chercheurs qui ont trouvé les restes de cet animal qui l'ont surnommé comme ça)

3) surestimation de la taille de l'animal sur base d'un dessin d'artiste (selon l'article du National Geographic, il faisait probablement "seulement" dans les quatre mètres de longueur, tandis que l'article laisse entendre qu'il pourrait en faire au moins une vingtaine).

Pas très rigoureux tout ça, voir sensationnaliste. Je ne connais pas la revue dont ce site fait la promotion mais cela ne m'inspire pas grand-chose de bon.

Edit : il y a une faute d'orthographe, aussi.


Je crois qu'il a déjà été question de ce fossile sur ce forum, je vais essayer de retrouver l'ancien sujet.

Edit 2, le retour : trouvé.

[SansIPfixe]

Edit 2, le retour : trouvé.

Le lien de Nebius ne fonctionne plus

[SDE Profil Site internet]

La photo du crâne est quand même impressionnante.

[chevalierdelombre Profil]

Il n'est pas vraiment adapté de parler de "légende" de Godzilla de cette façon, cela donne l'impression qu'il a été question de Godzilla dans des récits populaires au même titre que de dragons, par exemple

Ce qui m'étonne beaucoup, c'est que j'ai toujours cru et lu que Godzilla n'a fait son apparition qu'après la seconde guerre mondiale, en réaction aux frappes nucléaires...

Ce qui semble confirmé par ceci :
http://en.wikipedia.org/wiki/Godzilla#Original_concept
Apparemment, aucune trace de Godzilla avant sa création par les studios nippons, dans les années 50....

[Randolph Carter Profil]

Pas dans les légendes populaires du folklore japonais, vietnamien, cambodgien et chinois, bien qu'il s'agit de Dragons volants liés à certaines hautes montagnes ou de Dragons vivants dans des rivières, lacs, etc ....
Ils étaient tous attachés à des lieux précis au départ, puis, leur monde s'ouvrant à l'occident, leur dynastie s'établissant en un empire (pour le Japon surtout) , ils sont devenus plus volatiles, gagnant presque l'arrière monde des nuages, des Dragons divins se fondant avec le rêve d'un Empire.
Ceci pour finir avec la bombe par devenir des animaux récurrents de l'urbanité en ruine, des Dragons déchus bien que valeureux, eux aussi atteints par l'atome, sortant des volcans ou des eaux, bondissant des nuages.
La société Japonaise cherchait quelque part à exorciser la lâche monstruosité de la bombe par cette espèce de confrontation finale avec ses propres archétypes en un temps et un espace zéro.
Qui a dit que l'imaginaire ne servait à rien ???

[Reptilian Profil Site internet]

Alors je suis un fan de Kaiju Eiga et j'ai tilté en voyant le titre du topic ..

En fait le nom originel de Godzilla est "Gojira" qui vient de "Kujira" (baleine) et "Gorira" (Gorille) , il s'agit d'un jeu de mot et c'était en fait le surnom d'un technicien de plateau plutot baraqué du studio Toho , studio qui a produit le film "Gojira" en 1954 .
Donc je ne sais pas si on peut dire que cela vient du folklore japonais vu qu'il semble que la légende n'existait pas avant 1954 .

C'était juste pour donner une précision .

[Randolph Carter Profil]

Je ne parlais évidemment pas du nom de Godzilla mais bien de la légende des dragons, nuance, Reptilian. La légende du Dragon remonte bien plus loin que celle de Godzilla...
Mais de constater qu'il a existé un dinosaure qui lui ressemble quelque peu, est assez marrant pour permettre un tel titre de post !!!

[Reptilian Profil Site internet]

A mais je ne disais pas ça par rapport à ton post Randolph Carter mais par rapport à ce passage :
"Apparemment, aucune trace de Godzilla avant sa création par les studios nippons, dans les années 50...."
qui vient du post de Chevalierdelombre

Pour les dragons je suis ok .
Par contre par rapport à ton présent post , je ne trouve pas qu'il y ait de ressemblance entre Godzilla et cet animal marin ....mais c'est chipoter pour rien

EDIT : je me rend compte que mon "Donc je ne sais pas si on peut dire que cela vient du folklore japonais vu qu'il semble que la légende n'existait pas avant 1954 . " a pu te faire penser que c'était une réaction à ton post , mais non cela vient seulement du fait que j'ai souvent entendu dire que "Godzilla" est une vraie légende japonnaise alors qu'a priori cela ne serait pas la cas ....mille excuses pour la confusion engendrée .

[Randolph Carter Profil]

Arf, okay, autant pour moi alors.....

[fred'x Profil Site internet]

Il y a une ressemblance avec la version hollywood, en effet, qui lui ont donné un aspect "réaliste".