Consulter le sujet - Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

par **NEMROD34** » Dim Décembre 14, 2008 22:44

Il doit y avoir un faute dans les commentaires de la photo c'est "ovni positeur"
Non c'est un détail mais des fois ... :mrgreen:

par **Ar Soner** » Dim Décembre 14, 2008 22:57

Je penche également pour un insecte.
En raison de la morphologie (corps assez fin, pattes longues) et de la position de vol (ailes perpandiculaires au corps, longue pattes postérieures pendouillant en dessous du corps), il pourrait s'agir d'un orthoptère (une sauterelle ou un criquet) ou d'un hyménoptère (une guêpe)... Mais la photo est trop flou pour qu'on puisse arriver à dire précisément l'identité de la bêbête.

par **SpiderPig** » Lun Décembre 15, 2008 03:00

Avec un zoom et en jouant avec le gamma contrastre luminosité on peut apercevoir des détails flou qui ressemble a ce que j'ai encerclé sur la photo.

par **NEMROD34** » Lun Décembre 15, 2008 03:23

Bon alors : un chat déguisé en poulet transparent invisible à l'oeil nu ... :mrgreen:

par **Vinivin** » Lun Décembre 15, 2008 09:14

Spiderounet, je vois pas comment tu arrives à définir la forme des prétendues ailes.

par **SpiderPig** » Lun Décembre 15, 2008 09:52

Avec la photo originale j'ai changer le contraste pour apercevoir le "flou" près des ailes et j'ai contourner avec le crayon , par contre sur la photo que je vous est montré, j'ai changé le gamma et la luminosité pour que vous remarquier seulement les traits principaux, c'est pour ca que vous ne voyez pas les "ailes".

La photo a subit seulement des corrections de luminosité et le gris c'est le crayon

par **jihem** » Lun Décembre 15, 2008 10:30

Ils sont tout de même balèzes leurs déductions :
L'un d'eux estime qu'il peut s'agir carrément d'un mammifère volant carnivore, ce qui est une déduction pour le moins hâtive, et il leur faut tout ce matos :

La division, utilisant des équipements hautement technologique normalement utilisés dans des cas criminels, a dit que dans la photographie il était possible de voir la cavité oculaire, un bec et que l’objet devait mesurer environ 80 cm (en se fiant au réacteur en arrière plan).

pour découvrir ce que l'on finit par voir à l'oeil nu, que ce soit une illusion ou pas....
Trops de commentaires chargés en "matériels hautement technologiques" et autres spécialistes hautements qualifiés, cela finit aussi par charger le baudet...

par **Vinivin** » Lun Décembre 15, 2008 10:42

Moi, au premier coup d'oeil, j'avais songé à l'homme-ours-porc (moitié homme, moitié ours, et moitié porc), mais cet avis n'engage que moi.

par **Cortex 2.0** » Lun Décembre 15, 2008 11:09

Allez Vinvin, sois sérieuxe...

par **Vinivin** » Lun Décembre 15, 2008 11:14

Désolé, je m'envole !

par **Cortex 2.0** » Lun Décembre 15, 2008 12:07

Excelssior !

par **headek** » Lun Décembre 15, 2008 12:14

Nazca a écrit :Moi je dis que c'est un ange, ou un extraterrestre, ou un ballon sonde.

Moi je dis pareil !

par **DRAGON** » Lun Décembre 15, 2008 14:28

Franchement, moi qui ai l'habitude de photographier des oiseaux avec des agrandissements puissants, je regarde l'image modifiée de SpiderPig et je vois la tête, les pattes et les ailes d'un rapace genre faucon, utilisé, sur pas mal de bases militaires dans le Monde, pour éviter les oiseaux parasites juste avant le décollage des avions de chasse.

Un peu trop de zoom, un mouvement latéral moyen de l'appareil et qui sait, un poil de retouche, un recadrage et on a une image " paranormale ".

par **Nazca** » Lun Décembre 15, 2008 14:33

En voyant ton message Dragon, j'ai l'impression qu'en fait c'est un oiseau qui vient de face, la "tête" est en fait la queue, et les pattes du bas sont en fait le battement d'aile.

La partie sombre au centre pourrait être la tête baissée qui regarde le sol ( d'ailleurs on voit une sorte de pointe qui pourrait être un bec )

par **DRAGON** » Lun Décembre 15, 2008 14:44

Je maintiens que c'est un rapace (bec crochu), position des ailes en sustentation maximum, pattes tendues en préhension, en plein décollage ou en reprise d'altitude, après un passage au ras du sol. C'est pour moi une évidence.

Le flou est dû à l'incapacité du photographe et/ou son appareil ou est volontaire, mais là, sans retouche, c'est du travail de professionnel.

par **fjfj** » Lun Décembre 15, 2008 16:02

moi je vois un dimorphodon sur cette photo... Pas vous?

http://www.dinosoria.com/dinosaures/dimorphodon_05.jpg

par **mikstlouis** » Lun Décembre 15, 2008 16:29

Effectivement, sa lui ressemble!

par **DRAGON** » Lun Décembre 15, 2008 16:58

Un dimorphodon, soyons sérieux.

par **Raptor** » Lun Décembre 15, 2008 17:06

Moi je vois plutôt un Rhamphorhynchus :wink:

par **CRYPTO 13** » Lun Décembre 15, 2008 18:33

Je sais bien qu'il faut arrêter de crier au montage photo à chaque fois, mais...

On dirait bien un montage photo. :mrgreen:

par **aigledusud** » Lun Décembre 15, 2008 18:48

CRYPTO 13 a écrit :On dirait bien un montage photo.

+1 pour cette hypothèse.
Petite question pouvez-vous estimer la taille de la bestiole? Et si oui par rapport à quoi?

par **Herr_Magog** » Lun Décembre 15, 2008 22:29

DRAGON a écrit :Un dimorphodon, soyons sérieux.

+1 ! Le Rampho a une très longue queue, et on en voit pas trace sur la "photo". Remarquez, un méchant avion a très bien pu la lui bouffer !

par **Sabou l'avisée** » Lun Décembre 15, 2008 23:14

Salut,

Un criquet de cette taille??!!

Pour ma part, la "créature" ressemble à un kangourou qui porte un masque à gaz...

A la réflexion, mi-kangourou, mi-insecte...!!!(mais qui porte bien un masque à gaz) :mrgreen:

par **Cortex 2.0** » Lun Décembre 15, 2008 23:54

Sabou l'avisée a écrit :Un criquet de cette taille??!!

L'insecte, si c'en est un, est probablement très près de l'objectif - le flou qui l'entoure ne fait guère de doute à ce sujet. Il ne mesure probablement que quelques centimètres - on pourrait même estimer approximativement cette taille avec les caractéristiques de l'appareil photo.

par **CRYPTO 13** » Mar Décembre 16, 2008 00:09

Où alors une espèce de RODS ? Personne n'y a pensé...

Les Rods prennent l'apparence de petits insectes volants et ultra flous, avec des ailes et des membres sur les côtés. Et il y en a beaucoup en Amérique du Sud...

par **Cortex 2.0** » Mar Décembre 16, 2008 00:22

Objectivement, il y a beaucoup d'insectes aussi, là-bas.

par **Sabou l'avisée** » Mar Décembre 16, 2008 00:28

Mais tu ne penses pas, Cortex 2.0, que si l'insecte était si près de l'objectif, on ne distinguerait pas autant sa silhouette?

D'accord elle est floue, mais elle a l'air d'être quand même à quelques mètres de distance, non ?

Si elle était sur l'appareil, je crois qu'on ne la verrait même pas...

Merci de me dire ce que tu en penses...

Biz

par **SansIPfixe** » Mar Décembre 16, 2008 01:23

Cortex 2.0 a écrit :Objectivement, il y a beaucoup d'insectes aussi, là-bas.

L'abus d'insectes photographiés nuit à la rationalité.

par **DRAGON** » Mar Décembre 16, 2008 10:52

C'est quand même fou, le nombre de gars qui photographient n'importe quoi et subitement, lors de la vision de la photographie, découvrent de l'insolite.

Un grand merci à l'appareil photographique numérique, dont on n'a rien à faire de la pellicule, puisqu'il n'y en a pas, à la carte-mémoire de 4 Gb, aux concepteurs des logiciels de retouches photographiques et l'ordinateur personnel. :mrgreen:

par **Vinivin** » Mar Décembre 16, 2008 11:08

Sans oublier l'accessibilité à ces technologies !! Hélas, dans les notices des appareils photos numériques, on omet souvent de préciser qu'il faut de temps en temps nettoyer l'objectif, et ça mulitiplie les photographies d'orbs dans nos sauteries.

Consulter le sujet - Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée coucou vinvin

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Re: Étrange créature volante photographiée à l’aéoroport de Maca

Qui est en ligne ?