Consulter le sujet - Moustique géant

par **manbik** » Dim Septembre 18, 2005 23:29

Ce soir je me suis retrouvée nez à nez avec une drole de bestiole c'était une sorte de moustique obèse avec un corps d'au moins 4 centimètre avec un long dard epais et noir .Il avait des longues pattes et des ailes dispropostioné par rapport à son corps. C'est horriblement dégueulasse, et ça m'as fichu la trouille.
Est ce que quelqu'un sait ce que ça pourrait etre?
Si oui, est ce que ça pique ? je crois qu'elle est encore dans ma chambre...

par **Zwicky** » Dim Septembre 18, 2005 23:42

Peut-être un ichneumon:

http://img340.imageshack.us/my.php?image=ichneumon5av.jpg

par **zone51** » Lun Septembre 19, 2005 02:06

ca doit etre un cousin, un insecte qui ressemble a un moustique en beaucoup plus gros.

par **Guan** » Lun Septembre 19, 2005 03:25

Ou un moustique plus gros que la normale.
Chez toutes les espèces animales ou végétales il y a des individus d'un taille supérieure à la normale, c'est pas courant bien évidemment, mais ça existe.
C'est peut-être juste un "géant" moustique.

par **majax** » Lun Septembre 19, 2005 06:43

Il s'agit bien d'un "cousin" (tipule)...Il y en a beaucoup dans ma région.C'est un insecte ressemblant à un grand moustique, il est totalement inoffensif. :wink:

Voici un lien sur cette bébète:http://perso.wanadoo.fr/insectes.net/tipule/tipul2.htm

par **norman_raider** » Lun Septembre 19, 2005 07:02

Ichneumon ou tipule mutants, peu importe!
Manbik a posté son SOS hier soir à 23h29 et il est 07h00. A présent, la pauvre enfant doit être entièrement digérée!
Zwicky, zone51, Guan et Majax, vous êtes virés des starship troopers!

Nos excuses à la famille, tout ça... :oops:

par **TheArmageddon** » Lun Septembre 19, 2005 14:14

Mes sympathies :shock:

par **Lucky** » Lun Septembre 19, 2005 14:17

Ba c'est pas méchant! C'est juste un cousin! quand tu en vois, attrape les et mets les dehors! Tu ne risque rien!

par **Zwicky** » Lun Septembre 19, 2005 18:25

un corps d'au moins 4 centimètre avec un long dard epais et noir

Elle précise que cet insecte avait un dard. Jusqu'à preuve du contraire, il me semble que les cousins n'ont pas de dard! :lol:

Sauf quand les poules auront des dents... :twisted:

par **norman_raider** » Lun Septembre 19, 2005 20:44

Zwicky a écrit :Sauf quand les poules auront des dents...

Ben... justement!http://img351.imageshack.us/my.php?image=poule37kx.jpg

par **odrei** » Lun Septembre 19, 2005 22:50

Norman_raider ! On voit bien que c'est un fake... Très mal fait en plus :!:

par **norman_raider** » Lun Septembre 19, 2005 23:06

odrei a écrit ::lol: Norman_raider ! On voit bien que c'est un fake... Très mal fait en plus

Moi je n'y suis pour rien, je ne suis pas l'agent de Kiki la cocotte... Je suis le producteur du film...

par **clermont** » Mar Septembre 20, 2005 02:55

Rien là dans le nord du Québec les maringouins sont tellement gros et voraces qu'à deux ils soulèvent un orignal :lol:

par **Saint Eloi** » Mar Septembre 20, 2005 10:44

ah lala ! ça m'amuse de voir des termes qui ont perduré en passant l'océan. Y a pas mal de québecois qui ont des origines normandes. Et justement, maringouins, c'est du patois haut-normand pour dire "moustique".
En tant que normand, ça me fait chaud au coeur de retrouver de mon dialecte sur un forum

par **Randolph Carter** » Mar Septembre 20, 2005 14:53

Quand on pense que durant la préhistoire les araignées avaient la taille des bergers allemands. Pauvres ancêtres, ça ne devait pas être marrant tous les jours...

par **DRAGON** » Mar Septembre 20, 2005 15:51

C'était il y a 300 millions d'années, la " Mégarachne servinei ", qui mesurait cinquante centimètres : Lien.

par **Randolph Carter** » Mar Septembre 20, 2005 16:05

Bizarre ça. Dans un document sur la préhistoire qui est passé sur une chaîne satellite il y a deux ans, des scientifiques ont parlé de la probabilité d'une espèce géante de la famille des araignées qui terrorisait nos ancêtres. Et il était établi qu'elle avait l'envergure d'un gros chien, un berger Allemand. Ça m'avait frappé à l'époque une telle comparaison :roll:

par **fred'x** » Mer Septembre 21, 2005 08:58

Tout dépend de la chaîne, mais il faut aussi se méfier des "probabilités" et des comparaisons comme celle-là ; je ne connais pas l'envergure (si toutefois on peut parler d'envergure pour un chien :lol:

) d'un berger allemand, mais ça ne doit pas être si énorme que ça : largeur * longueur.

par **norman_raider** » Mer Septembre 21, 2005 10:03

fred'x a écrit :Tout dépend de la chaîne, mais il faut aussi se méfier des "probabilités" et des comparaisons comme celle-là ; je ne connais pas l'envergure (si toutefois on peut parler d'envergure pour un chien ) d'un berger allemand, mais ça ne doit pas être si énorme que ça : largeur * longueur.

Eh oui, tout est relatif... Admettons que notre berger s'appelle Helmut et ouvrons la méthode à Mimile à la page 4. Nous pouvons en déduire que Helmut Berger est plus grand que le chapeau de mon oncle mais plus petit que le jardin de ma tante.
A présent appelons notre berger allemand Fifi... Il ne viendra pas et l'expérience tournera court : aucun berger allemand ayant un tant soit peu d'amour propre ne s'appelle Fifi!!!

Non non, inutile d'appeler les hommes en blanc, je trouverai bien la sortie tout seul...

par **Randolph Carter** » Mer Septembre 21, 2005 11:12

heu, je pense quand même que des araignées grosses comme des bergers allemands ça doit être autrement caustique que des mygales ou autre bêbêtes de 50 cm de long non ???? :lol:

Ceci dit, Norman Rider, j'aime bien ton analyse de logique formelle......
Mais quand même, ils n'avaient pas beaucoup de chance nos ancêtres :lol:

Mais paraît il qu'ils étaient beaucoup moins misérables en amour que nous et ne finissaient pas leurs soirées à lire Houellbeck en tentant de se rappeller avec nostalgie de ce qu'ils n'avaient pas vécu :lol:

Consulter le sujet - Moustique géant

Moustique géant

Moustique géant

Qui est en ligne ?