Consulter le sujet - Poulpe ou baleine ? La fin d’un mythe

par **DRAGON** » Mer Juin 30, 2004 08:59

Poulpe ou baleine? la fin d’un mythe

(28.06.04 - 11:15)

Ce n’est pas un mystérieux monstre des profondeurs qui s’est échoué sur une plage du Chili l’année dernière. L’énorme masse gélatineuse appartenait à une baleine, confirment les biologistes qui ont étudié l’étrange chose de 12 mètres de long échoué à Los Muermos, dans le sud du pays, en juillet dernier.

Dans un premier temps, les chercheurs n’ont pas trouvé de squelette dans cette masse visqueuse de 13 tonnes. L’hypothèse d’une espèce encore inconnue de calmar géant a aussitôt fait le bonheur des amateurs de mystères marins. Espoir contrarié par la découverte de glandes dermiques propres aux cachalots. L’étude des tissus au microscope électronique révèle la présence de collagène typique des cétacés. L’analyse ADN confirme qu’il s’agit d’un morceau de cachalot.

Les chercheurs, qui publient leurs résultats dans le The Biological Bulletin, ont appliqué les mêmes méthodes à des échantillons du ‘’monstre de Floride’’, une masse gélatineuse échouée en 1896 décrite à l’époque comme un poulpe géant. Le mythe s’écroule : il s’agit aussi de restes de cétacés. Idem pour les spécimens découverts en 1960 en Tasmanie, ou dans le Nantucket en 1996.

Source : Sciences et Avenir

par **Uluter** » Mer Juin 30, 2004 13:48

Reste tout de même qu'on a même pas encore exploré la moitié des fonds marins de notre planète...

par **basstosse** » Mer Juin 30, 2004 15:59

et qu'il reste beaucoup de chose a decouvrir

par **eaglekiller** » Mer Juin 30, 2004 19:58

Et que nous n'avons pas encore les moyens techniques de nous rendre dans les lieux les plus profonds de nos océans.

par **DRAGON** » Mer Juin 30, 2004 20:54

A la vitesse où se dégradent nos océans, je crains que nous n'ayons pas le temps de les explorer plus avant.

par **drake** » Mer Juin 30, 2004 21:15

Reprenez-moi si je me trompe, mais une masse de 13 tonnes, qui de plus proviendrait d'un cachalot... c'est bien beau, mais comment se fait-il qu'il n'y ait pas de trace de squelette? Un cachalot peut peser jusqu'à 50 tonnes pour le modèle macrocéphale... 13 tonnes, ca représente quand même un peu plus d'un quart de cette grosse bebete... Ce serait quand même étrange que chaque masse repêchée, et qui ne contenait pas d'os, soit a chaque fois un cachalot...

par **Scorian** » Jeu Juillet 01, 2004 08:17

Les restes de la bebetes doivent surement rejoindre les abysses, une fois que cette derniere est morte. Et la, elle a toutes les chances de fossiliser plutot que de rejoindre le rivage...

par **Waldo** » Jeu Juillet 01, 2004 12:18

Ces 13 tonnes ne représentent que la masse graisseuse du cachalot qui est moins dense que l'eau et le reste du corps de l'animal. Durant la décomposition du corps la masse grasse se détache et remonte dériver en surface tandis que les os et les autres organes reste au fond et sont mangés par d'autres organismes marins (crabes,requins,vers, ...).

Sur ce il est midi, moi je vais manger bonne appétit à tous ... :mrgreen:

par **zeh** » Sam Juillet 03, 2004 14:04

Extrait d'une liste:

Pour le Chili, on le savait déjà. Pour la Floride, pas si simple. Michel Raynal cite encore une expertise récente excluant formellement un cétacé. Et l'épave montrait assez nettement ce qui ressemblait à des moignons de bras et n'aurait aucun sens s'agissant d'un cétacé. On ne dira jamais assez qu'une expertise, ce n'est jamais que le témoignage d'un ou plusieurs experts. Et pour l'instant, depuis le début, il y en a plus qui penchent pour la pieuvre en Floride.

par **lex** » Mer Août 04, 2004 16:36

Je pense qu'une fois que la "bêbête" a touché le fond il doit y avoir une foule de petits parasites qui vont se nourrir de sa chair.

par **Léviathan** » Mer Août 18, 2004 10:43

De toute évidence, les amateurs de "mystères marins" seront encore déçus. Moi y compris :cry:

Je m'interrogeais sur le provenance de ce cétacé... oui il vient de la mer, je le sais bien. Mais peut-être que son état résulte d'un combat avec mon cher "protégé", le calmar géant. Qu'il s'en serait sorti à l'agonie et serait mort peu après en remontant à la surface. Mais j'en doute fort
Ou alors qu'il aurait été victime d'une chasse intempestive, et que les chasseurs auraient prelevés sur lui ce qui les intéressaient et rejeter le tout à la flotte. Ce genre de choses s'est déjà vu.
Ou, même, en allant plus loin... il a peut-être croisé la route d'un autre animal peu recommandable... le mégalodon.Mais là aussi j'en doute un peu.

Ha là là, on s'en pose des questions. :wink:

Quoiqu'il en soit, ce n'est pas un animal inconnu ou une espèce géante comme bcp l'espérait.
La fin d'un mystère, malheureusement. Des croyances qui s'effondrent.
[ J'ai bien cru que la vache mauve de Milka existait !! :lol:

]

Consulter le sujet - Poulpe ou baleine ? La fin d’un mythe

Poulpe ou baleine ? La fin d’un mythe

Poulpe ou baleine ? La fin d’un mythe

Qui est en ligne ?