Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
17 message(s)
• Page 1 sur 1
Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Bonjour à tous !
Alors voilà le problème j'ai eu deux infos contradictoire, laquelle est juste ?
Dans une interview de Georges Lutz sur le net, j'ai lu que ce dernier était mort en prétendant toujours que la maison était hantée. Katherine Lutz, morte plus tôt a elle aussi prétendue jusqu'à sa mort que la maison était hantée.
Ensuite quelqu'un m'a dit que finalement, George Lutz, avant sa mort, aurait finalement avoué qu'il s'agissait d'un canular.
Avez-vous entendu parler de cette info ? Car, grand fan de l'histoire d'Amytiville, je ne l'ai pas eu ou du moins, elle n'a pas été confirmée.
Alors voilà le problème j'ai eu deux infos contradictoire, laquelle est juste ?
Dans une interview de Georges Lutz sur le net, j'ai lu que ce dernier était mort en prétendant toujours que la maison était hantée. Katherine Lutz, morte plus tôt a elle aussi prétendue jusqu'à sa mort que la maison était hantée.
Ensuite quelqu'un m'a dit que finalement, George Lutz, avant sa mort, aurait finalement avoué qu'il s'agissait d'un canular.
Avez-vous entendu parler de cette info ? Car, grand fan de l'histoire d'Amytiville, je ne l'ai pas eu ou du moins, elle n'a pas été confirmée.
- norman
-
- Message(s) : 557
- Inscription : Dim Mars 06, 2011 22:02
- Localisation : Paris benlieus, France/Warwick, Rhode Island, USA
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
J'ai vaguement entendu parler d'un avocat qui aurait avoué que Georges Lutz avait tout inventé, mais ce n'était qu'un ouïe dire.
Norman
Do not feed the Trolls
Do not feed the Trolls
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
je ne sais pas, et je crois que Lutz a toujours dit que ce n'était pas un canulard, mais il faut dire qu'à l'époque, au moment de sortir leur livre qui raconte leur histoire, la famille Lutz avait de gros problèmes d'argent, de plus, un exorciste aurait entendu une voix dans la maison en pratiquant, mais en fait il s'est avéré que celui-ci ne serait jamais entré dans la maison et aurait procédé dans le jardin uniquement.
De plus, contrairement aux dires des Lutz, jamais aucun ouvrier maçon ne serait rentré dans la maison pour réparer les dégats du "démon".
De plus, aucunes traces étranges n'ont été retrouvées dans la neige devant la maison, contrairement aux dires des Lutz, après une recherche, il n'avait pas neigé ce jour là, ni les jours d'avant.
De plus, l'histoire c'est considérablement enjolivée au cour du temps.
Enfin, l'avocat de Defoe, l'homme qui massacra sa famille dans la maison avant l'arrivée des Lutz, aurait aider ceux-ci à écrire leur livre.
A noter enfin que cette maison est actuellement habité, et que les propriétaires actuels ne se plaignent d'aucun phénomène paranormal.
dernière recherche, cet avocat, qui a défendu Defoe, aurait effectivement dit que ce n'était que pure invention, extrait d'un site spécialisé:
Alors, supercherie? Ce n'est pas l'avis des Warren, mais bon, ils se disent "démonologistes", ils ont un diplôme?
De plus, contrairement aux dires des Lutz, jamais aucun ouvrier maçon ne serait rentré dans la maison pour réparer les dégats du "démon".
De plus, aucunes traces étranges n'ont été retrouvées dans la neige devant la maison, contrairement aux dires des Lutz, après une recherche, il n'avait pas neigé ce jour là, ni les jours d'avant.
De plus, l'histoire c'est considérablement enjolivée au cour du temps.
Enfin, l'avocat de Defoe, l'homme qui massacra sa famille dans la maison avant l'arrivée des Lutz, aurait aider ceux-ci à écrire leur livre.
A noter enfin que cette maison est actuellement habité, et que les propriétaires actuels ne se plaignent d'aucun phénomène paranormal.
dernière recherche, cet avocat, qui a défendu Defoe, aurait effectivement dit que ce n'était que pure invention, extrait d'un site spécialisé:
En 1979, un avocat nommé William Weber a avoué qu’il avait menti durant un radioshow paranormal. Weber avait été l’avocat de Ronald DeFoe et il a affirmé que lui et George Lutz avaient inventé l’histoire après avoir bu quelques bouteilles de vin. Toujours selon Weber, George Lutz voulait faire une hypothèque qu’il ne pouvait pas se permettre. Il était ennuyé et il avait besoin d’inventer toute cette histoire pour se tirer d’affaire.
Alors, supercherie? Ce n'est pas l'avis des Warren, mais bon, ils se disent "démonologistes", ils ont un diplôme?

Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
bonsoir ,
je suis un passionné autant que toi de cette histoire depuis plusieur annees et non je ne pense pas que georges lutz aurait avoue quoi que ce soit durant sa vie .
quelle est ton avis sur cette histoire hantee ou pas hantee ?
je suis un passionné autant que toi de cette histoire depuis plusieur annees et non je ne pense pas que georges lutz aurait avoue quoi que ce soit durant sa vie .
quelle est ton avis sur cette histoire hantee ou pas hantee ?
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Merci de vos réponses. Quel est mon avis sur cette histoire ? Difficile à dire...
Comme l'a dit Valguard, j'ai lu aussi qu'aucun maçon n'est entré dans cette maison pour réparer des dégats et qu'il n'a pas neiger quand les Lutz affirement avoir trouvé des pas dans la neige. Jay Anson, qui a écrit le livre, aurait-il fait des ajouts pour qu'il y ait plus de sentionalisme ?
Pour ma part, vu qu'ils n'ont apparement jamais avoué qu'il s'agisse d'un canular, je crois qu'il y avait effectivement quelque-chose dans cette maison. Peut-être pas aussi terrifiant que dans le livre, mais je pense qu'il c'est effectivement passer quelque-chose pour qu'ils partent en laissant toutes leurs affaires derrières eux. Au dernière nouvelles que j'ai lu, George Lutz, peu avant sa mort était en train d'écrire un nouveau livre sur cette maison. Il prévoyait de tout révéler sur la dernière nuit. Malheuresement, il est mort avant d'avoir pu terminer.
Comme l'a dit Valguard, j'ai lu aussi qu'aucun maçon n'est entré dans cette maison pour réparer des dégats et qu'il n'a pas neiger quand les Lutz affirement avoir trouvé des pas dans la neige. Jay Anson, qui a écrit le livre, aurait-il fait des ajouts pour qu'il y ait plus de sentionalisme ?
Pour ma part, vu qu'ils n'ont apparement jamais avoué qu'il s'agisse d'un canular, je crois qu'il y avait effectivement quelque-chose dans cette maison. Peut-être pas aussi terrifiant que dans le livre, mais je pense qu'il c'est effectivement passer quelque-chose pour qu'ils partent en laissant toutes leurs affaires derrières eux. Au dernière nouvelles que j'ai lu, George Lutz, peu avant sa mort était en train d'écrire un nouveau livre sur cette maison. Il prévoyait de tout révéler sur la dernière nuit. Malheuresement, il est mort avant d'avoir pu terminer.
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Moi personnellement j'ai vu un doc sur arté qui expliqué et démonté le mythe de cette maison, les phénomènes étaient plus dû à l'imagination des enfants qu'autres choses et c'est après l'emballement médiatique et de cet escroc (je n'ai pas peur de ce mot le concernant) de Jay Anson que la famille a décidé d'en profiter comprenant qu'il y avait de l'argent à la clef.
Je suis incapable de donner un lien sur ce doc (ça remonte à trop longtemps) mais la page wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d'Amityville reprend des passages que j'avais pu voir à la télé.
Cette légende urbaine à quand même fait un très bon film, c'est au moins ça.
Je suis incapable de donner un lien sur ce doc (ça remonte à trop longtemps) mais la page wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d'Amityville reprend des passages que j'avais pu voir à la télé.
Cette légende urbaine à quand même fait un très bon film, c'est au moins ça.
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Les nouveaux propriétaires ne se sont jamais plaint de quoi que ce soit, mis à part des touristes curieux. Il semblerait que cette étrange histoire n'ait jamais concerné que les Lutz... Si vous voulez mon avis, c'est louche.
Cependant, j'ai lu un certain article il y a quelque années, dans lequel les Lutz se défendaient contre l'accroissement de la légende, en déclarant des choses comme "Il n'y a jamais eu de sang sur les murs", etc.
Reste à savoir s'ils souhaitaient simplement se faire passer pour des victimes, car c'est à eux que profitait la célébrité de l'histoire...
Cependant, j'ai lu un certain article il y a quelque années, dans lequel les Lutz se défendaient contre l'accroissement de la légende, en déclarant des choses comme "Il n'y a jamais eu de sang sur les murs", etc.
Reste à savoir s'ils souhaitaient simplement se faire passer pour des victimes, car c'est à eux que profitait la célébrité de l'histoire...
- ElissaGray
-
- Message(s) : 117
- Inscription : Mar Novembre 02, 2004 18:47
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Il me semble avoir lu en effet que George Lutz a avoué peu avant son décès que c'était un canular.
Mais rien qu'à voir la photo du supposé fantôme du petit garçon dans l'escalier de la maison, brrr...
Mais rien qu'à voir la photo du supposé fantôme du petit garçon dans l'escalier de la maison, brrr...

Dernière édition par ElissaGray le Ven Septembre 16, 2011 19:03, édité 1 fois.
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Voilà, j'ai trouver une des interview de George Lutz donnée peu avant sa mort :
http://www.ecranlarge.com/article-details_c-interview-228.php
http://www.ecranlarge.com/article-details_c-interview-228.php
- norman
-
- Message(s) : 557
- Inscription : Dim Mars 06, 2011 22:02
- Localisation : Paris benlieus, France/Warwick, Rhode Island, USA
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Donc, il n'aurait rien avoué...Mais il c'est bien fait arnaqué!
Ce gars n'a vraiment pas de chance.
Ce gars n'a vraiment pas de chance.
Norman
Do not feed the Trolls
Do not feed the Trolls
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
On m'a refilé un tract de Reopen911 dans la rue à Paris l'autre jour. Il a terminé à la poubelle dès que j'ai vu ce que c'était...
Mais qu'est-ce qui pousse des gens plus ou moins comme vous et moi à s'engager bénévolement pour une cause de ce genre ?! Besoin de donner du sens à une vie emmerdante ? De se sentir plus intelligent et au courant que la moyenne ?
J'ai parfois l'impression qu'on en arrive à un point où remettre en question l'idée complotiste est presque plus courageux que de la revendiquer.
Après tout, ils pourraient être dans le vrai, on ne sait jamais, tiens... Seulement il n'y a d'éléments tangibles qui suggèrent que ce soit le cas et ça il faudrait qu'ils l'acceptent.
Mais qu'est-ce qui pousse des gens plus ou moins comme vous et moi à s'engager bénévolement pour une cause de ce genre ?! Besoin de donner du sens à une vie emmerdante ? De se sentir plus intelligent et au courant que la moyenne ?
J'ai parfois l'impression qu'on en arrive à un point où remettre en question l'idée complotiste est presque plus courageux que de la revendiquer.
Après tout, ils pourraient être dans le vrai, on ne sait jamais, tiens... Seulement il n'y a d'éléments tangibles qui suggèrent que ce soit le cas et ça il faudrait qu'ils l'acceptent.

- Ar Soner
-
- Message(s) : 8459
- Inscription : Mer Février 07, 2007 01:15
- Localisation : Septentrion oriental
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Je pense que tu t'es trompé de topic, MadSpirit... 

Les pierres d'Ica : fausse controverse, ou vraie arnaque ? Ar Soner fait le point.
>> Pierres d'Ica <<
>> Pierres d'Ica <<
- nico_virtua
-
- Message(s) : 2408
- Inscription : Lun Juin 23, 2008 22:26
- Localisation : Lausanne
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Non y'a un avion le 11 septembre qui a foncé contre la maison hantée d'amityville...
"Normal ? C'est pas normal quand on est pas normal !" House
Re: Georges Lutz, aurait-il avoué ?
Ar Soner a écrit :Je pense que tu t'es trompé de topic, MadSpirit...
En effet... ! Problème de déconnexion intempestive... Je n'ai pas vérifié si j'étais toujours sur le bon topic en me reconnectant.

17 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité