Consulter le sujet - Des signes mystérieux..

par **Victorsigne** » Mar Février 20, 2007 14:56

Bonjour à tous . je m'appelle Victor et je m'intéresse particulièrement au paranormal .... J'ai fait énormément de recherches, et essayer de collecter beaucoup de temoignages , et j'en viens aujourd'hui à vous parler de mystérieuses apparitions de signes .

En effet, les signes font l'objet de beaucoup de questionnement , notamment ceux découvert dans des champs par exemple ...
Mais des signes peuvent aussi apparaître en intérieur . Des temoignages dans le monde entier affirment avoir été victimes d'apparitions de signes dans leur foyer .... Ceux la ne sont pas toujours les mêmes , mais ont un point commun , c'est qu'ils sont fait de matières naturelles .. du bois , de l'herbe, de la boue, de la terre, de l'eau , de la vapeur ....

Ces signes font l'objet de beaucoup de débat, car beaucoup pense à un canular ... Mais le fait que plusieurs personnes dans le monde sont victimes de ce phénomène est tout de même inquiétant .

Voila une fiche trouvée sur internet ou l'on recense les différents signes qui apparaissent dans les foyers . Ils sont apparement nommé "signes de morsphere"

http://img98.imageshack.us/img98/4863/signeslw9.jpg

par **fred'x** » Mar Février 20, 2007 15:04

Peux-tu nous donner un lien, s'il-te-plaît ? Au moins vers le site où tu as trouvé cette image.

Sans chercher à discréditer c'est quand-même assez flou. Qui sont les personnes qui sont citées pour travailler sur les significations (signification pourtant donné de manière assez précise pour certains) ?
Ces signes auraient été retrouvés dans des endroits mais sans plus d'indication.

Je ne suis pas non-plus un spécialiste mais je n'ai jamais vu de dictateur chinois nommé "Fring Chang" qui faisait reigner la terreurs pendant la troisième dynastie (d'autant que leurs noms se terminaient généralement en "wang" roi - mais c'était souvent un titre posthume, la dynastie était celle des Zhou).

par **Victorsigne** » Mar Février 20, 2007 15:38

Pour la fiche , c'est un ami qui me ll'a envoyé , je n'ai pas de lien a vous donner ...
Ensuite , pour les informations dans cette fiche , il est vrai que plusieurs point sont assez flou , comme les personnes travaillant sur ce signe, ou même cette dynastie chinoise ( je n'y connais rien, je ne peut rien dire la dessus :p ) .

Aprés , je m'y intéresse , mais je n'ai pas plus d'information que celle ci ... ces signes apparaissent apparement dans des maisons , sur les mobiliers , les murs ....

j'ai commencé à faire des recherches quand mon frère m'a dit qu'un ami a lui avait justement retrouvé des signes en terre sur ces mobiliers ... Il ressemblait beaucoup à celui qui est appelé " L'alliandre " sur la fiche ...

Dès que j'aurais plus d'informations a faire parvenir , je posterai sur ce forum

par **Ar Soner** » Mar Février 20, 2007 16:00

Idem que Fred'x : je viens de relire la liste des rois qui se sont succédés au cours des différentes dynasties chinoises, avec leurs noms postumes et leurs noms d'usage... et aucune trace d'un 'fring chang'. Il pourrait s'agir d'une traduction phonétique approximative d'un nom chinois (il suffit de voir le nombre de façons dont est écrit "Mao Tse-Toung" dans la littérature européenne), sauf que...

...Le reste du document est (excusez moi) un ramassis de conneries.
Je cite : "La volcar: [...] Emblème de certains druides celtes. Retrouvé gravé sur certains menhirs et dans les catacombes de la côte bretonne".

Alors... Les druides avaient une culture orale et n'utilisaient quasimment pas le support écrit (hormis le grec pour les "affaires courantes" et exceptionnellement l'ogham en Irlande). Et ils n'utilisaient pas non plus de symboles emblématiques.

Ensuite, ce signe n'a jamais été retrouvé sur des menhirs bretons. Les rares gravures qu'on peut voir sont des entrelacs, des triskels, des figures en forme de "S", parfois des représentations symboliques d'armes (haches) ou de personnes (sexes, schémas d'êtres humains -je ne suis pas sûr pour ce dernier). A ma connaissance, il n'y a pas de signe en forme de croissant de lune (d'ailleurs d'où il vient ce nom, "volcar" ?).

Et enfin... il n'y a pas de catacombes le long de la côte bretonne !

par **floriane** » Mar Février 20, 2007 20:00

Il est possible que les définitions soit éronnées mais en tout cas, moi je retrouve sur cette fiche un signe qui aparrait chez moi ces temps ci. C'est le frellfor selon la fiche. Alors je ne sais pas ce qui est vrai et ce qui est faux, j'ai soupsonné mes amies de me faire une blague, mais ces signes apparaissent bel et bien chez moi, et de plus en plus nombreux. Tien moi au courrant victor si tu a du nouveau.

par **Cortex** » Mar Février 20, 2007 20:46

Ar Soner a écrit :Idem que Fred'x : je viens de relire la liste des rois qui se sont succédés au cours des différentes dynasties chinoises, avec leurs noms postumes et leurs noms d'usage... et aucune trace d'un 'fring chang'. Il pourrait s'agir d'une traduction phonétique approximative d'un nom chinois (il suffit de voir le nombre de façons dont est écrit "Mao Tse-Toung" dans la littérature européenne), sauf que...

D'autant plus que si ma mémoire est bonne, les dynasties chinoises sont désignées par des noms (Song, Han, Qing, etc...), non par des numéros comme peuvent l'être les dynasties égyptiennes.

par **John Dogget** » Mar Février 20, 2007 22:10

je n'ai pas de lien a vous donner ...

il est vrai que plusieurs point sont assez flou

je n'ai pas plus d'information que celle ci

Il est possible que les définitions soit éronnées

Tu sais pas grands choses en fait ...
T'as vu de la lumière et t'es rentré :roll:

Des temoignages de "beaucoup" de personnes dans le monde" dont tu ne sais apparement rien, des infos données par ton frère qui lui même les tiens d'un amis (qui doit les tenir de son poisson rouge j'imagine).

Vraiment :evil:

...

par **yeta** » Mar Février 20, 2007 22:36

Moi ça me fait penser à ce genre de choses :
http://www.dailymotion.com/visited/search/hanté/video/x13emw_inquietante-proliferation-sur-le-we

par **yeta** » Mar Février 20, 2007 22:37

désolée le lien fonctionne pas

j'explique: c'est une petite vidéo avec des images qu'auraient reçu des milliers d'utilisateurs du web et bien entendu le FBI etc...
personne ne sait d'ou ça vient :roll:

si vous cherchez sur daily motion avec le mot hanté vous allez le trouver !

désolée j'arrive pas à mettre le lien :oops:

bref Grosse Fumisterie (pour rester polie)

Cliquez là : http://tinyurl.com/2l664y

par **yeta** » Mer Février 21, 2007 10:37

Merci poltergeist :wink:

par **fred'x** » Mer Février 21, 2007 10:56

Euh...

Bon, je vais certainement passer pour le sceptique bourrin mais il n'y a pas besoin de sortir de Normal Sup pour réfléchir 30sec sur cette vidéo "informative".

La vidéo dure 5 ou 6 mn avec des panneaux qui restent une 15 ou 20 secs pour nous présenter 3 "photos" qui ne restent - elles, le message essentiel - que 5 ou 10 secondes.

Une "prolifération" ?? En tant que professionnel je me tiens informé et suis branché sur les flux rss (actus) du Journal du Web, 01net ou autres sites informatifs, comment ont-ils laissé passé une telle "prolifération" d'images inexpliquées ?

Plus fort encore : Ségolène Royale ne peut pas faire une commande de pizza sans qu'un journaliste y relève une phrase-choc mais son site internet - et donc public - se retrouve envahit de photos étranges sans que personne ne s'en rende compte ?

par **yeta** » Mer Février 21, 2007 11:05

Pour une prolifération c'est étrange de ne pas en avoir reçu ou plus entendu parler non ?

Pour moi c'est une fumisterie rien de plus tout comme les signes qui apparaitraient dans les maisons et leur soit-disant interprétations...

par **Saint Eloi** » Mer Février 21, 2007 12:04

De plus, il y a erreur sur l'empereur chinois que personne ne connait.
Je ne trouve aucune trace dans mes cyber recherches sur les personnes mentionnées, qui sont si imminentes dans leur domaine que l'auteur n'a même pas pris le peine de nous dire si machin est "professeur en théologie" ou n'importe quel titre donnant un peu de crédit à ce document.

On dirait un scan d'un livre de jeu de rôle. En moins crédible en plus. Aucun de ces "experts" n'appartient à la Miskatonic University :/
Bon avoue, tu écris un jeu de rôle et tu veux avoir un avis neuf ? :p

par **Ar Soner** » Mer Février 21, 2007 12:49

Cortex a écrit :D'autant plus que si ma mémoire est bonne, les dynasties chinoises sont désignées par des noms (Song, Han, Qing, etc...), non par des numéros comme peuvent l'être les dynasties égyptiennes.

Je vais chipoter un peu...
On peut (mais c'est assez rare) trouver dans certains livres les dynasties identifiées par des numéros. Dans ce cas, on considère que la première dynastie est la dynastie Xia (qui a un caractère plus mythologique que historique, mais...), et la dernière (la dynastie Qing) doit être la 17ème-18ème si ma mémoire est bonne.

Pour la vidéo, je trouve que les images (avec des visages déformés), ainsi que l'histoire qui y est associé (elles apparaitraient n'importe où, viennent d'on ne sait où, et on ne peut pas empêcher le phénomène)... ca fait vraiment "too much". On dirait un épisode de X-files...

par **Cortex** » Mer Février 21, 2007 13:35

Ar Soner a écrit :Je vais chipoter un peu...
On peut (mais c'est assez rare) trouver dans certains livres les dynasties identifiées par des numéros. Dans ce cas, on considère que la première dynastie est la dynastie Xia (qui a un caractère plus mythologique que historique, mais...), et la dernière (la dynastie Qing) doit être la 17ème-18ème si ma mémoire est bonne.

OK. La troisième serait laquelle alors ?

par **fred'x** » Mer Février 21, 2007 13:41

Pas facile, comme question : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologi ... _chinoises

par **Ar Soner** » Mer Février 21, 2007 14:52

Cortex a écrit :OK. La troisième serait laquelle alors ?

Eh bien... la dynastie Zhou, "en toute logique".

par **Anima** » Mer Février 21, 2007 15:43

Cela dépend, on est dans l'archaïque ou dans l'impériale ??

par **Ar Soner** » Mer Février 21, 2007 17:13

La différence entre la Chine "archaïque" et la Chine "impériale" qui est faite sur l'article de Wikipédia est une distinction établie par les sinologues occidentaux : en effet, dans la mesure où l'histoire des trois premières dynasties se mèle aux légendes populaires et qu'il existe peu de documents historiques fiables permettant d'en savoir plus, elle est considérée comme douteuse.
Cette distinction ne se fait pas (à ma connaissance) en Chine, où lorsque qu'on commence à compter les dynasties, on part de la toute première, la dynastie Xia.

par **Saint Eloi** » Mer Février 21, 2007 19:31

Pour la vidéo, ce qui m'amuse, c'est que c'est un appel à témoi, et il n'y a aucune adresse où les contacter, ni mail... rien...

Risquent pas beaucoup d'être contactés

par **Ar Soner** » Mer Février 21, 2007 19:37

La personne qui a posté le vidéo dit de laisser un message dans les commentaires de Dailymotion. Mais ca fait pas très sérieux quand même...

par **yeta** » Mer Février 21, 2007 22:39

Moi je trouve cela assez malsain, ça fait genre "oeuvre de sérial killer".

par **Cortex** » Jeu Février 22, 2007 00:33

Ar Soner a écrit :en effet, dans la mesure où l'histoire des trois premières dynasties se mèle aux légendes populaires et qu'il existe peu de documents historiques fiables permettant d'en savoir plus, elle est considérée comme douteuse.

Je saisis mieux maintenant... il est d'autant plus facile de broder sur la vie d'un dirigeant lorsqu'il est semi-mythique...

par **Ar Soner** » Jeu Février 22, 2007 00:46

Tu penses à quel dirigeant en particulier ?

par **Cortex** » Jeu Février 22, 2007 00:56

Ar Soner a écrit :Tu penses à quel dirigeant en particulier ?

Au "Fring Chang" cité dans le lien donné par Victorsigne. Ce que j'entendais par là, c'est qu'en remontant à une époque semi-mythique de l'histoire il est bien plus aisé d'inventer des dirigeants ou des anecdotes, vu l'absence complète de sources vérifiables.

par **Ar Soner** » Jeu Février 22, 2007 01:09

De toute façon, les légendes chinoises et les quelques documents historiques fiables sont (au moins) formels sur un point : il n'y a pas eu de dirigeant portant ce nom-là au cours de la 3ème dynastie, ni chez les Zhou d'Occident ni chez les Zhou d'Orient.

Un bon canular aurait repris le nom d'un des nombreux rois ayant réellement régnés au cours de cette dynastie; auquel cas, les détails sur la vie du dirigeant auraient été beaucoup plus compliqués (voire impossibles) à infirmer...

par **Cortex** » Jeu Février 22, 2007 01:18

Ca ne m'étonne guère en fait, je ne parle pas chinois mais je n'ai jamais rencontré le son "fr" dans mes cours d'histoire de l'Asie orientale.

par **fred'x** » Jeu Février 22, 2007 15:12

Pas mieux. Je n'ai pas non-plus une connaissance livresque de l'asie mais je me souviens des efforts de mes amis chinois pour prononcer mon prénom. Généralement c'était une variante de fah-red au charme particulier. Ils l'écrivaient avec le même idéogramme fah (justice) que pour fah-guo (france), un signe qui ressemble vaguement à une tour eiffel.

Cela dit j'aimerais que l'auteur du sujet nous livre quelques précisions ou répondent à nos interrogations, ça ne me gêne pas plus que ça de disserter sur la Chine antique mais ce n'est pas le lieu.

Et s'il s'agit de pages d'un jeu de rôle comme ça a été proposé (ce qui ne me semble pas plus loufoque) ça m'intéresse aussi.

Consulter le sujet - Des signes mystérieux..

Des signes mystérieux..

Des signes mystérieux..

Qui est en ligne ?